Hi SK,
Resonanzen im Horn sind ja auch in der Impedanz zusehen!?
Bei der Messung ( nicht von mir) sehe ich die Grundreso des Horns und bei ca 150Hz ne Reso, die sich zwischen zwei Faltungen im 1m Abstand bildet.
Ich würde das von Karl genannte nicht unbedingt als Resonanz bezeichnen. 
MfG
Peter
Was für eine Hornfunktion hat denn die Paraflex 640 aus dem Link
von JmLabUtopia eigentlich? Exponentriell? Hyperbolisch? Oder
Quadratisch? Oder irgendein Mix?
Sieht auf jeden Fall sehr cool aus das Teil.
@Soundklinik
... da man einzelne Basshörner i.d.R. nicht in - akustisch gesehen -
optimaler Größe baut, kann man "sinnvolle" Trichterlängen wählen,
damit im Single-Betrieb eine akzeptable Performance erzielt wird.
Sehr lange Hörner mit "zu kleiner Mundfläche" - einzeln betrieben -
brechen "oben" recht früh ein.
Brechen die zu langen Hörner oben nur einzeln ein oder auch im Stack?
Falls nur einzeln: Warum?
Brechen die zu langen Hörner oben nur einzeln ein oder auch im Stack?
Falls nur einzeln: Warum?
... bei einem einzelnen Horn, wo die Mundfläche im Vergleich zur Wellenlänge "klein" ist, tritt an der Mundfläche eine sprunghafte Querschnittsvergrösserung auf (schallweiche Reflektion ...).
Bei "vielen" Hörnern, wo sich die gesamte, wirksame Mundfläche von den Abmessungen her der abzustrahlenden Wellenlänge nähert, erfolgt dann zunehmend ein kontinuierlicher Übergang zum Raum (d.h. keine Unstetigkeit/Reflektion mehr ...).
Hi,
das ist aber nicht die Antwort...... für Karl.
Membran und Luft vor der Membran haben eine Masse, die vom Antrieb( Magnetsystem) in Bewegung versetzt werden müssen. Da gibt es dann eine Grenze, wo die Masse ebend nicht mehr beschleunigt werden kann. An dem dürfte sich im Stack imho nicht viel ändern.
MfG
Peter
... das ist aber nicht die Antwort...... für Karl.
Membran und Luft vor der Membran haben eine Masse, die vom Antrieb( Magnetsystem) in Bewegung versetzt werden müssen. Da gibt es dann eine Grenze, wo die Masse ebend nicht mehr beschleunigt werden kann. An dem dürfte sich im Stack imho nicht viel ändern.
... darum schrieb ich weiter oben ja, daß bei höheren Frequenzen die Sache mit den Minima/Maxima zunehmend anders aussieht.
Ein Grund ist, daß bei höheren Frequenzen die Mundfläche (gegenüber "zu tiefen" Frequenzen) immer besser angepasst ist (kürzere Wellenlängen ...).
Hinzu kommt noch, daß der Treiber - je nach Antriebsstärke - oben früher oder später im Pegel einbricht.
Mich würde mal interessieren, wie im Vergleich zu BR, SK-Horn eine vergleichbar große TL aussient mit 1,70m oder so.
Kann es leider nicht selbst simulieren, da ich weder Ahnung noch Software hab. Wenn von euch mal jemand Zeit und Lust hat... 
Du magst nicht von den Transmissionlines lassen 
Die TL hat das gleiche Problem wie Rear Load Horn und nat. auch BR.
Du hast 2 Schallquellen, die nie über einen brauchbaren Frequenzbereich zeitrichtig zusammenarbeiten können.
Dazu kommen der niedrige Wirkungsgrad der TL und der absolute Mangel an geeigneten Treibern.
Da lohnt's Vergleichen nicht.
Du magst nicht von den Transmissionlines lassen
Nein, und das obwohl ich Horn-Fan bin
Der niedrige Wirkungsgrad ist eben genau das was mich interessiert, ob der wirklich so niedrig ist, denn viele meinen ne TL auf 30Hz abstimmen zu müssen, dass dann bei 100Hz nicht mehr viel geht ist klar!
Was aber wenn die auf 50-60Hz getuned ist?
Was aber wenn die auf 50-60Hz getuned ist?
dann gibt es ganz viel Auslöschungen und Resonanzspitzen im oberen Übertragungsbereich (super welliger Frequenzgang), welche man nur mit viel Dämpfung (Wolle...) glatt bekommt. Allerdings kommt dann auch nix mehr aus der TML raus :twisted:
nabend!
es wollten so viele leute hier diverse messungen mit dem bastelhorn machen, bisher trägt aber nur die erste seite dem thread-titel rechnung.
hat vieleicht jemand die möglichkeit mal eine vergleichsmessung zu machen?
sprich: ein 2er monostack bastelhörner im vergleich zu ebenfalls einem 2er monostack mit dem selben chassis in BR?
so, wer lässt mal die hosen runter?
grüße!
edit: zugegeben ist meine frage nicht ganz selbstlos. 
ich schwanke nämlich zwischen den beiden setups und da ich keine möglichkeit habe, probe zu hören, wären 2 frequenzschriebe sehr hilfreich.
wenn die br-version nur wenige herz tiefer geht, wird das bastelhorn gebaut. der unterschied sollte also frappierend sein, damit meine entscheidung zu gunsten BR ausfällt.
aber vieleicht wird mit so einer messung endlich mal klarheit zwischen den horn- und br-lagern geschaffen 
18er BR 135Liter netto tuning 44Hz
sieht dann so aus, gemessen single kiste am boden stehend in 1m abstand
Kann ich das SK Horn eigentlich auch im Singlebetrieb (1 pro Seite) relativ brauchbar nutzen und untenrum Boosten (Das es ab ca 50 Hz fast gerade spielt), wie schauts dann mit dem Output aus?
Kann ich das SK Horn eigentlich auch im Singlebetrieb (1 pro Seite) relativ brauchbar nutzen und untenrum Boosten (Das es ab ca 50 Hz fast gerade spielt), wie schauts dann mit dem Output aus?
Gehen tut alles ... aber dafür ist es eigentlich nicht gedacht. Hab es probiert und wieder gelassen. Ich möchte garnicht wissen, was die Membran anstellt, wenn Du sie in der (verhältnismäßig kleinen) Kiste "untenrum" (25 Hz ? 
boosterst). Der MaxOutput geht deutlich zurück.
Im Singlebetrieb nimm die BR. Nur wenn Du regelmäßig mehr brauchst (2,3,4 pro Seite) geht es richtig gut.
Die Messung haben wir uns geschenkt. Für das gehörte braucht man keine Messung. Das war Bestätigung genug. Und tief ist sowieso rela- "tief"
das bezieht sich jetzt auf das bastelhorn mit xb700?
tief heißt bei mir, dass man damit black anständig spielen kann. es müssen kein tiefbassgewitter kommen, das ist klar - aber eben mehr als nur töck töck
edit:
@M-Light Lichttechnik: sieht vom tiefgang auch nicht anders aus, als ein 2er stack bastelhörner
@ Waschhausernst
dann bau kein bastelhorn
Du magst nicht von den Transmissionlines lassen
Die TL hat das gleiche Problem wie Rear Load Horn und nat. auch BR.
Dafür funktioniert BR aber in der Realität recht ordentlich und kann sehr gut klingen, außerdem wird der Membranhub bei BR ordentlich bedämpft.
Eine TL hat eigentlich noch nie geklungen, es sei denn, als Endlosabsorber bei dem auf der anderen Seite schlicht nichts mehr rauskommt (wie damals bei T+A, meterweise Linelänge und ultratiefe Abstimmung - dafür war das Gehäuse stabil . Also 100x lieber geschlossene Gehäuse testen.
Ich gebs auf. Zu dem Thema werde ich nix mehr schreiben.
finds nur erstaunlich wieviel bastelhörner im biete brett stehen.
naja wie dem auch sei, hab mir den mund zu dem thema schon fusselig geredet bzw finger wund geschrieben.
Ich gebs auf. Zu dem Thema werde ich nix mehr schreiben.
finds nur erstaunlich wieviel bastelhörner im biete brett stehen.
naja wie dem auch sei, hab mir den mund zu dem thema schon fusselig geredet bzw finger wund geschrieben.
Wenn jemand ein Satz Bastelhörner für sich selbst baut, muß man einiges planen organisieren u.s.w.
Weitere 6 Bastelhörner zu bauen und diese dann zu verkaufen hilft die Kosten pro Bastelhorn(gehäuse) an die magische 200,- Euro Grenze zu bringen.
Die zusätzlich gebauten 6 oder 10 Bastelhörner stehen dann im Biete Brett. Ist das verwunderlich ?
