Hi Leute,
wollte mal unser aktuelles Selbstbauprojekt vorstellen:
2x 12" Hörnchen mit kompakten 500x700x440 mm (BxHxT)
vorsicht - frisch gestrichen ![]()
Wird nach dem Trocknen noch matt.
und der Plan:
Hi Leute,
wollte mal unser aktuelles Selbstbauprojekt vorstellen:
2x 12" Hörnchen mit kompakten 500x700x440 mm (BxHxT)
vorsicht - frisch gestrichen ![]()
Wird nach dem Trocknen noch matt.
und der Plan:
hi
nach welchen kriterien wurde das horn designt? welcher abstrahlwinkel wurde geplant? welche untere grenzfrequenz...usw...also fragen über fragen :wink:
Hallo Wulfson,
Kriterien: Möglichst leicht, kompakt, ab 150 Hz-1000Hz, bessere Anbindung als direktabstrahlend, sollte nach 25m noch mit den Mittel-Hochtonhörnern mithalten können und einigermaßen gleichbleibende Lautstärke im Winkel von ca. 60-80Grad haben.
In der Vertikalen könnte es hier Probleme geben mit der Abstrahlung, da
sie da keiner Hornfunktion folgt, sondern sich zwischen koppeln und Interferenzen alles die Klinke indie Hand geben wird.
Ihr werdet zwischen den 12ern noch ein Schallfürungselement einsetzen müssen.
Resonanzen zwischen Boden und Deckel könnten auch auftauchen.
Hi,
sieht sehr banal-einfach aus... :lol: sorry soll nicht abwertend klingen!
Welcher Speaker ist denn dafür geplant?
Eine Messung vom fertigen Konstruck wäre auch schön.
(ich kenn euer Problem mit der DOS-Software wie schon erwähnt wurde einfach mal abfotografieren...)
Sebastian
----
Dürfte im Frequenzgang nahe bei der alten 2X12" EXPO liegen....und damit recht gut :wink:
Gruß SRAM
Danke SRAM, so denke ich auch.
Die Hornführung ist kurz. Es soll ja nicht ein Vollwellenhorn sein.
Meine Gedanken waren mit möglichst wenig Aufwand zu bauen.
Natürlich ist die Hornführung nicht optimal, sodass Resonanzen entstehen.
Die Resonanzen nehme ich hin und meine, dass trotzdem ein wesentlich besserer und druckvollerer Sound als durch Direktabstrahler entsteht.
Die beste Alternative wäre ein Fiberglashorn zu verbauen, jedoch sind die noch recht teuer.
Als Treiber haben wir die BMS12N810L gewählt. Die sind durch Neodymium ziemlich leicht, haben ein starkes Magnetfeld und sind mit kleinem Volumen betreibbar.
Wenn der Frequenzgang bei 100-200 Hz etwas abfällt, kann mit der Übernahmefrequenz zwischen den Basshörnern gespielt werden.
Oh ja, der Treiber ist allerdings recht kräftig. Ein 1.2 kW Mitteltonhorn hat man selten (wahre Leistung versteht sich). Damit sind dann sicherlich deutlich über 130 dB drin......und peak sicher auch die 140-er Marke.
Gruß SRAM
Zitat von "SRAM"Oh ja, der Treiber ist allerdings recht kräftig. Ein 1.2 kW Mitteltonhorn hat man selten (wahre Leistung versteht sich). Damit sind dann sicherlich deutlich über 130 dB drin......und peak sicher auch die 140-er Marke.
Bei der Box 4x12 mit den Isophon bestückt (2 parallel, 2 in Reihe) waren die Endstufen gleich laut eingestellt wie die Endstufen für die BMS 4590 (16Ohm) um einen ausgeglichenen Sound zu erzielen.
Zitat von "IsoFane"Bei der Box 4x12 mit den Isophon bestückt (2 parallel, 2 in Reihe) waren die Endstufen gleich laut eingestellt wie die Endstufen für die BMS 4590 (16Ohm) um einen ausgeglichenen Sound zu erzielen.
und die hatten die selbe eingangsverstärkung?
Zitat von "F.A.Bi.A.N."
und die hatten die selbe eingangsverstärkung?
Klangregler linear, Frequenzweiche gleiche Einstellungen.
Die BMS 4590 werden mit einer passiven Frequenzweiche (Eigenbau) zwischen dem Superhochtöner und dem Mitteltonhorn betrieben,
jedoch ohne RC-Glied.
Zitat von "IsoFane"Klangregler linear, Frequenzweiche gleiche Einstellungen.
Die BMS 4590 werden mit einer passiven Frequenzweiche (Eigenbau) zwischen dem Superhochtöner und dem Mitteltonhorn betrieben,
jedoch ohne RC-Glied.
das meinte ich nicht... ich meinte die verstärkung des signals an den eingängen der endstufen... ich dachte du wolltest einen hinweis auf den wirkungsgrad deines 12"horns damit geben (weil der des bms4590 ja bekannt ist).
Zitat von "F.A.Bi.A.N."
das meinte ich nicht... ich meinte die verstärkung des signals an den eingängen der endstufen... ich dachte du wolltest einen hinweis auf den wirkungsgrad deines 12"horns damit geben (weil der des bms4590 ja bekannt ist).
Wenn die Lautstärke-Regler an der aktiven Frequenzweiche die gleichen Einstellungen haben, kommt an den Ausgängen der Weiche bzw. am Eingang der Endstufen proportional die gleiche Lautstärke an.
Musste zuerst dadran denkenhttp://www.loudspeakers.de/daten/limmer/lim-302.jpg
allerdings sieht das Limmer keine Kompression...
Zitat von "unknown_artist"Musste zuerst dadran denkenhttp://www.loudspeakers.de/daten/limmer/lim-302.jpg
allerdings sieht das Limmer keine Kompression...
Ein direkter Vergleich mit dem Limmerhorn wäre prima, jedoch wer hat so ein Teil in der Nähe herumstehen und man müßte noch die gleichen Lautsprecher verwenden.
Man könnte bei den Limmerhörnern keilartige Schallführungen senkrecht installieren.
Zitat von "Inspiron"Das ändert nichts daran, dass die Angabe von fgu 150Hz äußerst optimistisch ist.
Warten wir mal ab, bis die ersten Messungen (Box auf Hochständer im Abstand von 3-5m) vorliegen.