1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Technik

Rollbrett unterm Case - Deckel

  • jenswizzard
  • 20. August 2006 um 19:09
  • jenswizzard
    Beiträge
    11
    • 20. August 2006 um 19:09
    • #1

    Ich hab mir für einen Amp in einem 6 HE - DD - Case unter einen Case- Deckel ein Rollbrett mit Blue - Wheels gebaut. Leider lässt sich die Endstufe nicht an beiden Rackschienen befestigen. Nun die Frage:
    Wie rum transportiert man das ganze nun:
    Wenn ich das Rollbrett nach hinten setze, liegt das ganze Gewicht auf den Rack - Schienen,
    wenn ich das Rollbrett nach vorne setze, hängt das Gewicht in den Schraubenköpfen.
    Was ist für das Material schonender?
    Der Amp hat so seine 35 kg.

  • skyper
    Profi
    Reaktionen
    1.281
    Beiträge
    3.536
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    2
    • 20. August 2006 um 19:24
    • #2

    a) meiner persönlichen Meinung nach schont die hängende Montage das Material besser. (Stichwort labiles / stabiles Gleichgewicht - einmal hebelt der Schwerpunkt ca. 20cm über der Aufhängung in Kombination mit dem Eigengewicht, im anderen Fall hebelt der Schwerpunkt ca. 20 cm unter der Aufhängung, und die Schwerkraft "bremst" die Pendelbewegung des Amps zusätzlich)

    b) in der Praxis gibt es beide Methoden - und beide funktionieren nachweislich...
    (vom Handling her sind kopfüber hängende Amps angenehmer, da die Cases einen niedrigeren Schwerpunkt besitzen - leichter zu tippen/aufzurichten)

    Trust it - tilt it! Der universlle Neigeadapter für AV-Geräte auf Traverse: http://www.trusstilt.de
    Analog über Cat Lösungen und Anschlussfelder für Ampracks: http://www.cat-core.deNächster Messeauftritt: 6.-8.10.26 in Hamburg: https://leatcon
    PA-Forums-Treffen: täglich 13:00 bei mir am Stand A2/F06

  • montesuma
    Beiträge
    948
    • 20. August 2006 um 23:07
    • #3

    Wegen den Schraubenköpfen mach Dir mal die wenigsten Gedanken, die halten das zigfache an Gewicht aus. Viel mehr empfindlich sind die Frontblenden. Schau mal wie weit sie sich in beide Richtungen durchbiegen würden. Bei massiven Blenden sollte es auch weniger ein Problem sein.

  • Crossfader
    Beiträge
    680
    • 21. August 2006 um 20:07
    • #4

    Was spricht dagegen, die Rollen konventionell an den Boden zu schrauben?

  • Online
    niggles
    Profi
    Reaktionen
    843
    Beiträge
    4.314
    • 21. August 2006 um 20:54
    • #5

    ...die verbogenen Frontplatten, wenn man die Endstufen nicht hinten abstützen kann? Einige Endstufenhersteller warnen ja sogar davor, Racks mit direkt aufeinandergestapelten Stufen vollzuballern. Man muß jetzt auch nicht gleich immer eine ganze HE frei lassen, aber ein Anschlußfeld ganz unten vorne und eine Lüftungsblende ganz oben sind doch gängige Praxis. Und dann stützt sich da halt nix mehr gegenseitig ab.
    Im übrigen bevorzuge ich hängende Montage (Rollen auf der Rückseite). Bei stehender Montage lockern sich die Schrauben recht schnell, weil man da dank Aluschienen, evtl. auch noch Alufrontplatte und Plastikscheibe meistens nicht wirklich Drehmoment drauf bringt. Und dauernd Schrauben nachziehen nervt.

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

  • hink
    Beiträge
    383
    • 21. August 2006 um 21:28
    • #6
    Zitat von "niggles"

    Einige Endstufenhersteller warnen ja sogar davor, Racks mit direkt aufeinandergestapelten Stufen vollzuballern. Man muß jetzt auch nicht gleich immer eine ganze HE frei lassen, aber ein Anschlußfeld ganz unten vorne und eine Lüftungsblende ganz oben sind doch gängige Praxis. Und dann stützt sich da halt nix mehr gegenseitig ab.

    Na ja, das Anschlussfeldfeld könnte man nun ja auch nach oben packen :) Oder spart das soviel Kabelweg oder verbessert die Optik?
    Welcher Hersteller verlangt sowas? Ich denke ein roadtauglicher Amp sollte über eine Zwangsbelüftung über Vorder und Rückseite verfügen und nicht auf irgendwelche Zirkulation an der Ober/Unterseite angewiesen sein. Man sollte natürlich darauf achten keine Amps zu kombinieren die gegensätzlich pusten :) vorallem wenn das Rack hinten bis auf Lüftungsgitter geschlossen ist.
    Meine Meinung: Ampracks gehören Waagerecht. Wer einmal mit nem auf der Rückseite berollten, kopflastigen, mit DX24 o.ä. Kupferbrocken beladenem Amprack an der nächst besten Kante auf die Schnauze geflogen ist wird mir zustimmen.
    Grüßken

  • Online
    niggles
    Profi
    Reaktionen
    843
    Beiträge
    4.314
    • 21. August 2006 um 23:17
    • #7
    Zitat von "hink"


    Meine Meinung: Ampracks gehören Waagerecht. Wer einmal mit nem auf der Rückseite berollten, kopflastigen, mit DX24 o.ä. Kupferbrocken beladenem Amprack an der nächst besten Kante auf die Schnauze geflogen ist wird mir zustimmen.
    Grüßken

    Dazu sollte man aber die Amps auch hinten im Rack anschrauben können. Falls das nicht geht ist mir der Deckel mit Rollen hinten immer noch lieber als verdengelte Schienen und verbogene Frontplatten dank ständig loser Schrauben...

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  2. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  3. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  4. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  5. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  6. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  7. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  8. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  9. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  10. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™