18" SUB Bauen

Sehr ähnlich, und auf den RCF abgestimmt, ist dieser Plan:

http://www.lsv-achenbach.de/plaene/plan_sub18.htm

Hallo Renegade,

warum sagt Dir der RCF mehr zu ? Der Oberton ist sehr belastbar und klingt hervorragend. Habe meinen gerade fertiggestellt, kannst unter

http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=52047

einsehen, da sind auch Bilder. Der Plan vom Thomas ist optimal und schön klein und leicht. Wenn Dz Fragen hast, melde Dich ruhig.
Der P 300 wird aber wohl auch in diesem Gehäuse gehen, alles n Frage des Geschmacks. Ich bin nicht der Meinung, dass der P300 besser klingt.

Gruss Ben Gunn

Zitat von "renegade"

Der RCF soll belastbarer sein und tiefer gehen...

GELB = Oberton 18XB700
GRÜN = RCF L18P300

Jeweils in 165L@39Hz (1 Watt)

Oh grosser Simulator, ich verneige mich vor dir.

Warum sollte auch eine italienische Traditionsfirma einen vernünftigen 18" bauen können, wo doch die Firma Oberton schon Ihren vierten Tieftöner entwickelt hat

Grüsse

Zitat von "wasserkocher"

Oh grosser Simulator, ich verneige mich vor dir.

Zitat von "wasserkocher"

Warum sollte auch eine italienische Traditionsfirma einen vernünftigen 18" bauen können, wo doch die Firma Oberton schon Ihren vierten Tieftöner entwickelt hat

Hat das jemand bestritten?

wasserkocher

Was hast Du gegen Oberton ?

Gruss Ben Gunn

Der Rcf ist nicht besser als der Oberton.
Und bevor wieder ne Hubdiskussion anfängt.
der RCF hat rechnerisch nochmal knapp 2 mm weniger x-max...
verwenden kann man beide gut.

Oberton, Ciare, Rcf.. ist das nicht alles eine Sippschaft...?!

Zitat von "david69"

GELB = Oberton 18XB700
GRÜN = RCF L18P300

Jeweils in 165L@39Hz (1 Watt)

Und was sagt diese Kurve? Glaube keiner Simulation, die du nicht selbst erstellt hast. Im Ernst, sie sagt, dass der Oberton weniger Volumen braucht, um die gleiche untere Grenzfrequenz zu erreichen. Gib dem RCF 30l mehr und die Kurven decken sich. Oder dem Oberton 20l weniger ...

Gruß
Dieter Achenbach

Zitat von "D.Achenbach"

Und was sagt diese Kurve? Glaube keiner Simulation, die du nicht selbst erstellt hast. Im Ernst, sie sagt, dass der Oberton weniger Volumen braucht, um die gleiche untere Grenzfrequenz zu erreichen. Gib dem RCF 30l mehr und die Kurven decken sich. Oder dem Oberton 20l weniger ...

Gruß
Dieter Achenbach

Ich finde die Kurve sagt dass die Unterschiede eigentlich extrem marginal, bzw. so gering dass sie garnicht ins Gewicht fallen. (außer eben dass da über 100 Hz...)

Hallo

hat den Achenbuch sub mit rcf mal jemand direkt mit dem Director Sub verglichen ?
Weil auf der Homepage irgendwas davon seht ?
Viel Unterschied dürfte es ja nicht geben.
gruß Thomas

Warum ufern hier immer die Sub-threads aus?

soll ich wegen der kleinen Frage einen neuen aufmachen ?

Nur kurz: Der Director Sub (der Doppel-18er) gibt jedem L18P300 ca. 165l und ist auf 45Hz getunt. Für mich klingt der gut. Dem Tieftuning-Wahn würde ich für den PA-Bereich nicht nachgehen, da dem Chassis im mittleren Bassbereich nur allzu leicht der lineare Hub ausgeht (was allerdings NICHT heißen soll, dass man die Kiste einfach pi mal Daumen höher abstimmen sollte!).

Generell sind beides sehr potente Lautsprecher, die bei korrektem Amping ewig halten und sehr gut performen. Wie vielleicht bekannt bin ich kein Fan von 18ern, aber diese beiden sind genau meine Lieblings-18er. Wer einigermaßen 'knackigen' Sound UND Tiefgang erwartet, liegt damit gut.

Zitat von "audionrg"

soll ich wegen der kleinen Frage einen neuen aufmachen ?

Du warst doch nicht gemeint.

ah okay
dann sorry