1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Sennheiser e914 oder AKG C 451

  • mrtontechnik
  • 8. Juli 2007 um 21:53
  • mrtontechnik
    Beiträge
    35
    • 8. Juli 2007 um 21:53
    • #1

    Ich bin auf der suche nach ein paar Kleinmembrankondensatormikrofonen. Hatte mal die e614 ausprobiert, fand die aber nicht so pralle, die e914 sollen deutlich besser sein hab ich mir sagen lassen. Außerdem wurden mir die 451er von AGK empfohlen.

    Wie ist die allgemeine mein zu den beiden Mics? Anwendung soll hauptsächglich als Overhead sein, sollte aber schon universell einsetzbar sein (Flügel, Chor, Streicher, etc.). Lohnt sich der Aufpreis zu KM 184? Mein Limit liegt eigendlich bei ca. 400,- € pro Mic (VK).

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.411
    Beiträge
    27.247
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 8. Juli 2007 um 23:42
    • #2

    meiner meinung nach lohnt sich der aufpreis zum KM 184.

    das ist ein wirklich hervorragendes mikro, mit dem man sehr flexibel in der anwendung ist.
    ich benutze es vor allem für hihat und OH, alle arten von percussion, rednerpulte, akustikgitarren, und und und...
    ein tolles mikro, das man über jahre hinweg immer nutzen kann und das nicht umsonst von namhaften technikern höchst anerkannt ist.

    zum e914 kann ich dir nix sagen, aber wenn dir das vorgängermodell schon nicht gefallen hat... hmmm - ausprobieren!

    das C-451 von AKG ist auch kein schlechtes teil, allerdings finde ich es gegenüber dem KM184 obenrum etwas zu aggresiv.

    dies ist, wie immer, nur meine meinung...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • oton
    Profi
    Reaktionen
    920
    Beiträge
    3.123
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    5
    • 9. Juli 2007 um 09:50
    • #3

    das 914 ist eine relatic neutrales Mikro, kommt aber nicht an das 184 ran, ich würde auch den Aufpreis zahlen, Mikros hat man ja auch eine Weile. gerdae wenn es dir auch um Flügel & akustische Sachen geht, hat das 184 die Nase vorne.

    Das AKG ist toll wenn man die Höhgenbetonung brauchen kann (OH, HiHat), für einen Flügel wären die mir auch zu spitz.

    oTon Music - Marcus Thiel - Hilsbrunnenstrasse 8 - 76530 Baden-Baden

    http://www.popakademie.de
    http://www.otonmusic.de
    http://www.event-akademie.de

  • eisfux
    Beiträge
    79
    • 9. Juli 2007 um 19:50
    • #4

    Beim 451 ist die Höhenanhebung bewusst eingebaut. Alsternativ von AKG das C391 oder mein Favourite von Oktava das MC-012 zu beziehen bei oktava-online.

    Das MC-012 ist eine echte positive Überraschung an den Overheads. Der Sound erinnert sehr an die km148 und ist genauso detailreich und offen.

  • Pulenk
    Reaktionen
    42
    Beiträge
    525
    • 9. Juli 2007 um 20:18
    • #5

    also meine Empfehlung:

    leih Dir die Mikros, die für Dich in Frage kommen zum Testen aus, und entscheide selbst.
    Meinungen über`s Klangverhalten von Mikros sind immer sehr subjektiv und Mikros lassen sich ja mit relativ wenig Aufwand vergleichen!

    Also, hol Dir besagte Mikros (und vielleicht noch ein paar andere in der Preislage) und teste Sie für Deine Anwendung!

    mfg

    Markus

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.025
    Beiträge
    6.256
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 9. Juli 2007 um 21:34
    • #6

    in den letzten wochen kann ich immer nur sagen ATM 450!!!!!

    das hat neben einem schönen höhenbereich auch ein sehr aufgeräumtes fundament, sehr ähnlich dem 184, und die kapselanordnung ist auch für viele anwendungen praktischer.

    als letztes sparst du noch richtig geld :D

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.411
    Beiträge
    27.247
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 9. Juli 2007 um 21:44
    • #7
    Zitat von "Eisfux"

    Beim 451 ist die Höhenanhebung bewusst eingebaut. Alsternativ von AKG das C391 ...


    ...wobei beim 391er genau das gegenteil passiert, das fällt zu den höhen stark ab.
    vielleicht sollten sie ein C-421 bauen, das genau in der mitte liegt :wink:

    ansonsten ist der tipp mit dem selbst anhören und ausprobieren der mikros wohl wirklich der sinnvollste.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • ProSound
    Profi
    Beiträge
    473
    • 10. Juli 2007 um 07:42
    • #8

    Nicht zu verachten ist auch die äußerst geringe Wertminderung vom KM 184 gegenüber seinen Konkurrenten!

    :wink:

    http://www.davidheuer.de

  • paranoize
    Reaktionen
    315
    Beiträge
    569
    • 10. Juli 2007 um 14:42
    • #9

    Als schönes ausgeglichenes Mikrophon gibts ja von AKG das c480. Das wär auf jeden Fall auch ein Antesten wert. Ich halte es für ein hervorragendes Mikrophon, das leider wenig verbreitet scheint.

  • djvomght
    Profi
    Reaktionen
    214
    Beiträge
    1.009
    • 11. Juli 2007 um 14:45
    • #10

    Auch schön und wohl kaum schlechter als die Neumänner: Gefell M70- Kapseln.

    Gruß Jörg

  • mrtontechnik
    Beiträge
    35
    • 12. Juli 2007 um 22:53
    • #11

    Danke erstmal für die vielen Antworten. Kann jemand noch was speziell zum e914 berichten? Wie gut ist das Mikro für HiHat und Overhead? Was kann man sonst so sagen?

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.411
    Beiträge
    27.247
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 13. Juli 2007 um 00:03
    • #12
    Zitat von "mrtontechnik"

    Danke erstmal für die vielen Antworten. Kann jemand noch was speziell zum e914 berichten? Wie gut ist das Mikro für HiHat und Overhead? Was kann man sonst so sagen?


    sach ma, du kommst doch aus hangover?
    warum gehst du nicht zum hersteller deines vertrauens und leihst dir das mikro mal aus? die sind doch quasi vor ort...
    geht das dort nicht?

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • oton
    Profi
    Reaktionen
    920
    Beiträge
    3.123
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    5
    • 13. Juli 2007 um 12:25
    • #13
    Zitat von "mrtontechnik"

    Danke erstmal für die vielen Antworten. Kann jemand noch was speziell zum e914 berichten? Wie gut ist das Mikro für HiHat und Overhead? Was kann man sonst so sagen?

    Ich habe die 914 öfters auf einer Baustelle an den Drums und bin eigentlich sehr zufrieden. Sie sind halt relativ neutral, normalerweise bevorzuge ich 414 (mehr Kante) oder Schoeps (wenn es schöner sein soll).

    Aber sonst nichts zu meckern. Da aber bei Mikros die Meinungen immer extrem auseinandergehen, würde ich auch auf jedem Fall zu einem Test raten.

    oTon Music - Marcus Thiel - Hilsbrunnenstrasse 8 - 76530 Baden-Baden

    http://www.popakademie.de
    http://www.otonmusic.de
    http://www.event-akademie.de

  • mrtontechnik
    Beiträge
    35
    • 15. Juli 2007 um 00:00
    • #14

    Es wird wohl das beste sein die Mikros wirklich einmal aus zu probieren. Vom Gefühl her denke ich jedoch dass es die e914 und KM 184 werden. Ich bin bisher sehr begeistert von der 900er Serie von Sennheiser, von daher werde ich wohl ein paar 914er als Brot und Butter Mikros anschaffen, und ein Stereoset KM 184 für die schönen Sachen. Ich denke damit bin ich ganz gut bedient, werde aber trotzdem vorher mal testen.
    Falls trotzdem noch jemand Meinungen zum e914 hat, immer her damit.

  • jojo.bass
    Beiträge
    10
    • 15. Juli 2007 um 13:56
    • #15

    Ich möchte hier mal Rode NT5 empfehlen: Im Blindtest gegen Schoeps nicht zu unterscheiden, klingen im Gegensatz zu KM184 ein bisschen "bassiger".

  • guma
    Moderator
    Reaktionen
    5.263
    Beiträge
    14.912
    Marktplatz Einträge
    6
    • 15. Juli 2007 um 14:21
    • #16

    Das ist Quatsch. Ich habe NT5 und Schoeps ständig im Gebrauch und kann die klanglich sehr gut auseinanderhalten. Ich habe ebenfalls 4 Stück KM 184 und finde das NT5 näher am KM184 als am Schöps.

    Das NT5 finde ich, wie schon mehrfach im Forum gesagt, sehr gut für den Preis. Ich halte es für die beste Alternative, wenn die Kohle für ein KM184 nicht reicht.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™