1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

sub

  • lötze
  • 24. Oktober 2007 um 13:18
  • lötze
    Beiträge
    37
    • 24. Oktober 2007 um 13:18
    • #1

    hi,
    suche den trockensten und tiefsten bass überhaupt.bitte kein selbstbau.nur amtliche systeme.preise wären auch nicht schlecht.
    cia

  • test
    Profi
    Reaktionen
    984
    Beiträge
    10.207
    Marktplatz Einträge
    4
    • 24. Oktober 2007 um 13:28
    • #2

    ob es der tiefste ist weiß ich nicht, ich habe aber gute erfahrungen mit dem seeburg infra gemacht.
    was hast du vor und wie hoch ist dein budget?

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.412
    Beiträge
    27.252
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 24. Oktober 2007 um 13:51
    • #3

    der PSW-6 von Meyer könnte ein kandidat sein.
    er spielt bis 30Hz(!) runter und ist ein direktstrahler, was für einen trockenen sound die beste voraussetzung ist.
    ausserdem strahlt er nach vorne 15dB lauter, dies ist vor allem in akustisch unschönen räumen ein großer vorteil!

    aber die frage hört sich n bisschen nach disco an, dafür ist er dann wahrscheinlich zu teuer ;)

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 24. Oktober 2007 um 14:53
    • #4

    Wie wär's mit der E24SE von Föön? Der geht auch weiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit runter :D (Wer's denn schleppen will :roll: )

    Ich mag den Bass extrem.

  • yamaha4711
    Reaktionen
    748
    Beiträge
    3.664
    • 24. Oktober 2007 um 16:16
    • #5

    Von d&b die B1 oder den C7 Sub
    Beides Direktstrahler mit ordentlich Bums.
    Vielleicht wäre auch der J-Sub was. Würde aber wohl dann doch den Rahmen sprengen. ;)

    Ansonsten den Meyersound HP600 oder HP700. Auch beidesmal Direktstrahler.

    Preise beim Fachhändler oder beim einschlägig bekannten Auktionshaus.

    Grüßle,
    michael

    Laut heisst nicht immer gleich gut und toll und wer schreit ist meist im Unrecht.

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.412
    Beiträge
    27.252
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 24. Oktober 2007 um 17:02
    • #6
    Zitat von "yamaha4711"

    Von d&b die B1 oder den C7 Sub
    ...


    zumindest diese beiden passen nicht zur anforderung "möglichst tief".

    Zitat von "yamaha4711"


    Vielleicht wäre auch der J-Sub was. Würde aber wohl dann doch den Rahmen sprengen. Winken ...

    welchen rahmen?

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • g.sanner
    Profi
    Beiträge
    212
    • 24. Oktober 2007 um 18:18
    • #7

    man sollte nicht vergessen das dazu in erster Linie erstmal ein vernuenftiges Basssignal gebraucht wird. Ordentlicher Input sozusagen. Daran scheitert es meistens schon bei DJs. Im Signalfluss von trockenen Baessen finden rote Lampen und grafische EQs mit Reglern im Anschlag nicht statt.

  • georgenomex
    Beiträge
    737
    • 24. Oktober 2007 um 19:09
    • #8

    Ansonsten mal im Notfall einen Subharmonic Synthesizer bemühen :wink:

    Encyclopedia Dramatica - Austria

  • databass.ch
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.197
    • 24. Oktober 2007 um 19:49
    • #9

    Trocken schreit ja geradezu nach Horn. Ich sag mal: Ohm SS-3 Sub :D - tiefer (ab 4 Stk), trockener und lauter geht warscheinlich kaum (grösser, schwerer und unhandlich allerdings auch nicht ;) ) Preis war glaub ich irgendwas um 4000.- Euro das Stück. Wird aber leider nicht mehr hergestellt.

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 24. Oktober 2007 um 19:57
    • #10

    Bei der Art wie die Frage forumliert wird komme ich mir leider ver**** vor.

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 24. Oktober 2007 um 20:26
    • #11
    Zitat von "unknown_artist"

    Bei der Art wie die Frage forumliert wird komme ich mir leider ver**** vor.

    Da hast Du recht....und ohne weitere Infos einzuforden....blöcken alle
    "Vorschläge" ins Land ....ohne weitere Infos anzuforden...

    :roll:


    --> Um was geht es den überhaupt ?

    Um eine Singelkiste ?

    Ein Wand von Speakern ?

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • wtfits
    Beiträge
    641
    • 24. Oktober 2007 um 21:10
    • #12

    :D

    Einmal editiert, zuletzt von wtfits (27. Februar 2009 um 12:21)

  • HippeliPA
    Profi
    Beiträge
    615
    • 24. Oktober 2007 um 21:57
    • #13

    Trocken und Tief steht ja schon irgendwie im Widerspruch.
    Aber meine Lieblingsmarke bietet was wirklich neues.

    http://www.funktion-one.com/f221.htm

    Doppel 21" Horn. Das ist zu träge werden gleich welche sagen. Die jenigen die das Teil dieses Jahr auf der Messe gehört haben werden wiedersprechen.

    Natürlich ist das auch viel präzisser als irgendwelches Bassreflex-Gewabbel.

    no virtual - no line - no EQs

  • wtfits
    Beiträge
    641
    • 24. Oktober 2007 um 22:24
    • #14

    :D

    Einmal editiert, zuletzt von wtfits (27. Februar 2009 um 12:21)

  • databass.ch
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.197
    • 24. Oktober 2007 um 22:29
    • #15
    Zitat von "databass.ch"

    grösser, schwerer und unhandlich allerdings auch nicht ;)

    Uff... Ok, ich glaube in diesem Punkt muss ich mich geschlagen geben. :D Aber rein von den Daten her, wäre das Ohm Horn dem F221 überlegen. Ob das in Praxis auch so ist, ist nat. die andere Frage :wink:

  • QSC Audio
    Profi
    Beiträge
    80
    • 24. Oktober 2007 um 22:39
    • #16
    Zitat von "Lötze"

    hi,
    suche den trockensten und tiefsten bass überhaupt.bitte kein selbstbau.nur amtliche systeme.preise wären auch nicht schlecht.
    cia

    Matterhorn!
    http://www.danleysoundlabs.com/matterhorn.htm

    Bietet jemand ernsthaft mehr?
    :D

    Kontakt bitte über qscaudio.de

  • HippeliPA
    Profi
    Beiträge
    615
    • 25. Oktober 2007 um 09:45
    • #17
    Zitat von "Thomas Schäfer"


    Hallo erschtmah!
    Very interessant - Ich kenne die verwendeten Speaker (alte Ausführung) nur aus den PSE´s. Damit konnte man wirklich nur Körperschall für´s Kino produzieren. Mit funktionierenter Hornladung wird´s sicherlich besser. Klappt das den bei den doch noch passablen Abmessungen schon annehmbar?
    MfG der Thomas
    MfG

    Mit den alten PD2150 (zb. aus der B21 von PSE) ist das nicht zu vergleichen. Die Teile sind ja schließlich auch schon 20 Jahre alt. Angeblich haben die neuen einen doppelten Antrieb pro Chassie, weshalb die Box auch 4x8 Ohm hat bei 2 Chassies. Durch den doppelten ändert sich das Verhältniss von Membranmasse zum Antrieb. So spielt die auch noch recht schnell und hoch. Dieses Jahr wurde das im Demoraum eindrucksvoll untermauert in dem man den 21er direkt an ein AX88 Topteil (2x8"+1") angekoppelt hat.

    Allerdings gibt es noch keinen Anwender in Deutschland. Ich glaube aber das F1-Frankreich neben England schon welche hat. Preislich sind die leider auch ganz oben mit dabei.

    no virtual - no line - no EQs

  • mattias bost
    Reaktionen
    101
    Beiträge
    644
    • 25. Oktober 2007 um 11:06
    • #18

    Hi,

    Zitat

    Natürlich ist das auch viel präzisser als irgendwelches Bassreflex-Gewabbel.

    Diese Aussage ist genauso allgemeinrichtig wie von dir selbst (zu recht widersprochene)

    Zitat

    Doppel 21" Horn. Das ist zu träge werden gleich welche sagen

    Da es sich bei der Chassis-Lautsprechergehäusekonstruktion um ein sogenanntes allpassfreies System handelt, besteht zwischen dessen Frequenzgang, dem Phasengang und der Impulswidergabe ein recht festes Verhältnis (mal angenommen die Gehäuse führen kein Eigenleben und die Lautsprecher werden nicht oberhalb ihrer Bündelungfrequenz betrieben). Das BR-Gewabbel wird meist aus dem optischen Eindruck als akustischer interpretiert (nur das findet unterhalb unteren fg statt). Ist das BR-System aber "vermurxt", soll heißen man ziehts irgendwo hin, wo es im Grunde nicht ordentlich spielt (zu tief (selten) oder höher mit F-Gang Überhöhung für mehr Druck(oft)), geht damit natürlich die Impulstreue flöten.

    Tiefreichende Systeme (saubere Auslegung vorausgesetzt) klingen aber irgendwie immer in Richtung "weich" und nicht "trocken", wobei ich letzteren Sound schlicht als mangelhaft empfinde, weil dort (entscheidendes) fehlt. Zieh ich bei mir daheim steilflankig Frequenzen < 40-50Hz raus, klingt meine WohnzimmerPA deutlich in Richtung trocken, sonst ists eher weich. Letzteres liegt aber oft an Nachschwingen/Resonanzen des Raumes (Decken und Wände geraten da durchaus in Bewegung!), die typischerweise in dem Bereich fehlendende Schalabsorption machst nicht besser.

    Grüße
    Mattias

  • wtfits
    Beiträge
    641
    • 25. Oktober 2007 um 12:53
    • #19

    :D

    Einmal editiert, zuletzt von wtfits (27. Februar 2009 um 12:21)

  • lötze
    Beiträge
    37
    • 26. Oktober 2007 um 13:00
    • #20

    hi,wenn man sich mal so umhört in der branche hört man immer wieder dies.
    amtliche material würde so klingen und nur dam,it bekommt man die begehrtrn aufträge.
    ciao

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™