1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Doppel 15" eine oder zwei Kammer?

  • dezibel
  • 15. April 2008 um 23:04
  • dezibel
    Beiträge
    252
    • 15. April 2008 um 23:04
    • #1

    ich hab ein problem ich würde gerne einen doppel 15" bass bauen nun wollte ich wissen was es für vor oder nachteile hat wenn ich einen ein kammer bass oder zwei single 15"(in einem gehäuse) sozusagen in einen baue?
    thankx

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 15. April 2008 um 23:15
    • #2

    mehr holz

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 15. April 2008 um 23:30
    • #3

    Größere Sicherheit beim Ausfall eines Chassis bei Verwendung zweier Kammern...

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 15. April 2008 um 23:44
    • #4
    Zitat von "unknown_artist"

    Größere Sicherheit beim Ausfall eines Chassis bei Verwendung zweier Kammern...

    bist du dir sicher? :wink:

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 16. April 2008 um 02:07
    • #5

    Ja, ist er :D

    Wenn ein Chassis ausfällt in einer gemeinsamen Kammer, sieht das verbleibende Chassis das gesammte Volumen, womit die Bedämpfung gerniger ausfällt (mehr Hub) und das Tuning nicht mehr stimmt. Zudem wird der Lautsprecher außer Betrieb zur Passivmembran, was zu weiteren Tunigabweichungen und virtueller Gehäusevergrößerung führt.

    Ein Vorteil der gemeinsamen Kammer wäre allerdings, dass sich Chassistoleranzen ein wenig egalisieren.

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 16. April 2008 um 09:00
    • #6

    hm...schaut euch mal das verhalten von BR boxen im rudel an. passivmembran..ok; aber das ist der daneben stehende, in extra kammer gepackte im falle des ausfalls auch. die "röhren" sind ja auch noch da.

    das kann man nicht so pauschal abtun...und darauf wollte ich hinaus. ansonsten jawoll 8)

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 16. April 2008 um 09:47
    • #7

    Ich würde mir abgesehn von mehr Holz oder Ausfall von Chassis überlegen, ob ich unbedingt ein Volumen baue muss, bei dem die längste Abmessung so gross ist wie ne Halbwelle von Frequenzen im Übertragungsbereich. Und ob ich Bretter verbauen will, die ich dann aufwändig verstreben muss. Oder ob 2 Kammern bezüglich der Stehwellen im Gehäuse und der Stabilität der Gehäusewände nicht Vorteile bringen, die direkt hörbar sind.

  • monstermusik
    Beiträge
    61
    • 16. April 2008 um 10:34
    • #8

    Wenn schon 2 Kammern, dann komplett trennen in 2 separate Gehäuse. Tut man sich mit Transport und schleppen leichter ...

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 16. April 2008 um 10:56
    • #9

    Dafür muss man aber, wenn man alleine ist ordentlich wuppen, um die Teile aufeinander zu stellen. :wink:

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 16. April 2008 um 11:20
    • #10
    Zitat von "MonsterMusik"

    Wenn schon 2 Kammern, dann komplett trennen in 2 separate Gehäuse. Tut man sich mit Transport und schleppen leichter ...

    Na, kommt draufan, wie die Anlage aussieht. 2-3 Doppel15er pro Seite hättich scho gern je am Stück, sonst kabelt und stackt man sich doof.
    Will man im ganzen 4 15er verbauen, bin ich bit einzelboxen glücklicher, kann ich auch mal eine pro Seite nehmen, auch drumfil oder so.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 16. April 2008 um 14:46
    • #11

    @ wulfson: Es schadet aber den verbleibenden Lautsprecher nicht, wenn AUßERHALB seines Volumens andere Gehäuse "stillstehen" und Passivmembranen arbeiten. Dadurch ändert sich das Volumen, auf das er arbeitet nicht. Das hat nur klangliche Einflüsse.

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 16. April 2008 um 22:16
    • #12

    @ jens
    du spielst hier sicher auf die volumenänderung an und die daraus resultierende hubvergrößerung. simulier das mal bitte bei gelegenheit....würde mich mal interessieren, um wieviel der hub zunimmt

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 16. April 2008 um 22:20
    • #13

    Es ist aber nicht nur die Volumensänderung, sondern auch dass das Tuning sich ändert und zudem die zweite Membran als Passivmembran auch noch virtuell das Gehäuse vergrößert...

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 17. April 2008 um 11:58
    • #14

    Gehäuse wird doppelt so groß, wie haben 2x so viel Portfläche, und durch die passive Membran, welche auch quasi ähnlich wie ein BR Port wirkt, nochmal mehr Portfläche.


    Habe nun einfahc mal 2 Ciare simuliert,
    der Hub steigt bei halber Leistung um knapp 4,3mm, also 5,7 auf 9mm.
    f3 bleibt "eigentlich" gleich, aber es gibt ne 3dB Überhöhung und bei knapp 100Hz ne Senke.

    Quasi Gehäuse zu groß und Tuning zu hoch.

    Berechnen wir noch die PassivMembran dazu, sollte sich der Bucke und Senke sich noch weiter ausprägen, der Hub natürlich ebenso.

    Ergo: Ungesund.

    Die Frage ist nun aber, in wieviel % der Fälle denn nur ein CHassis aussteigt anstatt beide (Außer bei nem Montagschassis)?

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 17. April 2008 um 12:20
    • #15

    Es gibt auch noch defekte Steckverbindungen oder Lötstellen ;) Mir schon einmal passiert...

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • dezibel
    Beiträge
    252
    • 17. April 2008 um 16:50
    • #16

    Erstmal VIELEN DANK für die
    ausführliche Beantwortung! :D
    Hat also wenn das Doppel 15" aus zwei Gehäusen besteht NUR vorteile?
    Warum machen es dann viele Hersteller nicht so?
    thankz

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 18. April 2008 um 03:04
    • #17

    Kosten! Jedes Stück Holz kostet Geld, jedes Stück Holz kostet Zeit und damit wieder Geld.

    Einen kleinen Vorteil gibt es aber bei Gehäusen mit gemeinsamen Volumen: Das Volumen kann geringfügig kleiner ausfallen als das kombinierte Volumen zweier einzelner Kammern (ich meine damit nicht das Volumen, welches das Trennbrett einnimmt!).

    Allerdings ist eine Box mit getrenten Volumen auch gleich besser versteift...

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™