A&H dLive

Eine der Herausforderungen bei hinreichend komplexen Softwaresystemen ist es zu erkennen ob es sich bei einem ungewöhnlichen Verhalten um einen Bug oder um schlichte Fehlbedienung (sog. Layer 8 Probleme) handelt. Diskussionen über eigenartige Phänomene im öffentlichen Raum helfen ungemein diese Entscheidungen zu treffen. Werden sie jedoch immer nur, oder zumindest vorwiegend, „behind closed doors“ behandelt, so macht es die Lösungsfindung deutlich schwieriger. Auch die frühzeitige Veröffentlichung geplanter Funktionen bzw Features, eben einer Roadmap, hilft es die Gewichtung dieser Features öffentlich zu diskutieren. Damit kann man die Reihenfolge der Umsetzung an die Bedürfnisse der Anwender anpassen.

Das sind zumindest meine Erfahrungen, die ich in der Softwareentwicklung gemacht habe.

Zitat von wora

was die diskussionen über pulte insgesamt angeht: ich beobachte schon seit einigen jahren, dass über gewisse pulte hier überhaupt nicht, oder zumindest fast nicht gesprochen wird. wenn ich es richtig überblicke, geht es hier fast immer um behringer incl. Midas, A&H und Digico. ein bisschen Yamaha ist manchmal auch dabei. alle anderen werden hier so selten besprochen, dass sie quasi nicht stattfinden. über die wird weder etwas nachteiliges, noch etwas gutes berichtet. das ergibt dann aber eine recht verzerrte sicht auf die dinge, wie ich finde.

sehe ich nicht so:

Soundcraft und Yamaha sind adäquat vertreten. Dass es da etwas weniger Beiträge gibt, liegt

1. daran, dass die Geräte gegenüber z.B. DLive schon so lange am Markt sind b.z.w. beim CL/QL das Bedienkonzept so nah am M7 ist, dass es da keinen großen Erklärungsbedarf mehr gibt und die Software so „zu Ende“ gepflegt ist, dass kaum noch neue Bugs auftreten. Das wird als „as it is“ so akzeptiert.

2. unter deren typischen Anwendern und Anwendungen sich weder Neueinsteigerfragestellungen ergeben, noch gewaltige Weiterentwicklungsideen entstehen.

3. die relative Überrepräsentation von bestimmten Mischgeräten durch die Schreibwut von alten Labersäcken wie mir und Dir bestimmt wird.

Noch andere Mischgeräte kommen einfach deshalb noch seltener vor, weil sie weniger „Marktdurchdringung“ haben, seltener anzutreffen sind.

Zitat von wora

ausserdem finde ich, das man bei einem erkannten bug unbedingt dem hersteller rückmeldung geben muss. es bringt nix, das in einem unabhängigen forum zu machen. klar, wenn man zeit übrig hat kann man das auch hier besprechen, aber viel wichtiger ist hier die rückmeldung an den hersteller, bzw dessen forum.

Ich mache, wenn‘s mir wichtig ist, einfach beides.

Zitat von mfk0815

Eine der Herausforderungen bei hinreichend komplexen Softwaresystemen ist es zu erkennen ob es sich bei einem ungewöhnlichen Verhalten um einen Bug oder um schlichte Fehlbedienung (sog. Layer 8 Probleme) handelt. Diskussionen über eigenartige Phänomene im öffentlichen Raum helfen ungemein diese Entscheidungen zu treffen. Werden sie jedoch immer nur, oder zumindest vorwiegend, „behind closed doors“ behandelt, so macht es die Lösungsfindung deutlich schwieriger. Auch die frühzeitige Veröffentlichung geplanter Funktionen bzw Features, eben einer Roadmap, hilft es die Gewichtung dieser Features öffentlich zu diskutieren. Damit kann man die Reihenfolge der Umsetzung an die Bedürfnisse der Anwender anpassen.

Das sind zumindest meine Erfahrungen, die ich in der Softwareentwicklung gemacht habe.

es geht aber nicht nur um Software... das sind komplexe Systeme deren Bestandteile vielfältig sind
die Software ist nur ein Teil davon

keiner der einschlägigen Hersteller von professionellen Mischpulten lässt öffentlich über Entwicklungen diskutieren oder hat eine Rooadmap veröffentlicht

zumindest finde ich bei Yamaha, Avid, DigiCo, Soundcraft, Lawo, Stagetc, SSL, Calrec und Waves nix

Zitat von steffen r

es geht aber nicht nur um Software... das sind komplexe Systeme deren Bestandteile vielfältig sind
die Software ist nur ein Teil davon

keiner der einschlägigen Hersteller von professionellen Mischpulten lässt öffentlich über Entwicklungen diskutieren oder hat eine Rooadmap veröffentlicht

zumindest finde ich bei Yamaha, Avid, DigiCo, Soundcraft, Lawo, Stagetc, SSL, Calrec und Waves nix

Nun ja, solange man mit Firmwareupdates keine Hardware verändern kann, oder neue Hardwarekomponenten hinzufügen kann bleibts wohl bei Software (ja, ja es gibt dann noch Extension cards... das ist aber wieder etwas anderes). Und nur weil alle in der selben dunklen Grube sitzen muss man es ihnen nicht unbedingt nachmachen. Eine offenere Politik könnte sich zum Alleinstellungsmerkmal entpuppen. Ich finde es übrigens sehr interessant dass viele Anwender mit dieser NDA Strategie nicht nur zufrieden sind sondern sie scheinbar sogar verteidigen. Ich will jetzt aber nicht gleich von einem Verhalten reden das einer skandinavischen Hauptstadt zweifelhaften Ruhm einbrachte;-) Bis sich da etwas ändert werden wir wohl weiter darauf warten das irgendwann irgendwas vielleicht in einem eventuellen Update doch noch eingebaut ist das wir sogar gebrauchen können, eventuell. Ist dann wie Weihnachten mit unbestimmtem Datum.

Mackie hat eine roadmap, öffentlich einsehbar, und was nützt es? Nichts, Termin verschoben, neue roadmap...

braucht also eigentlich kein Mensch.

https://mackie.com/blog/master-fader-roadmap

Oh Maan, bist du aber schnell desillusioniert;-)

Ich seh das etwas anders. 1) kann man sich ein gutes Bild machen woran die gerade arbeiten. 2) haben die auch den Mut mal einen Termin nicht einzuhalten und das auch öffentlich kund zu tun. Zudem wollen sie eben etwas anders agieren.

Was, bitte schön, ist daran besser wenn man gar nicht weiß ob was kommt und wann es kommt?

Irgendwie versteh ich nicht warum so etwas besser sein soll. Hmm.

Nochmal zu meinen Farbdisplays. Ich weiß nicht ob das von Anfang an so war, da man sich die Farben je nach VA ja anders legt und jetzt lagen die so, dass es mir extrem Aufgefallen ist. Ich hätte sofort nach Kauf alle Anzeigen auf Rot, Gelb, Grün usw. stellen sollen und prüfen ob die gleich sind. Aber wer kommt da schon drauf. ( bei den Fadern hab ichs gemacht )

Es wär schön wenn alle dLive User hier, das mal an ihren Dingern checken würden.

Ich bin den ganzen Mai dermaßen voll und kann das Teil unmöglich einschicken. Das ärgerliche daran... ab Juni hats keine Garantie mehr.

Mach ich.

Ich hatte das mal bei einer neuen GLD. Da fielen nach 3 Monaten 8 Kanaldisplays aus (1 Bank). Sie zeigten auf einmal nur noch Blöcke anstatt Buchstaben an, die Farben waren aber alle ok.

Also Pult eingeschickt und nach ca. einer Woche zurückbekommen.

Seitdem Zeigen die Displays wieder die korrekte Beschriftung an, nur haben sich nach kurzer Zeit die Farben verändert wie anscheinend bei dir auch.

Seitdem haben die Displays dieser Faderbank einen etwas anderen Farbton als der Rest (Intensität?).

Da mich das aber nicht stört und ich mir den Aufwand des erneuten Einschickens sparen wollte, hab ich es dabei belassen.

Howdy

Ich bin jetzt auch stolzer Besitzer einer C2500. Mein kleines IP8 Surface für Arme wird jetzt nur noch bei der Kleinkunst zu Einsatz kommen. Oder als Siderack für große Produktionen.

Da die Aufzählung der positiven Punkte zu lange dauern würde, hier nur die negativen, die mir bis jetzt untergekommen sind:

- Kein dezidierter Talkback Mikrofoneingang. Da muß man einen der 6 eingebauten dafür verwenden.

- die iLive hatte eine Anzeige der Temperatur des Systems. Die ist wohl weggefallen. Gerade bei den Temparaturen am vorletzten Wochenende wäre es Interessant gewesen.

- Für die Helligkeitsanpassung stehen 6 verschiedene Regler in der Software zur Verfügung. Bei der iLive waren es zwei Hardwarepotis. Da werde ich mir wohl ein paar Szenen anlegen, damit die Umstellung schneller geht.

Gruß

Rainer

Aber dafür kann man doch die Farbe ....
Schlimmer finde ich den fehlenden Hardwarezugriff auf das Talkbackvolumen

Zitat von TomyN

Aber dafür kann man doch die Farbe ....
Schlimmer finde ich den fehlenden Hardwarezugriff auf das Talkbackvolumen

Ganz ehrlich: bei der Farbe des LED Stripes bekomme ich ein Techniker-Hoch. Super Spielzeug und sieht wunderbar aus.

Talkback Lautstärke wäre dann Punkt vier, aber wir Techniker beherschen doch die Mikrofontechnik

Das mit dem Talkback mache ich auch so, vielleicht nicht ganz 300, da finde ich mich selbst zu schrecklich vom Sound.... eher so 250

Wer weiß noch aus welchem Mischpult Manual dieses Zitat ist:

„The Talkback Microphone is located just above

the L/R MIX fader. This ain't no Neumann, so

don't attempt vocals through it (we wanted it to

sound gritty and generally talkback-esque). Appli-

cation of chewing gum to this orifice will degrade

performance further to simulate really beat-up

AM radio production studio.“

Zitat von wora

hierzu noch ein tipp:

"taste "SURFACE" drücken und ein bisschen gedrückt halten, dann springt der bildschirm direkt ins richtige menü. dabei wird dann die toruchscreen-helligkeit maximal aktiviert, so dass man sofort sieht was man macht.

Das ist ein super Tip. Ich habe nämlich über Nacht die Helligkeit komplett runter gedreht und als ich am nächsten Morgen zum Pult kam, mußte ich etwas suchen, damit ich den Touchscreen wieder hell bekomme

Hallo zusammen,

ich hatte am Wochenende den Fall dass bei ein paar Kanälen das Ein/Ausschalten des Hochpassfilters ein Knacken im Kanal erzeugt hat. Reproduzieren konnte ich es später nicht mehr, kannte ich bisher auch nicht.

Es war aber definitiv vom Schalten des Hochpasses, habe es in dem Moment über Kopfhörer mehrfach getestet.

Kennt einer von euch das Problem?

Setup war CDM32 mit C1500.

Grüße

Jürgen