1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Open-Soucre... mal anders! Line-Array aber wirtschaftlich!

  • Arieba
  • 4. März 2003 um 16:23
  • TomyN
    Profi
    Reaktionen
    1.751
    Beiträge
    6.775
    Termine
    26
    Marktplatz Einträge
    2
    • 28. April 2003 um 09:57
    • #21

    dass irgendwer ein NoName Linearray für eine amtliche Veranstaltung mietet. Das kann man IMHO vergessen.

    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 28. April 2003 um 13:25
    • #22

    Wer bezahlt denn da dann wieder die ganzen rechtlichen Geschichten?
    Muss ja geflogen werden und darüber wurde hier wohl genug diskutiert.
    Da lohnt sich ein Selbstbau schon nicht.
    Wer ein linearray braucht, hat auch das Geld, sich sowas zu leisten.
    Wer sich das nicht leisten kann, braucht auch keins.
    Als Bauprojekt in einem Forum halte ich das für völlig ungeeignet.
    Noname-Teile müsstest du schon für dumpingpreise anbieten, damit das jemand nimmt, denn keiner weiss, wie das Teil klingt und niemand hat Werbung dafür gesehen.

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • Arieba
    Beiträge
    766
    • 28. April 2003 um 14:36
    • #23

    wer von Euch ist den Verleiher?

    Ich kann mehr als 10 grosse Verleiher aufzählen, die mit selbstgebauten boxen arbeiten. Entweder mit selbstgebauten Sublows, manche komplett mit selbstbau.

    Klar ist das nix für internationale Acts, aber vor nem industriejob bzw nationalen acts hätte ich keine ankgst damit, wenns funktioniert.
    baue das Ding übrigens gerade. Limmer-Doppel-12" Horn (nicht das optimale mit 60x 40, zum testen aber bestimmt ausreichend) mit 2x BMS 4"x1! linearray Strahler. Damit bekommt man ne sauberere Abstrahlung ohne diesen Leistungsschluckenden Waveguide hin.

    Ich kann nur für mich sprechen, aber ich habe die VAs dafür und auch die Leute, die das wollen. Ob ich jetzt 4 normale Horngeladene Tops plus Delayline oder 4-6 linearray-Tops hinhänge ist denen egal, für mich ist der aufbau bei letzterem aber deutlich einfacher.

    Warum eigentlich TÜV? Ich will die DInger ja nicht in der Menge fliegen sonder in den Sidewings bzw. neben der Bühne in einem abgesperrten bereich. Zudem verwende ich genormte Bauteile, die als solches für diese Verwendung ausgelegt sind. Soweit ich weiss keine TÜV-Abnahme erforderlich, solange ich die Flugausrüstung wie vom Hersteller angegeben montiere und in den angegebenen Belastungsbereichen betreibe. Mir fallen gerade wieder spontan 4 Hersteller ein, die mit Sicherheit keine TÜV abnahme auf ihren flugfähigen Boxen haben...


    Im übrigen sind ca. 2500 Euro ein Dumpingpreis für ein Linearray-Modul. Dafür bekomme ich gerade mal ein besseres horngeladenes Top mit ähnlichen Leistungsdaten.

    Aber wenn ihr nicht wollt...

    Ich schreib hier dann mal, obs geklappt hat...

    ... und W-Bins sind doch lauter als der Rest!

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. April 2003 um 16:52
    • #24

    ich denke mit 3 so BMS modulen wird das besser hin hauen

    und mit der winkelung der 12" hörner musste dann soch narg rum experimentieren.


    wo kommt der bass aus dem top ???


    ne B&C 1232 MH kann das ja nicht wirklich ??


    noch ein paar seitlich eingebaute 12" 18sound 12w1400 evtl . ???


    wird extrem gorss und schwer die kiste.

    halte ich nicht für so sexy.

    aber bei drei stk auf nem dolly gelegt un dann an den hacken durch aus handel bar.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    309
    Beiträge
    4.371
    • 28. April 2003 um 18:32
    • #25

    Mmm wenn ich mit 4 Director Tops nicht mehr hinkomme, wäre das nächste 6-8 C4 oder KF 750 zu stellen, bevor ich anfange ein Linearray zu fliegen. Bei wievielen Jobs kannst du auch gar nicht fliegen sondern muss einfach stacken und da bist du mit einem LA imho recht unflexibel.
    Und Eigenbau kannst du imho erst an den Mann bringen wenn du ordentlich einen Namen hast.
    Andersrum gehts eigentlich ganz gut, ich kenne Leute, die ohne Ahnung aber mit teurem X-Array und paar Martin Wacklern gleich an große Jobs kamen...

  • garnier
    Beiträge
    21
    • 21. Januar 2005 um 18:08
    • #26

    Dass ein Leinarray eine minimale Gröse haben muss um eine gute Reichweite des Nahfeldedes zu haben stimmt nicht ganz

    zur errinnerung: Reichweite des Nahfeld= ~

    (Länge des Array)² X (tiefste Frequenz)
    ----------------------------------------------
    2 X Schallgeschwindlichkeit

    Also könnte man die Länge (und Kosten) runtersetzen indem man höher trennt und Basskisten nutzt die bis z.b. 1500hz ungefähr linear sind (und ein langeres verticales Bassarray vor die bühne setzt).

    Waveformer sind teuer und schwer nachzubauen, paraboliche Reflektoren wie bei der Nexo Geo Serie sind vieleicht einfacher nachzubauen?

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 21. Januar 2005 um 18:57
    • #27

    guck mal aufs datum.
    da hat aber wer im archiv gewühlt.

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 22. Januar 2005 um 02:03
    • #28
    Zitat


    Basskisten nutzt die bis z.b. 1500hz ungefähr linear sind


    :?::!:

    Zitat


    verticales Bassarray vor die bühne


    :?::!: :?:

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 23. Januar 2005 um 16:17
    • #29

    Och Volker..
    Das passiert schon mal wenn mann nur auf die "Herzzahl" ähhm auf achse frequenzgang@1W schaut.
    Leider ist das der Niveaustand der Selbstbaupresse!!!!
    ******Basskisten nutzt die bis z.b. 1500hz ungefähr linear sind *****

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™