1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Abstimmung

  • ERICH
  • 25. Mai 2003 um 16:51
  • ERICH
    Reaktionen
    827
    Beiträge
    4.279
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. Mai 2003 um 16:51
    • #1

    Hallo,

    Ich hab gestern den ersten von vier neuen Subs fertiggebastelt.
    Beim Testhören/Einmessen fiel jedoch ein ca. 3dB Loch bei 70HZ auf.
    Giebt es eine möglichkeit das aufzufüllen? Ich mein mechanisch an der Box, ohne EQ? Oder Hab ich da keine Chance?

    zur Box:

    120L Netto Volumen
    bxhxt 470x540x680
    19mm Spanplatte
    gut versteift
    Kappa 15 LF
    2x runde 70er BR, 54 lang

    Hat jemand eine Idee?
    Mir kommen auch die BR´s etwas kurz vor, sollen aber laut Simu so sein.
    Kann das mal jemand nachprüfen?

    mfG


    ERICH

  • Fux
    Reaktionen
    1.253
    Beiträge
    5.270
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 25. Mai 2003 um 17:14
    • #2

    Zur Box:

    2 70er Tunnel haben für einen 15"er zu wenig Querschnittsfläche.
    Bei höheren Pegeln nähert sich dann deine Abstimmung immer mehr einem geschlossenen Gehäuse an.

    Zur Messung:

    Wenn du bei einer Messung bei 70Hz eine 3dB Senke hast, dann ist die Wahrscheinlichkeit daß diese durch äußere Einflüsse zustande gekommen ist wesentlich wahrscheinlicher als daß das von deine Box her rührt. Oder wie hast du das wo gemessen?

    Viele Grüße,
    Fux

  • ERICH
    Reaktionen
    827
    Beiträge
    4.279
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. Mai 2003 um 17:31
    • #3

    Gemessen wurde Open Air. Raumeinflüsse sind somit nicht möglich.

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 25. Mai 2003 um 17:50
    • #4

    trotzdem hat der fux recht, die 70 hz kommen vermutlich nicht vom lautsprecher selbst.

    und die bassreflexports sollten viel größer sein.

    so 4 x 10 cm würd ich schon nehmen.

  • Fux
    Reaktionen
    1.253
    Beiträge
    5.270
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 25. Mai 2003 um 17:57
    • #5

    War das Mikro als Grenzfläche auf dem Boden gelegen oder hattest du es auf dem Stativ? Vielleicht hast du ja durch die Laufzeitunterschiede dir das Loch bei 70Hz gemacht? War die Box auf dem Boden gestanden, oder wo droben? Wie weit waren die nächsten Begrenzungsflächen weg? Waren Umgebungsgeräusche vorhanden? War der Frequenzgang des Mikros richtig kompensiert? (ein linealglattes sauteures Meßmikro wird es ja nicht gewesen sein)

    Viele Grüße,
    Fux

  • ERICH
    Reaktionen
    827
    Beiträge
    4.279
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. Mai 2003 um 18:27
    • #6

    Mikro was auf Stativ (AKG 414) auf Ohrhöhe.

    Wie gesagt es war Open Air, nächste Wand(seitlich, hinten) min. 5m.

    Bei Vergleichssubs war der Einbruch nicht da.

    Größere BRs bekomme ich nicht unter, leider.

  • Fux
    Reaktionen
    1.253
    Beiträge
    5.270
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 25. Mai 2003 um 18:37
    • #7

    Die 5 Meter bis zur Begrenzung sind zu nah.
    Mikro auf Ohrhöhe ist nicht gut, da der Schall sowohl den Weg nimmt direkt vom Speaker zum Mikro und einmal vom Speaker über den Boden zum Mikro. Aus der Laufzeitdifferenz bekommst du Phasenauslöschungen.
    Sind die verschiedenen Bääse auch immer an der gleichen Stelle gestanden?
    Das mit den 2 nur 70er Tunnel ist aber wirklich auch ein Problem (erklärt aber kaum die 3dB)
    Wie groß ist denn das Gehäuse und auf welche Frequenz hast du getuned?

    Viele Grüße,
    Fux

  • ERICH
    Reaktionen
    827
    Beiträge
    4.279
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. Mai 2003 um 19:09
    • #8

    Größe siehe oben, Tuning auf 42,1Hz. Jedoch war der Einbruch beim 2.Sub nicht. So kann es eigentlich nicht an der Umgebung liegen.

  • Fux
    Reaktionen
    1.253
    Beiträge
    5.270
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 25. Mai 2003 um 19:17
    • #9

    Deswegen Fragte ich ja ob der 2. Sub am selben Platz war beim Messen wie der 1.
    Was war denn das für ein 2. Sub?

    War der "Einbruch" schmalbandig?

    Viele Grüße,
    Fux

  • Bazzmonsta
    Beiträge
    800
    • 25. Mai 2003 um 20:48
    • #10

    Hi!
    Stand bei der Messung ein zweiter Bass in der Nähe ?
    wenn ja dann schau mal in meinen Thread bei Messtechnik !


    Gruß
    Alex

    Basst scho!
    Bitte keine PMs sondern Mail an bazzmonsta(a)web.de!

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 26. Mai 2003 um 10:16
    • #11

    Das C414, so gut es auch ist, eignet sich nur sehr bedingt als Messmikrofon! Besser wäre ein C480 mit Kugelkapsel oder ähnliches.
    C414 zumindest auf Kugelcharakteristik stellen, wenn man im Bass misst.
    Und das Ergebniss nicht allzuernst nehmen .....

    Und Mikro auf den Boden und 2m vom Woofer entfernt.
    Und 5m Abstand zur ersten Wand sind echt wenig, ich hab' immer so 15m, das ist dann schon ok.

    Wer mißt, mißt Mist, :wink:
    mfg
    JF

  • Farad
    Beiträge
    1.071
    • 26. Mai 2003 um 20:48
    • #12

    lol, tuning bei 42,1Hz. Aber wehe da sitzt ne Fliege im Kanal, wenns dann mal bloss nicht 42,05Hz werden. *g*

    Sorry, das musste raus. :D

    farad

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 27. Mai 2003 um 00:19
    • #13

    ports mit 1/2 SD kommen immer gut

  • Uwe 1
    Beiträge
    1.692
    • 27. Mai 2003 um 06:42
    • #14
    Zitat von "JF"

    Das C414, so gut es auch ist, eignet sich nur sehr bedingt als Messmikrofon! Besser wäre ein C480 mit Kugelkapsel oder ähnliches.
    C414 zumindest auf Kugelcharakteristik stellen, wenn man im Bass misst.
    Und das Ergebniss nicht allzuernst nehmen .....
    Wer mißt, mißt Mist, :wink:
    mfg
    JF

    Ist das denn nicht wurscht, wenn ich nur Messschriebe vergleiche die mit dem selben Equipment bei gleicher Anordnung gemacht wurden???

    Denke ich mir so, da ja dann Meßfehler bei allen Sessionen gleich sind. Damit sollte dies als Ursache für den o.g. Effekt wohl ausfallen.

    Uwe

    Party-DJ im Ruhestand

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 27. Mai 2003 um 09:50
    • #15

    Ist das Gehäuse 100%ig dicht und nix improvisiert?
    Sonst bekommt man oft "interessante" Ergebnisse .....

    Übrigens: 2x10cm Rohre hab' ich für mein 12" TOP! genommen, die reichen gerade gut aus .....
    Und 20L mehr .... Ich hör ja schon auf :)

    mfg
    JF

  • ERICH
    Reaktionen
    827
    Beiträge
    4.279
    Marktplatz Einträge
    2
    • 28. Mai 2003 um 17:35
    • #16

    Ich hätte ja auch gerne 10er BRs genommen, hatte aber keinen Platz.
    Ich werd mal sehn, was beim nächsten Test herauskommt.
    Der 2. Bass war ein RAMSA WSAT irgendwas.
    Ist eigebtlich eine Fullrange, da die Bässe dazu aber nicht so toll sind, nehmen wir die auch mal als Bass(In einer kleinen Bandanlage - Bluiesrock,... also sowieso eher leise).
    Ich werd also doch mal 100m Kabel organisieren und zum Messen auf unser Wiesengrundstückgehen. Kann aber noch etwas dauern, da da auch noch andere Sachen getestet und eingemessen werden sollen.

    zu dem Gehäuse:
    Es ist kein Pfuschbau. Alles exakt passend, verleimt, verschraubt, versteift,... es ist sogar schon befilzt, nur das Gitter fehlt noch.

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  2. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  3. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  4. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  5. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  6. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  7. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  8. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  9. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  10. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen