beyma vs. b&c koaxe

und wie heisst die wunder marke nun ??

mach mal nen foto von der weiche bestückung und so so was cooles baruch ih natürlich auch .

Die Wundermarke, die keine Ist, es ist einfach nur ein guter Monitor, heißt"". Hoppla, war ja garkeine Marke! Sehr guter Selbstbau aus heftig dickem Birkenmultiplex, größe wie ne Mufu da früher mit 15" und Strahler bestückt. Professioneller Umbau auf die Beyma, könnten dazu zwar kleiner sein, aber nun waren se schon so groß.

Foto der Weiche kann ich dir mal zukommen lassen wenn ich Zeit habe, vielleicht nächste Woche beim neu Streichen, den das haben se nötig, sind mir nicht Salonfähig genug.

hmmm gegen gute selbstbau ist ja nix einzu wenden.

koppelt nicht ist ja immer ruam abhängig und so .

aber koaxe werfen ja nicht ultra weit aber im monitor
ja gut zu verwenden.

hmm für 12" ist der B&C 12cnx nen versuch wert.

Ganz nebenbei: der B&C 15CX40 ist ein im Monitorbau sehr, sehr weit verbreiteter und anerkannter Coaxtreiber... Den einzigen, aber auch wirklich einzigen Nachteil, der mir bisher über Coaxmonitore zu Ohren gekommen ist, ist die etwas eingeschränkte SPLmax verglichen mit "normalen" 12/2er oder 15/2er Boxen (das bekannte ähm... "Manko" am d&b Max). Der Grund ist oben schon mal einigermaßen zutreffend beschrieben worden.... Klanglich sind sie prinzipbedingt im Nahbereich optimal.

(ok, der Treiber ist nicht wirklich billig...)

Ich kann die Meinung von Alfa über den 15CX40 nur bestätigen.Habe 8 Stück im MuFu-Gehäuse als Monitor und für sonstige Zwecke und bin sehr zufrieden. (Man nehme aber bitte nicht die Original B+C weiche!!)
Den Mangel an max. Lautstärke möge man bemängeln- von meinen Kunden hat sich noch niemand beschwert. Unterm Strich ein kostengünstiges 15"2" Projekt mit Niveau.

beste Grüße
Dieter

mal nen link

http://www.ratsound.com/evolution/21.html

http://www.radianaudio.com/products/coaxial/12_format.php4?viewT=coaxial&viewC=12_format&viewI=

http://www.radianaudio.com/products/microwedge/rmw-1122.php4?viewT=microwedge&viewC=rmw-1122&viewI=

http://www.ciare.com/oem/pdf/152CX.pdf
dieser Ciare sit super geil

im vergleich concertaudio 15xm und max 15cx40 und PF152 ciare152cx

der Ciare hat sie alle geschlagen.

Hallo,
habe irgendwann mal mit einem Verleiher gesprochen, der mit ziemlich professionellen Bands arbeitet, und der baut ganze Wände mit den Beyma 15/2 Koax auf (jedes Chassis in einer kompakten BR-Box,vier neben, vier übereinander, etc., oder noch größer, je nach Halle). Der schwört darauf, dass das super klingt. Naja, den "alles aus einem Punkt-Vorteil" von Koaxen hat er dann nicht mehr, aber z.B. 16x 15er und 16x 2" Treiber pro Seite ergeben dann wahrscheinlich so einen Schallwand-Effekt. Ich kann mir vorstellen, dass das gut kommt. Und flexibel und handlich ist es auch. Was haltet Ihr von sowas?
Hermann

p.s. das mit dem geringeren Endlautstärkepegel bei Koaxen als Fullrange ist mir nicht ganz klar. Ich denke, im Gegenteil, das tut sich nichts, da sonst der 2" Treiber mit "echtem" Horn ohnehin viel zu laut für den 15er wäre und ordentlich gedämpft werden muss. Mit dem "Minihörnchen" als Koax passen 15er und 2" lautstärkemäßig besser zusammen. Oder liege ich da falsch?

die frage beim koax ist wie ist die pappe geformt

der 2" im ciare ist 12db zu laut was richtig geil ist normla sind es eher

6db was o.k ist

mann hat immer inner halb des chasiss nen interfrequenz problme symetrie probleme und welen längen

die wände aus koaxen mögen in gewisse weise funktionieren aber so supber prickeltn ist das nciht wird sehr indirekt klingen udn aus einer an sammlung an kammfiltern bestehen

mit cleverem delay und eq könnte mann da evtl was tun.

hmm ich sag mal so alle koasxe klingen leicht neben der achse schöner liegt an den durch die anordnungen bestimmten interfrequenzen.

jetzt gibt es ja so konstrukte von Turbosound und Lacoustic mit vor gesetzer lines mann müsste ech t probieren ob das die abstrhlung positiv beeinflusst.

so ich hab noch nen paar vergleichs messugne mit B&C VX Ciare coax und MUFU 15" und 1,5" auf horn gemacht.

die hochtöner auf horn nummer ist einfach glatter und nicht so winkel abhängig.

sprich die coaxe haben ein brücke und beams ohne ende die sich so zwischen 10-60 grad abfalche bei 60 grad gibts dann auch nur ncoh höhen bis 10khz

coaxe sind sehr zer klüftet 10db aus reiser schenen normlal zu sein das kommt unter anderm vom coax slebst und davon dass die chassis nicht eingelassen sind.

so wie dsa bei mri der fall ist

fazit coaxe haben vorteiele aber die sind nciht so super toll das ich einen verwenden würde .

ich finde die klassische horn speake kombi überlegen was linearität betrift und auch weit wurf.