warum schweifen simplen fragen in fachdiskussionen, mit reichlicher zugabe der eigenen meinung ab? ![]()
was ich eigentlich wissen wollte, da BR boxen fuer mich nicht in frage kommen, was die HD15 besser als das Limmer macht?
von der groesse ist mir das dual limmer sympartischer, aber ich hab bis jetzt nur ein 4er rudel an HD15's in action erlebt...
hat jemand erfahrungen mit den limmer?
optimale tekno pa?
-
-
Weder TBF noch haben etwas gegen Reflüx.
Mann muss nur wissen womit mann sich den Erweiterten Bassbereich bei gleichen Volunmen und Kapitaleinsatz erkauft........leider sagt das die Werbung nicht........und sämtliche Zeitschriften schon garnicht.
Allerdings sind solch Konstruktionen mit schlechten Leistungsbandbreiteprodukt wie esx und b6 wirklich schon sehr sehr "Kompromissbehaftet" :oops:
-
@wf
ist mir vollkommen bewußt!!! deshalb hab ich ja nicht nur br und schwören tu ich auf kein system...
ich hab mit meinen meinungen auch nicht nur freunde! oft heists...wo ist der bass? ich mag keinen blubber...aber es gibt auch 18er, die nicht sooo arg blubbern (über die behausung sag ich mal nix) und die bd bei rnr sachen sauber an den magen bringen.
gabber und co ist nicht mein ding.... :wink:
-
wie wäre es denn, wenn die Herren sich so verhalten würden, dass man diesen Thread offen lassen kann?
-
zum strei HD 15 oder Limmer doppel ding
folge dem rat von TBF und bau diese selenium dingen mit doppel 15er horn und nimm nen oberton 15b450
und moddeste das seleinum so wie der tbf sagt bzw mailste ihn an
dann haste wohl ne mischung aus allem die pries günstig ist und eben doppelt
wo bei ich ja nicht ganz begreiffe wo das problem liegt nen HD 15 auf einander zu leimen und zu schrauben und gut.
einfach biem orginal gucken trubosound tse215 oder os heisst des.
mit einem wort stell dich nicht an wie nen baby und greif zum werkzeug.
-
Viva endgültige Niveaulosigkeit in diesem Forum!
Tonmenschen sind eben leider ein Abbild dieser Gesellschaft
Viva HD15

-
das faszinierende hier ist:
der ein oder andere hat schwierigkeiten, zu aktzeptieren, das es mehrere wege nach rom gibt. ferner muß man sich ja nur mit SEINEM EIGENEN system wohl fühlen. wir sind hier ja auch nicht in den religionskriegen, wo jeder den anderen verhaut bis er zum richtigen glauben konvertiert :wink:
was ist also die quint essenz aus dieser diskussion, wie eigentlich immer, es gibt verschieden meinungen, wobei es nicht DIE lösung gibt.
leider gibt es im bass nicht die universal bassbox!! -
test
Es gibt zwar perfecte Bassboxen bis 100Hz.......Das mit Viva HD war ironisch gemeint.....ist doch klar oder?
HD 15 ist eine typische grossbeschallungsbox,die bei kleinen Stückzahlen natürlich reichlich nichtuniversell ist.
Viva Kastenresonator

-
Zitat von "Wellenfront"
Viva endgültige Niveaulosigkeit in diesem Forum!
Dazu tragen aber gewisse User mit latenter Selbsverherrlichung nicht unwesentlich bei.....

-
...die aber leider latent recht haben...
-
Die gut abgestimmte Bassreflexbox ist sicher sehr viel besser als ihr Ruf. Dem theoretisch, wie messtechnisch nachweisbaren geringen Nachteil im Impulsverhalten, sowie einer möglichen mechanischen Überbelastung im Subsonic-Bereich, stehen sehr gewichtige Vorteile gegenüber:
Selbst bei Lautsprechern mit starkem Antrieb (kleiner QTS-Faktor) kann der starke Bassabfall vermieden werden.
Harmonische, Intermodulations- und Dopplerverzerrungen werden reduziert (besonders wichtig in 2-Weg-Kombinationen).
Der maximale, unverzerrt abgestrahlte Basspegel ist sehr viel höher.
Für den unerfahrenen Boxenselbstbauer ist der Bau einer Bassreflexbox kein Problem, wenn er sich genau an einen guten Bauvorschlag hält. Für denjenigen, der schon mehr Erfahrungen hat, bietet die Bassreflexbox mehr Möglichkeiten, durch Änderung der Parameter (Tuning-Frequenz, Boxenvolumen, Bedämpfung), den Lautsprecher den ganz persönlichen Vorstellungen und vor allem den räumlichen Bedingungen anzupassen -
......gut zitiert tthorsten :wink: .
Jetzt noch mit Quellenangabe:
F. Hausdorf
, dann wird das so langsam Perfekt.
Gruß SRAM
-
Zitat von "tthorsten"
, sowie einer möglichen mechanischen Überbelastung im Subsonic-Bereich
durch Änderung der Parametertthorsten,
wo haste denn das rauskopiert ?... oder schreibst du Überlastung und Änderung immer so aufwendig mit Ä&#... usw.
Hausdorf... Visatons Absolut Beginner Lautsprecherhandbuch !!!
Gruß
Frank N. Stein
-
Zitat
Visatons Absolut Beginner Lautsprecherhandbuch !!!
Falls das so gemeint ist wie ich denke ging Dein Schuß grade nach hinten los

Gruß SRAM
-
Hallo SRAM,
es war nicht so gemeint wie du denkst, nur bei Hausdorf muss ich immer an dieses merkwürdige "Handbuch der Lautsprechertechnik" denken.
Das finde ich bis heute sehr amüsant.
Gruß
Frank N. Stein
-
-
*grööööööööööööööööööööööööööööööhl*
ich dachte schon tthorsten scrheibt aber einen sehr komischen style hier plötzlich .....
dann kommt eine beschreibung eines Stationären zustandes eines MEchanischen REsonatorsash ja wer unbedingt viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel absolut verzerrungsfreien Teifsbass möchte kein PRoblem:
man nehme einen Xbeliebigen Speaker gehe zum baumarkt und besorge sich eine langes rohr mit passendem Speakerdruchmesser und baue den speaker da ein
absoluter verzerrungsfreier ton der wie oben erwähnt kleinere Probleme im Zeitbereich hat und musik dadruch nciht wiedergeben kann - der ton ist aber verzerrungsfreiwas möchten wir eigneltihc mit beschallungsboxen machen:
[] Publikum mit Musik Beschallen und glücklich machen
[] MEssignale möglichst so wiedergeben dass das Messprogramm schöne Werte leifert
[] weiss nicht(zutreffendes bitte ankreuzen)
Farad: korrekt
SRAM: Du denkst Richtig - höhere Literatur wäre ... (sagens wirs so wurde von betreffender Person noch nicht zitiert :)) unendlich lange Entwicklungszeit an einem zum Scheitern verurteilten Konzept usw... -
Zitat
was möchten wir eigneltihc mit beschallungsboxen machen:
[x] Publikum mit Musik Beschallen und glücklich machen
[] MEssignale möglichst so wiedergeben dass das Messprogramm schöne Werte leifert
[] weiss nichtMessignale sind nunmal keine Musik...Was bringt es einem wenn die Box perfekte Messergebnisse hat und bei Musik wie ein Hasenstall klingt??
-
Zitat von "KlangTerrorist"
Messignale sind nunmal keine Musik...Was bringt es einem wenn die Box perfekte Messergebnisse hat und bei Musik wie ein Hasenstall klingt??Man (oder Frau) kann anhand von heute üblichen Meßergebnissen (Impulsantwort,Wasserfall,Impedanzgang,K2,K3, Freq.gang, Phasenverlauf)
ein LS-System hinsichtlich des zu erwartenden Ergebnisses relativ gut beurteilen...Ergo, ein System das perfekte Meßergebnisse liefert wird nicht scheisse klingen...
-
Kann man Anhand von Messignalen eigentlich sagen wie laut das System macht, bei welcher Musikrichtung es klingen wird und wie z.b. der Bass und der Druck ausfallen wird??
-