Suche Mini-Lautsprecher für Mikroanlage

Wie wäre es mit ner kleinen HK LUCAS? Und als Pult was kleines digitales ala Behringer Flow 8?

Wenn dann Lucas Nano, die Holz Variante 2k15 ist vermutlich schon zu schwer.

Die Nano ist aktuell aber schwer zu bekommen

Alternativ vielleicht sowas wie eine Polar 8?

Wenn man nichts gegen Säulen hat eine wirklich leichte Option.

Die 10“ und 12“ Variante sind dann mit ca. 20kg im Bass vermutlich zu schwer.

Hallo bird, willkommen im Forum

Du suchst also Ersatz für ein 10kg-Top, das in der klanglichen Top-Liga spielt und dabei noch genügend Druck hat für kleine Gigs.

Ich glaube, dass du da schon sehr im Grenzbereich des aktuell physikalisch machbaren suchst. Es gibt sehr wohl eine grosse Auswahl an kleinen Speakern, die weniger als 10kg wiegen und auch solche, die sehr schön klingen. Aber bei diesen ist der Output in der Regel nicht viel höher als bei der KS, die dir gefällt.

113dB maximaler Output ist eigentlich eine Sensation für so ein Kistchen. Und ich denke, dass KS eher zu den seriösen Herstellern gehört, die nicht so arg übertreiben mit ihren Daten.

Es gäbe noch die Voice Acoustic Score 5 (https://www.voice-acoustic.de/…e-5.html#technische-daten), die mit 6.1kg viel schwerer ist als die KS und vom Output her etwas mehr bringt (114dB SPL AES / 117 dB SPL Programm / 120 dB SPL Peak).

Vielleicht wäre für dich aber DIE Lösung, dass du dir jemanden organisierst, der dir unter die Arme greift und dir beim Auf/Abbau hilft. Das wäre sicher auch für deinen Rücken besser. Für das Geld, dass du in der Anschaffung sparst, kannst du dieser Person auch die eine oder andere Fahrt bezahlen.

Vom Behringer Flow8 rate ich ab. Hatte einen und war happy damit. Allerdings war nach wenigen Gigs die USB-Buchse (Power) im Eimer und seither liegt das Pult im Lager. Das ist definitiv nix für unterwegs. Zu Hause für die Streamer mag das kein Problem sein.

Das aktive der CPD wäre ja kein Hinderniss, da dein Fishman-Sub ja XLR Ausgänge hat, an denen du das Signal an die entsprechenden Topteile weiterschleifen kannst.
Ich würde die VIO X205 von db Technologies in den Ring werfen: klein, leicht, kompakt und der Output ist auch ganz ordentlich.

Dazu könnstest du auf ein "normales" Pult ohne eingebauten Amp umsteigen, weil sowohl Bass als auch Topteile haben/hätten eine eingebaute Endstufe.

Der Fishman-Bass schleift das Fullrangesignal an seine XLR Ausgänge weiter, hat somit keine Frequenzweiche im Ausgang. Aber er hat einen Schalter, an dem du einstellen kannst, wie hoch er spielen soll und die X205 hat auch nen Wahlschalter, wo du einstellen kannst, wie tief sie spielt. Somit wäre die Frequenzweichengeschichte im Bass nicht ganz so relevant.

Ganz alternativ und auch für die weiternutzung des Powermates geeignet: HOPS 5 von Coda.

Schertler Elyps 600? Sieht dann als HiFi-Anlage auch noch richtig schick aus. Dazu ein Yamaha DM3 und alles wird gut.

Schertler | ELYPS 600

Ja nicht auf Deutsche Sprache umstellen - ausser Du willst Dich über Google-Übersetzer belustigen

Die Dynacord würde ich lassen, die hat 16 Ohm, da bekommst Du aus dem Powermate nicht genug Leistung raus

In Deutschland eher unbekannt, ich finde die klingt aber richtig gut, und ist handwerklich top gemacht:

5CX - Clair Brothers

Mit 118 db aber auch kein absolutes Pegel - Wunder, das wirst Du in der Größe aber auch nicht wirklich finden.

Kann Dir gerne den Kontakt zu einem Clair-Nutzer herstellen, der gut mit dem niederländischen Vertrieb verknüpft ist.

Moin,

der Threadstarter müsste sich erstmal zu Wort melden, was er letztendlich alles bereit ist aus zu tauschen.

Da hier hohe Qualität gefordert ist, denke ich schon das Einiges an Budget vorhanden ist, ob es aber für Coda und dergleichen reicht steht noch auf einem anderen Blatt. Worin ich gerade eher das Probleme sehe ist die Zusammenwürfelung aus völlig unterschiedlichen Systemen. Aktivbass und Topteile über ein Powermate usw. Das wird unter dem Strich nie so rund klingen wie ein geschlossenes System mit ordentlichem Processing. Ob das nun in Aktivboxen steckt oder durch einen externen Amp mit oder ohne DSP geschieht sei mal dahingestellt. Und hier sehe ich bei dem Powermate das Problem, dass man keine ordentliche Weiche hat, sondern nur so irgendwie das grob anpassen kann.

Vom Aufbau am einfachsten wäre wahrscheinlich ein Aktivsystem. Aktiv ist allerdings unterm Strich wieder einen Hauch schwerer als eine Passivbox. Wenn hier jedes Kilo zählt, sollte man sich darüber vielleicht Gedanken machen. Kommen "Plastikboxen" ala dB Technologies in Frage oder muss es Holz sein? Was ist mit "Stangen-PAs"? Hierbei erspart man sich eventuell das Topteil auf den Boxenständer zu heben oder die Box mit Ständer auf zu richten und hat eine niedrigere Aufbauhöhe....äh vermute ich, hab so ein System noch nie aufgebaut.

Beim Sub wird es wahrscheinlich schwierig deutlich unter 15kg zu kommen, wenn wir über eine gewisse Lautstärke reden. So ein 12" Bass wiegt passiv in etwa so viel, aktiv etwas mehr. Wie sieht es da aus wenn der Sub Rollen oder ein Rollbrett hat? Würde das was bringen, je nach Auto vielleicht ne super kleine Rampe dazu zum rein rollen die man auch mal für ne Treppe nutzen könnte?

Das sind alles so Sachen um die man sich erstmal Gedanken machen sollte.

Ansonsten ja, wie immer nennt ein Jeder seine Lieblinge Coda wurde schon genannt. Ich habe hier auch zwei D5 Cube, was da rauskommt bei der Größe ist schon beachtlich wird aber für dich vermutlich nicht reichen, die Hops 5 kann da schon mehr.

Alternativ möchte ich auch noch Audio Zenit ins Rennen schicken, speziell die NL (Neolite) Serie. Selbst die 8" Tops (NL8) wiegen schonmal 2kg weniger als die GAE, nämlich 8kg. Und machen definitiv genug Alarm für deine Zwecke. Klingen tun sie auch recht schön. Wenn das immernoch zu groß und / oder zu schwer sein sollte gibts auch noch eine NL6 mit 6,5" Tieftöner. die wiegt dann nur noch 6kg, ist aber nicht mehr so laut. Dazu einen aktiven 12" Bass (NLW12A), ggfs. noch einen Passiven zum erweitern falls nötig. Der Amp im aktiven Bass versorgt die beiden Topteile und könnte auch den 2. passiven Bass mit befeuern. Die aktuellen Angaben auf der Homepage stimmen leider nicht, der passive Bass ist in einem PDF das ich noch habe mit 14kg angegeben, aktiv wahrscheinlich so 2kg mehr vermute ich. Abnehmbare Rollbretter für die Front gibts auch für die Bässe.

Viel leichter wird es nicht, auch bei anderen Bewerbern nicht. Dann hilft nur noch Plastik

Gruß,

Marcel

Ist ein Sub für den Bedarf notwendig? Falls nicht, kämen vielleicht RCF TT10A in Frage? Mit 11kg zwar etwas schwerer als die GAE, aber mit dem 10er-Tieftöner möglicherweise auch schon ohne Sub ausreichend "rund" für den Einsatz. Dazu ein digitaler Kleinmixer (Behringer Flow8 ist schon nicht schlecht) und die ganze Anlage wiegt statt vorher 54kg in Summe von Lautsprechern und Mixer dann weniger als die Hälfte.

Nicht auf diesem klanglichen Niveau - aber auch nicht schlecht: EV ZX1-90 (passiv oder aktiv).
Klanglich eher "HiFi" abgestimmt und untenrum erstaunlich tiefgehend für den 8er-TT (wäre also möglicherweise auch fullrange einsetzbar, wenn es nicht zu laut werden muss). Mit 8,4kg auch nicht schwer. (Und beim Music-Store gibt's günstig eine gut gepolsterte Hülle, die ist viel besser als das Teil des Herstellers.)

Aus meiner Erfahrung gilt bei solchen Optimierungen, das Maximalgewicht der einzelnen Komponente so weit wie möglich zu verringern, auch wenn das Systemgewicht dadurch evtl. höher wird. Das würde gegen eine RCF TT10A sprechen.

Ich meine mal ein System gesehen zu haben, das man analog zu einem Linearray vergrössern kann, indem man kleine Kistchen stapelt. Quasi das XXXS Array. Weiss aber nicht mehr, von welchem Hersteller das war. Vielleicht käme auch so ein Ansatz dem Rücken entgegen.

Bei der Anwendung ist ein vernünftiger Limiter für die kleinen Tops unentbehrlich.

Mein Vorschlag für die PA l-acoustics:

1x SB10i Subwoofer 15kg 122dB

2x 5XT Tops 3,5kg 121dB

1x LA2Xi System Amp 1He 4,4kg

Das Ganze müsste dann noch sinnvoll verpackt, verdrahtet und mit Stativen bestückt werden.

Find a Partner - L-Acoustics

Hier findest Du jemanden in Deiner Nähe.

Wenn Du weiteres Gewicht sparen willst könnte man den Powermate durch ein Analog Pult ohne eingebauten Amp ersetzen. (Ich vermute mal das digital für Dich nicht in Frage kommt)

Dazu müsstet Du mal berichten wieviel Kanäle und Monitor Wege Du brauchst.

Viel Erfolg

Falls es dann noch leichte Monitore braucht, würde ich den Monacor Flat-M100 mal ansehen. Für moderate Pegel ist das kleine Ding unschlagbar, was Grösse und Gewicht angeht.

Bestellen und ausprobieren. Die Entscheidung Sie zu behalten kann Dir hier keiner abnehmen.

Ich würde dann aber die aktive Variante x1dp vorziehen.

Ob der Übergang zum Sub passt ist halt entscheidend.

Deshalb habe ich auch ein komplett System empfohlen.

Viel Erfolg

Zitat von bird

Ich habe nichts gefunden, was es ersetzen könnte, auch nicht in der digitalen Welt.

Das halte ich für ein Gerücht. Die meisten digitalen bieten das alles.

Knackpunkt an dem ganzen Vorhaben ist halt das Zusammenspiel zwischen Top und Sub. Wenn du weiterhin Passiv über den Powermischer fährst muss da irgendwo eine Weiche dazwischen.

Zitat von floger

Knackpunkt an dem ganzen Vorhaben ist halt das Zusammenspiel zwischen Top und Sub. Wenn du weiterhin Passiv über den Powermischer fährst muss da irgendwo eine Weiche dazwischen.

Vorteil am Powermate ist zumindest, dass der Endstufeneingang physikalisch separiert vom Pultausgang betrieben werden kann.

Es wäre also möglich einen aktiven sub zu nehmen, und von dort das mid/high signal abzugreifen und vom Powermate verstärken zu lassen.

Mit war auch so dass der Powermate eine aktive Weiche (zumindest einen Tiefpaß für subwoofer) drin hat, evtl kann man damit auch was mit aktiven tops und passiven Bässen stricken. Ist aber zu lange her das ich den im Zugriff hatte, und das manual Ist an der Stelle recht dürftig.

Zitat von zegi

Ich meine mal ein System gesehen zu haben, das man analog zu einem Linearray vergrössern kann, indem man kleine Kistchen stapelt. Quasi das XXXS Array. Weiss aber nicht mehr, von welchem Hersteller das war. Vielleicht käme auch so ein Ansatz dem Rücken entgegen.

Das könnte die CURV 500 von LD-Systems gewesen sein. Kenn ich, spielt ganz vernünftig, Reichweite ist gut und das "Toparray" strahlt auch recht breit(falls das gewünscht sein sollte) und ist stressfrei im Aufbau. Der Mastersub wiegt aber auch seine fast 17kg und so vom Transporthandling her könnte bei der Curv ein bisschen was besser gemacht werden.
Falls dieses System für den TE interessant sein sollte, weils ja trotzdem so ein bisschen in Richtung Stäbchen PA geht, es ist ein ganz normales Stereo möglich. Auch mit nur einem Bass.

Zitat von bird

Über das Mischpult finde ich es zu schade, um es loszuwerden. Es ist im Moment ziemlich teuer (um die €1800,00) und hat viele Dinge, die ich nicht mehr missen möchte (zwei vernünftige Effekte gleichzeitig oder zwei Monitore, Mute und PFL pro Kanal, Mute auf dem Master, REC-Ausgang, der als eine Art "Room Control" verwendet wird, USB-Ausgang und -Eingang und vieles mehr). Ich habe nichts gefunden, was es ersetzen könnte, auch nicht in der digitalen Welt.

Das sollte auch die DM3S von Yamaha können. Ist Preislich gleich, aber netto 2,5kg leichter. Brutto kommt halt noch ein Case dazu.

Offizielle Dealer laut Coda-Homepage sind Wilhelm&Wilhalm aus München und Teqsas aus Hürth. Für ne Testvermietung in deiner Nähe kannst du hier schauen.

pegler : genau das CURV meinte ich. Könnte für den Rücken gut sein. Aber wenn ich mir die Bilder anschaue, wird es die Auf/Abbauzeit ziemlich sicher deutlich erhöhen im Vergleich zum aktuellen Setup.

die Seeburg i 5 ist ähnlich teuer wie die Westlab Audio LR 5. Da gibt es Speakon optional oder PG Verschraubung, Tuchel.

LABFIVE | WestLab Audio GmbH

https://westlab-audio.com/sites/default/files/downloads/2017-11/Datenblatt%20LF_0.pdf

1 kg ist ja nicht so schwer.