Ich hätte gerne mal Eure Meinung zu folgendem Sachverhalt:
Im Warnungen-Brett wird vor einer GmbH gewarnt, die ihre Rechnungen nicht bezahlt hat, dabei Zusagen und Versprechungen gemacht hat, die nie eingehalten wurden. Inzwischen hat diese GmbH insolvenz angemeldet.
Der damalige Geschäftsführer der GmbH betreibt nun unter dem selben Namen eine Einzelfirma mit demselben Geschäftszweck. Der Name ist eine eingetragene Marke, sie ist auf ihn persönlich eingetragen, gehört somit nicht zur Insolvenzmasse.
Dieser Geschäftsführer wendet sich nun an mich zwecks Löschung der Warnung. Nachdem ich ihn wohl erfolgreich davon überzeugt habe, dass hier keine Verleumdung vorliegt, ist seine Argumentationslinie nun die Folgende: "Es muß niemand mehr gewarnt werden, die Firma hat Insolvenz angemeldet. Der Thread schädigt nur den Ruf der Einzelfirma."
Dass die Firma Insolvenz angemeldet hat, ist noch nicht überprüft, eine Insolvenzantrag kann auch zurückgenommen werden, somit wäre es wohl angebracht, bis zum Abschluss des Insolvenzverfahrens zu warten. Darauf kommt es aber nicht an. Die Fragen sind:
a) Muss inzwischen tatsächlich keiner mehr gewarnt werden?
b) Kann ein solcher Thread den Ruf der Einzelfirma schädigen, die - nach seiner Argumentation - überhaupt nichts damit zu tun hat?