Verifizierte Teilnehmer

Zitat von "FF"

Ein möglicher Ansatzpunkt scheint mir die Zeitdauer zu sein, wie lange ein User im Forum angemeldet ist. Gezielter Missbrauch durch Rufschädigung anderer Hersteller dürfte sich im eher auf Neuzugänge beschränken - kaum anzunehmen, dass jemand so etwas über Jahre im Voraus plant.

Da einige Kollegen sich nicht so gerne "outen", wäre dies vielleicht ein Ansatz.

ADMIN
Besteht die Möglichkeit, die Zugriffszeiten auf das Forum für Neuzugänge ggf. (täglich) zeitlich zu limitieren (es gibt Foren, wo das gemacht wird) ... eine andere "restriktive" Variante haben wir ja teilweise schon (Profibretter ...), über deren Ausgestaltung man sicher weiter nachdenken könnte.

Ich persönlich bin kein Freund von Annonymität, weil einige User diese seit Jahren ausnutzen, um andere Kollegen oder bestimmte Produkte anzupissen. Anderseits respektiere ich die (annonymen) Kollegen, die hier respektvoll mit anderen Kollegen umgehen.

Wer und was ich bin, sollte auch ohne Personalausweis bekannt sein :wink: ... ich bin von Anfang an mit Webadresse (jetzt sogar mit aktuellem Foto), Name, Anschrift, Telefonnummer und Steuernummer (steht auf meiner Website) hier quasi alles andere als inkognito (... und brauche auch nur diesen EINEN Account).

Wäre ja mal ein Ansatz, über die Profibretter nachzudenken.

Ich habe schon viele Kollegen kennengelernt, die dort nicht schreiben, aber durchaus das Know How hätten.

natürlich ist auch klar, das bei 13 000 Usern auch Fußpilze dabei sind.

Ich würd es auch schade finden, wenn das Forum nicht mehr für alle vom Prinzip her zugänglich wäre.

Der Meinungsaustausch ist gut, ich habe im Lauf der Jahre einige Kollegen auch persönlich kennengelernt und arbeite zwischenzeitlich auch zum Teil mit Ihnen.

Was ich damit sagen will, man kann das Forum für sich persönlich positiv nutzen, und das ist auch gut so und nach meiner Meinung auch der Sinn dahinter.

Wer das nicht nutzt bzw nur für niedere Beweggründe nutzt ist selber schuld.

Ich bin auch nicht mit allen einer Meinung und muß das auch nicht sein.
Aber ich werde und will zu meiner Meinung stehen, auch wenn diese manchmal falsch ist.
Das ist so im echten Leben.

Und deswegen bin ich dagegen, das dies einige Personen für schmutzige Werbekampagnen nutzen um ihre Konkurrenz schlechtzumachen .
( wie krank müßen solche Personen sein ? )

und darum bin ich auch für die Zertifizierung von Neuanmeldungen bzw auf freiwilliger Basis.

und es gibt genügend Kollegen, die durch ihre langjährige Tätigkeit im Forum sich auch trotz Ihrem Nickname verifiziert haben ( zumindet meiner Meinung nach ).
Da weiß jeder , woran man ist.

Richtig uncool finde ich eben genau die Personen, die da offensichtlich mit Methode vorgehen und was bestimmtes damit bezwecken.
Und sowas könnte man mit einer Verifizierung denke ich relativ gut in den Griff bekommen.

So, ich hoffe, ich bin nicht zu sehr ausgeschweift, aber mal ein freier Samstag und Zeit

Zitat von "ADMIN"

Da es keine unverifizierten Neuanmeldungen mehr gibt...

ist das jetzt schon die neue Regelung?

Und wie genau verifiziert man sich jetzt? Fax mit Perso?

Willkommen im Kontrollstaat Deutschland......

und zwar nur deshalb, weil wir eine null risiko gesellschaft wollen

...nein, weil Fachleute keine annonymen Quälgeister gebrauchen können...

Zitat von "ikli"

Willkommen im Kontrollstaat Deutschland......

Sehe ich ehrlich gesagt als zu allgemeine Wortmeldung.

man hat ja probiert, es nur mit sozialer Kontrolle zu machen.
Und die praxis hat gezeigt, es funktioniert nicht.

Es gibt leider immer Einige, die sowas für ihre niederen Zwecke ausnutzen.

sage mal sehe ich da jetzt irgendetwas flasch anhand der mitgliederliste oder hat das forum mittlerweile 13774 Mitglieder?

wenn dann fände ich das sehr erschreckend, das wir erst 254 Stimmen ind er Abstimmung haben.

Das zeigt meiner Meinung nach die Tendenz an aktiven Nutzern.

Man darf bei der hohen Zahl der Mitglieder nicht vergessen, daß dieser Counter seit Gründung des Forums laufend mitzählt.

Einerseits gibt es viele (ehemals aktive) Mitglieder, die nicht mehr mit dabei sind. In manchen Profilen sieht man den letzten Beitrag aus 2004 o.ä.

Und andererseits gibt es sehr viele Mitglieder, die noch überhaupt keinen Beitrag geschrieben haben. Beim subjektiven Drüberfliegen der Liste kommt mir das so vor, als ob das annhähernd die Hälfte ist:
http://www.paforum.de/phpBB/memberlist.php
Vor allem im aktuellem Jahr sind mehr passive als aktive Mitglieder neu hinzugekommen. Vermutlich liegt es u.a. auch daran, daß manche sich nur für das vtb2b anmelden und hier nichts schreiben.

Aber viel wichtiger als ein Mitglieder-Counter ist doch die Qualität der Beiträge und der Nutzwert aus dem Forumsverbund....

Zitat von "klauston"

Das zeigt meiner Meinung nach die Tendenz an aktiven Nutzern.

wenn wir jeden aktiven Nutzer als einen mit einer Beitragszahl über 50 definieren (es geht ja nicht um die Quanität), dann liefert mir die Mitgliederliste einen Anzahl von ca 1500 Schreibern.
1/3 davon sind davon nicht mehr aktiv -> 1000 Aktive. Dann ist die Abstimmung noch immer nicht repräsentativ...

repräsentativ sicherlich nicht, aber es hat ja jeder die Möglichkeit mitzustimmen.

Und das machts dann auch nicht repräsentativer:

Zitat von "ADMIN"

... dass sich einige Leute zusätzliche Accounts zugelegt haben, um hier mehrmals abstimmen zu können...

(Ich vermute mal, daß diese Leute wohl eher weniger für die Verifizierung gestimmt haben

Zitat von "Phil Zimmermann

"Wenn Datenschutz kriminalisiert wird, werden nur noch Kriminelle Datenschutz haben"

Zitat von "Andreas Pfitzmann zum Thema: 'Kompromiss zwischen der Verhinderung von Cybercrime und Datenschutz'"

Wir müssen uns bewusst sein, dass es nicht nur darum geht, mit potenziellen finanziellen Verlusten, gegen die wir vielleicht sogar versichert sind, fertig zu werden. Statt dessen müssen wir unsere demokratische Gesellschaft in ihrer Gesamtheit gegen Schäden verteidigen. Dabei dürfen Datenschutz und Datensicherheit nicht aufs Spiel gesetzt werden.

Quelle: http://www.jrc.es/home/report/…ticles/vol57/ICT1G576.htm

Um wieviel Datenschutz gehts denn hier im PA-Forum?

Tagtäglich kaufen Millionen von Deutschen in zahllosen Internetshops ein und zwar nicht nur in den großen Häusern (amazon, ebay etc.), sondern auch in vielen kleinen. Dort werden laufend wesentlich mehr Daten hinterlassen als hier im Forum. (Namen, Komplette Adressen, emails, evtl. noch Kreditkartennummern etc.)

In zahllosen Communites wie Xing oder Lokalisten sehen wir wesentlich mehr Infos und sogar noch Fotos von Mitgliedern.

Tausende hier schreibende Techniker, Gewerbeinhaber oder Freelancer haben eigene Websites und freuen sich, wenn ihre Website bei google wieder weiter oben steht. Man macht Werbung für seine Firma auf den verschiedensten Plattformen und hinterlässt auch jede Menge Daten.

Wer eine Tageszeitung oder ein Fachblättchen abonniert hat, der gibt hier ebenfalls mehr Daten her und kann oftmals nicht sicher sein, ob nicht aus diesem Datensatz im laufe der Zeit sich nicht diverse Adresshändler bedienen

Und hier im Forum, wo noch jeder selbst entscheiden kann, wieviel Persönlichkeit er preisgeben kann (zukünftig ja auch wieder mit Fantasienamen), wo nichtmal die E-Mail-Adresse preisgegeben werden muss, gibts jetzt einen Aufschrei nach Datenschutz, nur weil der Admin ein Fax geschickt bekommt, aus dem erstens auch nicht mehr hervorgeht, als man sonst von sich preisgibt und zweitens in dieser "analogen" Form auch nie Zugang ins www finden wird.

Sollen sich doch jene, denen das nicht passt, einfach ein neues Forum suchen. Bei gulli.com wären die Aufschreier bestimmt auch gut aufgehoben.

Ich kann dieses Gebläre um den Datenschutz auch nicht nachvollziehen.

Zitat

Ich kann dieses Gebläre um den Datenschutz auch nicht nachvollziehen.

Datenschutz ist schon wichtig. Oder läufst du nakt auf der Straße rum?? Ich denke mal, das ist ein relativ guter Vergleich.
Klar muss man seine Daten veröffentlichen, wenn man Werbung o.ä. machen möchte. Dennoch gillt immer die Regel, dass man so wenige perönliche Daten wie möglich über sich preisgeben sollte.
Ich glaube kaum, dass jemand auf seiner Homepage sämmtliche
Verwandte, Freunde, .. und Hobbys und Co preisgeben wird. (ausnahmen bestätigen die Regel )

Ich denke nicht, dass bein Online-Shopping mehr Daten preisgegeben werden, als wenn du im Forum schreibst. Die Daten sind schließlich nur für dich und für den Online-Shop zur Kaufabwicklung bestimmt. Die Übertragung erfolgt zu dem noch verschlüsselt.
Hacken ist was anderes. Wer damit wirklich deine Daten haben will, kommt auch so ran. Auch über Emails und das, was auf deinem Rechner liegt.

Wenn du wüsstest, was die Politik gerade gegen den Datenschutz unternimmt, solltest du auch verstehen, das mann denen nicht noch helfen sollte.
Hier gibts einen Link, wo man sich mal ein bisschen informieren kann:
http://www.vorratsdatenspeicherung.de/

Natürrlich spricht nichts gegen eine einfache Verifizierung im Forum, die nur dem Admin bekannt ist.

Gruß Simon