Aus den Beiträgen der "umliegenden neue Digitalpulte-Threads" ergibt sich die o.g. Fragestellung.
Ich sage mal gleich vorneweg:
Es ist meiner Meinung nach genau das, was die Hersteller nur dann machen, wenn der Anwenderdruck groß genug wird und sonst nichts mehr geht.
Ein Charme der analogen FOHs war ja, dass man zumindest im siderack beliebig Funktion durch tauschen von Geräten partiell erneuern und ersetzen konnte. Das funktioniert auf software Ebene für plugins schon ganz passabel. Trotzdem bemühen sich die hardware Pulthersteller nicht, ( ausser der teuren waves Geschichte ) um Implementierung einer bewährten Standardplattform.
Ein komlett modulares System würde aus austauschbaren
- DSP/FGPA engines
- Steuerrechner
- software und plattform für plugins
- Netzwerk
- modularen hardwarecontrolern
die herstellerübergreifend zusammenspielen und austauschbar sein sollten, bestehen, wobei ich die Trennung von Steuerrechner und DSP schon sehr sinnvoll finde. So könnte man ein Mischsystem "teilrenovieren" und kontinuierlich immer nur das erstetzen was veraltet oder defekt ist.
Das wird meiner Meinung nach erst passieren, wenn zwei Hersteller gemeinsam darin einen Wettbewerbsvorteil sehen.