hk actor

Also persönlich hab ich damit keine Erfahrung gemacht, habe nur gehört,d für bestimmte Bereiche das Vergleichsmodell von DAP (kein Scherz) besser klingen soll. Wäre dann das Soundmate III. Dazu gibt es auch 'n Tread im hiesigen Forum zu. Über de Qualität bzw. LAnglebigkeit der Ware lässt sich dann streiten.

Aber es kommt auch immer drauf an, wozu das System eingesetzt werden soll, weil beispielsweise für Live-Sachend as HK doch noch bessewr sein soll. Will Hier aber nicht zuviel dumm-brasseln......

Geht es um disco und laute Rockmusik oder "live"?

wir haben das System auch schon eingesetzt, für ne Acapella Band und die waren sehr zufrieden damit. Zu beschallen ca. 200 Personen.

Ich für meinen Teil würde sie aber nicht kaufen, mit etwas mehr gibts schon richtig gutes anderes Material.

Nein, wir fahren keinen höllen Lärm, wir beschallen und da sollten möglichst auch Reserven da sein. Deswegen max. 75% der Anlagenleistung. Und wir sind uns im vorraus bewußt was wir brauchen, darum immer anlage an Publikum angepasst.

Die Wiedergabequalität einer Actor ( egal ob nur die Tops oder das gesamte System) ist für meine Begriffe völlig inakzeptabel. Die Tops verfärben das Klangbild vor allem in den Mitten völlig - die Bässe geben nur undefiniertes von sich. Kein ordentlicher Kick, kein Tiefgang.

Außer ab und zu mal als Drumfill verwende ich das Holz nie...

Zitat von "mistgabel"

2 actor top teile auf ca. 1000 jugendliche losgelassen auf freiem feld

:roll: nee is klar... Und wahrscheinlich hat es auch noch gedrückt wie die Sau... Ich frag mich wieso wir immer mit so großem Holz ausrücken, wenn man doch mit 2 Aktoren-Tops 1000 Mann zufriedenstellen kann.....

Oh man, da spart man auf ordentliches Material um auch mal größere
Sachen zu machen, und jetzt les ich das!
Dann müsst ich mit meiner Soundmate 3 so ca. 3000 Leute hinkriegen, oder? :lol:
Und vor allem kann ich das Gesparte jetzt für Urlaub ausgeben, juhu! :mrgreen:

Gruß Jens

Wir haben die Actor testweise auf 'ner Schulfete mit ca 400 Leuten aufgebaut. Dadurch, dass zwei Bands gespielt haben, hatten wir den direkten Vergleich zwischen Live und Konserve.
Live konnte man direkt vergessen, weil sie einfach zu wenig Leistung hatte. Es gab nur wummernde Bässe, verfälschte Höhen, und so weiter. Bei Konserve war es nicht viel anders. Die Actor hat ebenfalls für solche VA viel zu wenig Leistung. Maximal 100 Leute würde ich nochmal damit machen.

100 leute mit dem klompetten system ???

Tja, die Erwartungen an die Lautstärke sind doch sehr unterschiedlich...

Es stimmt schon, bei manchen Veranstaltungen soll die Musik wirklich nur "im Hintergrund" zu hören sein, sodass man sich noch "gut unterhalten kann".

Zur Erfüllung dieser Anforderungen braucht man wirklich nicht viel Holz...

djenzo:
Diese "Zimmermusik"- Veranstaltungen sind doch nicht die Regel, von daher macht es schon Sinn, auch eine "größere" Anlage zur Verfügung zu haben.

Gruß,
Michael

Zitat von "Jan Peters"

zu wenig Leistung hatte.

Der indiskutable Klang des Systems hat überhaupt nichts mit der Leistung zu tun, sondern mit einer schlampigen Abstimmung und sehr "durchschnittlichen" Komponenten.

100Pax sind genauso übertrieben als die im Eingangspost genannten 1000.

Mit erheblichen Korrekturen am Master EQ habe ich mit einem Full-Stack pro Seite einen 400er Saal mit BigBand-Mucke in halbwegs erträglicher Qualität machen können.

Zitat von "mistgabel"

da wurde nicht mehr pegel verlangt und eigentlich war es auch auaßreichend laut sogar bass war da die musik hat man bis sonstwo gehört

und Schweine können fliegen.

Sorry, aber so en Stuss hab i ja selten gehört. :x

servus

ich bin heut mit meiner band bei uns in der innenstadt open air aufgetreten
ca 100 zuschauer
verstärkt würde klar der gesang aber sonst nichts
mit 2 actor tops
ich muss sagen das ganze hat einwandfrei geklungen
die dinger sind anscheinend für reinen gesang besser geeignet wie für disco musik

gruß

Ich meine nicht 100 tanzende People sondern 100 anwesende.

Hi

Ich war jetzt im April auf Tour mit einer kleinen Band als Fahrer und Tonmensch für den Notfall.
Bei 25 Konzerten kam zweimal die Actor zum Einsatz (vom Veranstalter gestellt). Beide male war der Klang sehr bescheiden. Andere Konzerte mit anderem Material hatten guten bis sehr guten Sound.

Als ich dann im Nachhinein erfahren habe, was das Teil kostet hat es mich beinahe vom Hocker gehauen. Viel zu teuer für das was sie kann. Ich dachte zuerst die Anlage wäre im Low Cost Bereich angesiedelt...

Gruß
Rainer

die meinungen teilen sich ja anscheinend in mehrere richtugnen, darum werde ich da auch mal noch meine meinung in den topf.

also muss zugeben dass ich selber ne actor habe, bin auch zufrieden damit, aber eben es kommt halt total auf den zweck an.

ich selber mache meistens kleine konzerte damit, bis max 300 leute. bei einer VA an welcher gerade mal 100 oder 200 sind geht die Actor total in ordnung. für gesang kommt sie auch wunderbar und klingt amtlich meiner meinung nach. bass kommt da halt nicht raus dass nach einigen metern die hosenbeine noch flattern, aber sind wir mal ehrlich wenn das so wäre warum werden dann grösse bässe gebaut?

also bleiben wir realistisch und bleiben bei den 200 leuten, da geht die Actor gut und klingt auch vernünftig, egal was da rüber geht ob Live oder eine CD.

vorteil ist natürlich klar dass man bei einer hk anlage in dieser preisklasse auch qualität mitgekauft hat. eine dap soundmate wird warscheinlich nicht so lange halten wie die Actor.

mein fazit: ich bin zufrieden mit der Actor, aber man darf sie auch nicht quälen und für riesige einsätze mitnehmen. das schadet nur der anlage und auch dem zuhörer der das würgen der speaker hören muss

hiho!
hat den schon mal jemand von euch mit der DAP Soundmate 3 gearbeitet?
Ich suche nämlich im Moment eine PA und schwanke zwischen der DAP Soundmate 3 und der HK Linear 3 mit 2mal 12"/2 Tops und (nur) 2mal 18" Subs.
mfg,
Stephan