Behringer-Mixer

naja,bis auf ne di-box bin ich noch von jedem behringer-produkt zuverlässig enttäuscht worden,das ich je besass oder mit dem ich arbeiten musste.
gute serienkonstanz erwarte ich einfach,das ist für mich keine gefälligkeit des herstellers.
fazit:es ist billiges zeug und so arbeitet es auch.die fehler die ich selber mache reichen mir,da muss mein equipment nicht auch noch faxen machen.da ich keine lust mehr habe,lotto zu spielen,werde ich mir auch kein behringer-zeug mehr kaufen.
die chance eine perle im programm zu entdecken,ist bedeutend niedriger als damit aufs maul zu fallen.ich bin schliesslich kein beta-tester.

EURORACK UB1622FX-PRO habe ich selber, bin bis jetzt zufrieden damit, außer, dass der FX-Prozessor rauscht wie Otze.

Zitat von "druid314"

Schön dass du dir die Zeit nimmst alle Serienexemplare von
(bla...bla...bla...)Das macht nämlich den echten Profi aus, generelle und allgemein gültige Aussagen treffen zu können.

Hach da fühlt sich einer auf den Schlips getreten.... :roll:

Wenn ich an drei völlig verschiedene Exemplare der genannten Pulttypen hingerate und alle drei klingen schlecht und rauschen, dann lässt das sehr wohl verbindliche Rückschlüsse auf die generelle Qualität der Ohr-Pulte zu. Aber falls es dem gekränkten Behringer-Ego hilft: Ein Soundcraft LX7 ist genauso schlecht...

tomstull: Das Digitalpult klingt ordentlich, die Effekte sind zwar schlecht, aber man sollte damit zurechtkommen. Die Kompressoren sind okay, die Gates neigen zum Knacken. Für den aufgerufenen Kurs eine absolute Kaufempfehlung. Dazu in ein Siderack die ADA8000-Extension und 3 EQ´s und dann Spaß haben. :grin:

FBQ 3102 sowie MDx4600 sind in Preis und Leistung
überzeugend!
Preis/Leistung von behringer is Top , natürlich kommts an
dbx nicht ran aber braucht man sowas auch unbedingt ???

JA

Meine Bewertung (schlecht!) beschränkt sich auf die dj-mixer, wobei ich bisher nur dx500 (wird nichtmehr gebaut) und djx700 hatte.
Das dx500 war von der audio- und mechanischen qualität noch dem preis entsprechend in ordnung, leitder fehlte pfl für den sampler, was dieses feature damit nutzlos macht.
djx700 ging dagegen mal garnicht, das ding hatt quasi keinen! headroom, bei +4 zerrte es wie ein klampfenamp im overdrive. dazu kamen sporadische aussetzer des vu-meters sowie schlechte audioeigenschaften (übersprechdämpfung des crossfaders z.B.). nach mehrmaligem umtauschen (hatte insgesamt 3 geräte, jedes hatte mind. 2 der deschriebenen fehler) hieß es dann geld zurück.

Zitat von "stagedj"

meine erfahrungen mit diesem Equipment sind bis auf eine Ausnahme mit einem Beatcounter auch durchweg schlecht! Deswegen finde ich, dass dein Statement sehr gut die Lage beschreibt!

So und da wir uns nun alle einig sind ----------->müssen wir uns klar werden was wir mit demjenigen machen der "sehr gut" angekreuzt hat...mal schauen was google für ' folter +behringer user ausspuckt :twisted: :grin:

naja, ganz so ist es ja nicht. die dynamiksachen (multicom, composer usw.) sind eigentlich ohne einschränkung zu gebrauchen. gleiches gilt ja bekanntermaßen z.b. für den ultradrive.

Zitat

da ich keine lust mehr habe,lotto zu spielen,werde ich mir auch kein behringer-zeug mehr kaufen.
die chance eine perle im programm zu entdecken,ist bedeutend niedriger als damit aufs maul zu fallen.ich bin schliesslich kein beta-tester.

ist es nicht Aufgabe eines solchen Forums herauszufinden, welches nun die "perlen" im programm sind und welche man meiden sollte? Somit wäre doch allen geholfen, denn ich bin mir sicher das in anbetracht des Preises dieser Geräte doch jeder durchaus mit dem ein oder andern ohringer-teil liebäugelt .... und wenns die DI-Box ist

mein dx1000 läuft seid 5 jahren und schläft jeden winter in der garage bei minusgraden...hat soagr mal nen bier überlebt...toitoitoi

hab seit ein paar tagen den vmx 100 muss sagen für meinen kleinen party keller reicht der und hoffe das der lange hält nicht so wie der DX 052

flo

Die Dynamics und DI-Boxen gefallen mir gut, die Pulte und vor Allem das Hol z eher weniger.

Gruß,

Klaus