Behringer DIGITAL MIXER X32

    Der Test in der Tools sagt leider mal wieder sehr wenig über die Bedienbarkeit aus.
    Steht zwar dabei "es lässt sich intuitiv bedienen", aber was sagt das schon?
    Das war für mich beim 01V96 auch ohne lange Einarbeitung ebenfalls kein Problem.
    Mal sehen ob der zweite Teil des Tests hier noch etwas Klarheit schafft.
    Ansonsten bleibt nur selber befingern und sich eine eigene Meinung bilden.

    Zitat von "KummertMichael"

    Ja das 01V96 wäre vllt. auch eine Option. Wie ist die Verarbeitung,Bedienung und taugen die Effekte was.

    Verarbeitung des 01v96 ist absolut ok, Bedienung muss man sich dran gewöhnen, es gibt Pulte die sind einfacher zu bedienen. Effekte gehen ok, kann leider nicht den Vergleich zum X32 herziehen. Um aber die selben Möglichkeiten wie das X32 zu haben muss man ein 01V96 auf jeden Fall aufbohren, also mit Adat und zusätzlichen Mikrofonpreamps erweitern. Das 01V96 ist sicher kompakter, wer jetzt aber nur Jobs hat bei denen er keine Rider erfüllen muss oder bei denen er nur selbst am Pult arbeitet und es wurscht ist der könnte mit dem X32 besser fahren. Da sich unser Anteil an Live in Grenzen hält und wir eher Beschallungen machen, dann auch ohne Adat Erweiterung, ist das 01V96 für uns als Werkzeug perfekt. Würden sich die live Jobs häufen wäre das GLD von A&H wohl die Wahl aber evtl. auch ein X32 je nach Klientel und vor allem wie es sich am Markt schlägt wenn die Pulte erst mal ne weile on Tour sind.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

    Das schöne am 01V96 ist, dass gerade viele auf das 01V96i (und wohl auch das X32) wechseln.
    Daher bekommt man gebrauchte 01V96 VCM in gutem Zustand teils sehr günstig.
    Gerade die VCM Version hat mit den REV X Effekten defintiv nichts schlechtes an Bord :wink:
    Neu würde ich das Pult nicht kaufen - gebraucht schon.

    Auch wenn das 01V96 in den Möglichkeiten prinzipiell eingeschränkter ist als das X32.
    Das muss man ganz ehrlich sagen - nur ist die Frage ob das wirklich relevant ist.

    Zitat von "Kracky"

    Verarbeitung des 01v96 ist absolut ok, Bedienung muss man sich dran gewöhnen, es gibt Pulte die sind einfacher zu bedienen. Effekte gehen ok, kann leider nicht den Vergleich zum X32 herziehen. Um aber die selben Möglichkeiten wie das X32 zu haben muss man ein 01V96 auf jeden Fall aufbohren, also mit Adat und zusätzlichen Mikrofonpreamps erweitern. Das 01V96 ist sicher kompakter, wer jetzt aber nur Jobs hat bei denen er keine Rider erfüllen muss oder bei denen er nur selbst am Pult arbeitet und es wurscht ist der könnte mit dem X32 besser fahren. Da sich unser Anteil an Live in Grenzen hält und wir eher Beschallungen machen, dann auch ohne Adat Erweiterung, ist das 01V96 für uns als Werkzeug perfekt. Würden sich die live Jobs häufen wäre das GLD von A&H wohl die Wahl aber evtl. auch ein X32 je nach Klientel und vor allem wie es sich am Markt schlägt wenn die Pulte erst mal ne weile on Tour sind.

    Hi kracky. Gibt es denn beim gld schon erfahrungswerte bezügl. Bedienung und verarbeitungsquali ? Tonal soll es ja bei A&H nix aus zusetzen geben. Gruss

    Auf dem 01v96 steht halt Yamaha drauf :-)und jeder kennt es.
    Kann ich übrigens wärmsten und Kombination mit MY16AT, zwei Appsys ADX32B und drei ADA8000 empfehlen.
    Ich bin mit dem Setup seit zwei Jahren unterwegs und absolut zufrieden.
    Wer Interesse hat, ich habe gerade noch ein Set im Kleinanzeigenmarkt zu verkaufen.

    Gruß

    Sebastian

    Zitat von "Steppo"

    Hi kracky. Gibt es denn beim gld schon erfahrungswerte bezügl. Bedienung und verarbeitungsquali ? Tonal soll es ja bei A&H nix aus zusetzen geben. Gruss

    Im Gegensatz zum X32 habe ich das Pult schon in freier Wildbahn antesten dürfen und wenn man iLive T schon kennt ist man beim GLD sofort daheim, ich sage Preis/Leistung im Segment stimmt.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

    Zitat von "zegi"

    Ja, Werner, wie ist es denn so (mal ganz pauschal gefragt)? Zuverlässig, intuitiv?

    Yau, hab jetzt 21 Gigs mit dem Teil auf dem Tacho: Keine Probleme!
    Auch so Geschichten wie Firewire Kabel oder den Remote Editor während des Betriebs rausziehen, einstecken usw. juckt das Pult nicht.

    "Intuitiv" ist ja ein Stück weit subjektiv. Ich finde: JA:-)
    Das Routing ist relativ starr, Du hast den Channel Strip mit direktem Zugriff auf die wichtigsten
    Parameter und die kleinen Channel LCDs, die jede Menge Zusatzinfos darstellen. Siehe hier-->

    http://soundforums.net/junior-varsity….html#post30544

    Neben der Kanalnummer wird auch immer der jeweilige physikalische Input angezeigt. Hast Du "sends on fader" aktiviert (für FX oder Monitor sends), dann wird auch der jeweilige Bus
    im Kanal LCD dargestellt. Wer sich durch ein 01V96 kämpfen kann, der kann definitv auch ein X32 handlen. Weitere Kollegen und icke arbeiten ja auch mit dem X32 und es gab bis vor kurzen auch kein Manual. Bis auf zwei Sachen (DCA und Mute Gruppen Zuweisung), die man wissen muss, kann man sofort loslegen.

    LG
    WW