oh, interessant!
ich komme in versuchung, drüber nachzudenken, mein X32R damit zu ersetzen.
Aus Interesse: Warum würdest du das SQ Rack dem Wing Rack vorziehen, wenn du schon im Behridas-Universum unterwegs bist? Und das X32R könntest du ja immer noch als zusätzliche Stagebox / Monitor-Mixer / Backup etc. nutzen - so viel gibt es ja gebraucht auch nicht mehr dafür...
Aus Interesse: Warum würdest du das SQ Rack dem Wing Rack vorziehen, wenn du schon im Behridas-Universum unterwegs bist?
die antwort ist einfach: außer dem X32R besitze ich von berhinger nichts.
dafür aber viel A&H material. und damit könnte ich das system dann relativ beliebig erweitern.
außerdem liegt mir die "denkweise" des X32 nach wie vor nicht. als eingefleischter A&H user tue ich mich mit deren komponenten einfach viel leichter.
andererseits:
der preis steht dem dann doch entgegen. nur weil es mir besser gefällt viel geld draufzulegen... das wird es mir auf absehbare zeit wohl nicht wert sein. unser X32 läuft ja seit jahren - und alle mitmusiker sind soweit zufrieden.
wenn ich aber drüber nachdenken müsste, das bestehende IEM rack mit Wing oder SQ umzurüsten, wäre für mich die SQ auf jeden fall mein favorit.
Das
würde ich als Schrägstelllösung definitiv nicht haben wollen. 
Komisch… als ich das gesehen habe, dachte ich spontan: ach, das ist ja mal ne clevere, weil einfache Lösung.
Naja, dann ist es erlaubt nach „spontan“ in Ruhe noch mal darüber nachzudenken. 
Also ich stelle mir vor, dass man diese Halterung z.b. auf einem Regie-Tisch in Festinstallation durchaus gebrauchen könnte.
Es kommt ja immer drauf an, was man machen möchte oder muss. Die Voraussetzungen sind ja nicht überall die selben.
OK, als Tischgrill geht es bestimmt…die andern nehmen dann das andere Gerät.
OK, als Tischgrill geht es bestimmt…die andern nehmen dann das andere Gerät.
Vielleicht habe ich das Prinzip nicht verstanden, aber an der Kiste sind doch 7 Gewinde um diese Rackohren Spezial auch an der Vorder- und Rückseite montieren zu können (für den Rackeinbau)? Oder sehe ich das falsch?
Nein, das hast du richtig gesehen.
Das sieht so aus, aber es ist nicht beweglich. Du kannst nicht in einem Rack „ausklappen zum Gebrauch - einklappen zum Deckel zu/Transport“.
Das sieht so aus, aber es ist nicht beweglich. Du kannst nicht in einem Rack „ausklappen zum Gebrauch - einklappen zum Deckel zu/Transport“.
Das ist korrekt. Aber zumindest scheint das Gerät sich nach hinten zu verjüngen, womit aus 5U hoffentlich nicht gleich 7U bei Schrägstellung werden.
Eine kippbare Front ist definitiv die elegantere Lösung, aber das A&H-System wird auch funktionieren.
jetzt fehlt nur noch die SQ-SB dann ist die alte QU Serie komplett obsolet. Die SQ Rack ist schonmal ein guter Schritt
Aber zumindest scheint das Gerät sich nach hinten zu verjüngen, womit aus 5U hoffentlich nicht gleich 7U bei Schrägstellung werden.
Leider nur oben. Bei einer Neigung wie abgebildet, hast du dadurch nichts gewonnen.
fragt sich halt, wie wichtig diese schrägstellung für den eigenen einsatz wirklich ist. für das X32Rack gab es sowas nie, trotzdem haben das sehr viele leute im einsatz. in meiner anwendung habe ich auch noch nie einen schrägsteller vermisst.
und wer sowas unbedingt haben wollte, hat sich irgendwas gebastelt. wir sind hier schließlich in deutschland, da haben wir doch keine probleme mit solchen einfachen mechanischen komponenten.
also ich meine, das wird hier gerade doch ein kleines bisschen überbewertet
Nicht überbewertet. Nur festgestellt. Die Idee, dass eine schräge Front ganz praktisch sein könnte kam A&H vermutlich erst, als sie das Wing Rack sahen.
Die Idee, dass eine schräge Front ganz praktisch sein könnte kam A&H vermutlich erst, als sie das Wing Rack sahen.
Komisch, Qu-Pac und CQ20 sind auch schräg. Müssen sie dann wohl zwischendurch vergessen haben.
Ihr habt Probleme....
Für mich kam das Ding 18 Monate zu spät
Gut, dass es das SQ-Rack gibt. Den Wunsch gab es ja schon länger seitens des A&H User. Die Hardware-Oberfläche finde ich auf den ersten Blick übersichtlich-reduziert gestaltet. Die Anschlussoptionen sind auch wenig überraschend.
Die Preissetzung ist mit Blick auf den Preis und die Leistungsfähigkeit des Wing-Rack mindestens ambitioniert. SQ6 liegt aktuell 47% über der Wing FullSize. Somit sollte das SQ-Rack eigentlich auch nicht mehr als 2000 EUR (=47% mehr als das Wing-Rack) kosten.
Wie sieht es mit dem maximalen Connections von mobilen Endgeräten bei SQ aus? Da gab es mal ein Limit von 2, habe auch mal von 3 gelesen. Das würde natürlich den Nutzen für ein Band-IEM-Rackpult deutlich reduzieren.
SQ4You geht bis acht Teilnehmer, oder zwei SQ MixPad, sechs SQ4You. Das sollte "eigentlich" reichen...
edith: die zwei Mixpads reduzieren die acht anderen...
