Verschiedene XLR-Längen? Welche Kabel zur Aktiv-Box?

Zitat von zegi

Dann wäre die "the box pro Achat 112MA" eine selfpowered Passivbox?

wenn diese box eine passive weiche hinter dem amp hat, dann wäre das korrekt.

Zitat von floger

Im Allgemeinen sind aktive Komponenten alle, die mit Hilfe einer Energiequelle in der Lage sind, am Ausgang höhere Pegel zu liefern als am Eingang.

ein lautsprecher, der aktiv angefahren wird, kann durch die aktive trennung in der regel höhere pegel erzielen, weil z.b. keine leistung in der weiche "verbraten" wird und die trennung zum hochtöner problemloser steiler ausgeführt werden kann.

ich werde als profi jedenfalls bei der genaueren unterscheidung bleiben.

das verkaufsportale da ihre eigene logik durchgesetzt haben, interessiert mich nicht wirklich.

als beispiel für irreführende bezeichnungen durch verkaufsportale wurde hier ja auch schon die bezeichnung "digitalamp" erwähnt.

ich werde als elektroniker nicht alles nachplappern, was die verkäufer so aus sich heraus lassen.

vielleicht sollte man ja mal versuchen, deutsche begrifflichkeiten zu finden?

aber das artet dann vermutlich wieder in die seltsamsten wortkreationen aus

Zitat von Fux

Wenn jemand "aktiv" ist, impliziert das für mich, dass er selber was tut ohne das man ihn dazu antreibt...

OT Ich versuche gerade einen Bezug zur Arbeitswelt zu implizieren ....

Das Problem ist, dass es aktiv getrennte Systeme schon länger als Boxen mit eingebautem Verstärker gibt. Irgend jemand hat dann, aus welchen Gründen auch immer, das "getrennt" weggelassen und diese Verwirrung dadurch erst ermöglicht.

Eine Box ohne Verstärker drin, ist der Wortbedeutung nach einfach nicht aktiv.

Zitat von wora

vielleicht sollte man ja mal versuchen, deutsche begrifflichkeiten zu finden?

Passiv, passiv getrennt, aktiv, aktiv getrennt. Sind die Begrifflichkeiten nicht deutsch genug? Das Problem ist die missverständliche Benutzung dieser Wörter.

na ja, die missverständliche benutzung von begriffen wie "passiv/aktiv" oder "digital" haben aber erst die verkäufer eingeführt, das waren nicht die elektroniker unter uns....

"digital" hört sich halt besser an und kann man besser aussprechen als "pulsweitenmodulation"

aber ich verstehe schon, es ist wie der kampf gegen die windmühlen... deswegen halte ich mich da ab jetzt raus, das führt zu nix.

Ich sag halt meistens PWM anstatt Pulsweitenmodulation. Ist sogar noch kürzer als "digital"

Was mich diesbezüglich interessieren würde, wie man bei Crown damals auf die Idee kam Endstufen zu bauen (K1 & K2), die ein konventionelles Netzteil mit Ringkerntrafo hatten, aber eine PWM Endstufenschaltung dahinter. Ist ja eher sehr exotisch.

Hat da jemand der Elektronikaffinen Infos, oder zumindest eine Vermutung dazu?

Der Fehlbezeichnung gehe ich in der Regel aus dem Weg und nenne meine Endstufen einfach Systemendstufe.

Da die auch einen Digi-Controller eingebaut haben, sind sie vlt. sogar wirklich "Digitalendstufen"?!

Sind das dann aktive Endstufen?

Was ist dann das?

Bausatz SOL-Expert Aktiv-Box Lautsprecher | Bausätze

ch.elv.com

Zitat von ERICH

Was ist dann das?

Ein Krampf.

Zitat von Fux

Ich sag halt meistens PWM anstatt Pulsweitenmodulation. Ist sogar noch kürzer als "digital"

Was mich diesbezüglich interessieren würde, wie man bei Crown damals auf die Idee kam Endstufen zu bauen (K1 & K2), die ein konventionelles Netzteil mit Ringkerntrafo hatten, aber eine PWM Endstufenschaltung dahinter. Ist ja eher sehr exotisch.

Hat da jemand der Elektronikaffinen Infos, oder zumindest eine Vermutung dazu?

Vermutung: Man wollte nicht zu viel verändern. Zum andern ist die Schaltnetzteiltechnologie eine junge Technologie. Früher wollte man vor allem die thermische Problematik (es gab ja auch noch keine/kaum umgeschaltete Railspannungen) der Endstufe lösen, um mehr Power ins Gehäuse zu bringen. Robuste Schaltnetzteile waren lange Zeit schwierig, und Schaltfrequenzen im 'unhörbaren Bereich' teilweise nicht realisierbar (weil die Halbleiter, die die Spannung sicher schalten langsam waren) und wahrscheinlich wollte Crown keine 'zweite Front' aufmachen.

Zitat von floger

Sind das dann aktive Endstufen?

nach der von dir unterstützen logik:

ja

Du meinst nach deiner Logik. Nach meiner Logik sind alle Endstufen aktiv, weshalb der Hinweis darauf unnötig ist.

Ich glaub' jetzt hab ich das Konzept verstanden!

Dann ist das oben im Rack eine aktive Endstufe und das drunter eine passive Endstufe.

Die passive Endstufe hat zwar Ein- und Ausgänge wie die obere, aber keine aktive Verstärkerelektronik drinnen. (diese sitzt dann in einem anderen Gehäuse bzw. hier direkt darüber !?! )

...oder doch nicht?

Ach die passiv-Endstufen...

Davon hatte ich mal ein ganzes Pinguin-Gehege voll

Zitat von floger

Sind das dann aktive Endstufen?

Zitat von wora

nach der von dir unterstützen logik:

ja

Zitat von floger

Du meinst nach deiner Logik. Nach meiner Logik sind alle Endstufen aktiv, weshalb der Hinweis darauf unnötig ist.

lies bitte nochmal...

meine logik unterscheidet ja nicht zwischen endstufen und endstufen, bei mir geht es nur um den einbauort außerhalb oder innerhalb der lautsprecher... und da heißt es dann "selfpowered" und nicht "aktiv".
die neue definition von "was ist aktiv" hattest du selbst ins spiel gebracht.

Hier ging es aber nicht um die Endstufe sondern um das DSP in bzw topologisch vor der Endstufe, was deine Definition eines aktiven Systems ist.

eben. in meinen beiträgen ging es nicht um die definition der endstufen, sondern der lautsprecher.

Sorry für OT, aber wora - herzlichen Glückwunsch zum fünfundzwanzigtausendsten Beitrag ...

Zitat von floger

wora Also ich kenne selfpowered Systeme unter der Bezeichnung Aktivboxen. Was du beschreibst sind aktive und passive Trennung / Frequenzweiche.

Das ist ein bißchen verwirrend.

Ich habe die Begriffe "aktiv" und "passiv" auch so gelernt wie wora. Die Bedeutungsverschiebung kam später. Wir haben einfach nicht so schnell ein deutsches Wort für "selfpowered" gefunden.

Das Problem dabei: die sehr hilfreiche Unterscheidung zwischen Aktiv- und Passivtrennung (nebst vielfältiger Hybrid-Varianten) kann nicht mehr so gut beschrieben werden. Den sprachlichen Kampf haben wir aber inzwischen verloren, denke ich.

Fun Fact: Es gab mal in einer Firma Lautsprecherkabel mit den Markierungen "P" und "A" für "Passivkabel" und "Aktivkabel", das waren 2-polige und 4-polige Speakonkabel, als Speakon noch was Neues war. Diese Markierungen stammen noch aus der Zeit, heute verstehen das viele Menschen nicht mehr.