Erfahrung zu HK Audio Linear 9

Ich schreib nachher noch mal ausführlicher, aber bei uns intern ist eigentlich der Sub BA der Kandidat für diese Musik. Der hat gerade im Kickbass Bereich mehr zu bieten, und geht auch etwas weiter runter.

Gibt es einen Grund das ihr auf den Sub A gekommen seid?

Auch zu erwähnen ist, das man ein Setup des Systems im Köln im Store probehören kann, um einen ersten Eindruck zu kriegen.

Also wenn man aus der Gegend ist.

Im HotSound Store in Cloppenburg steht auch die 210 👍

Ich kenne die Systeme nicht.

Aber für eine professionelle EDM Party mit 3000 Pax sollte das von Euch favorisierte System eigentlich nutzbar sein, wenn

A) die DJs keine Rider haben

und

B) wir uns einig sind, dass es hier um die Nutzung als DJ Monitor geht…

Bei einer 3000 Pax EDM Stage sehe ich 16 KS28 aufwärts und entsprechende Tops (Kara, k3, k2 irgendwas aus der Range… oder vergleichbare Modelle anderer Hersteller), aber mit 6 Sub A oder auch 6 Sub BA gewinnst du da keinen Blumenpott.

Wenn es natürlich ne EDM Party der Landjugend oder vom örtlichen Schützenverein ist, dann sieht das schon wieder anders aus.

Vorschlag: testen…

Karel hilft dir dabei sicher gerne weiter.

Berichtet mal, wie das ausgegangen ist.

3k pax beschallen (also JEDER will die Musik mit Tanz-Pegel abbekommen) und 3k pax, aber Tanzfläche für 500 pax beschallen (weil der Rest am Würstchenstand ansteht, oder Getränke bei 'nem Plausch an Sitzgelegenheiten genießt) sind ja 2 unterschiedliche Veranstaltungen

jo so ist es. Und vermutlich geht es um zweiteres, und dafür könnte das HK-System durchaus gut taugen.

Dann muss ich ja gar nichts mehr schreiben

Genau das was die Kollegen sagen, wir müssen die Art der Veranstaltung noch mal genauer kennen.

Klar kommt nach 40 Metern noch was an, aber eben kein Konzert feeling.

Wenn es darum geht bei Fasching im Zelt hinten nicht erkennen zu können ob gerade Bütt oder Tanz ist läuft das.

Für 3000 Leute tanzend vor der Bühne gibt’s dann bei HK das Cosmo mit ungefähr den oben genannten Stückzahlen von unseren Bässen.

Also woher kommt ihr? Nur testen hilft, und dabei helfe ich gerne.

Zitat von Lampenschubser

jo so ist es. Und vermutlich geht es um zweiteres, und dafür könnte das HK-System durchaus gut taugen.

Genau dafür wurde es quasi entwickelt

Nix fliegen, schnell hinstellen und Party ab.

Ich warte ja immer noch auf das große HK Come Back.

Aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass sich das bei uns nicht wirklich durchsetzen will.

Zitat von Lampenschubser

Ich warte ja immer noch auf das große HK Come Back.

Aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass sich das bei uns nicht wirklich durchsetzen will.

Das Problem ist das viele einfach einen "Marken-Fetisch" haben.

Alles was man nicht kennt oder einmal Negativ aufgefallen ist wird gerne pauschal abgelehnt...

Typisch deutsche Meckermentalität halt

Naja gut. Wenn ich halt gerade, in meinem Fall, bei Fohhn bin und es zu meinen Anwendungen nach vie vor passt. Warum sollte ich dann zu HK wechseln? Alleine schon die ganzen Systemamps und Softwarepresets für die gängigen Locations/Anwendungen ...

Und HK hat halt vor dem Cosmo gefühlt etwas geschlafen (wie Fohhn übrigens auch) und daher sind halt viele von den Herstellern weg und haben so in den letzten 10Jahren auf D&B, L-Acoustics, Coda o.ä. umgestellt. (Quasi Linearray der 2. Gen.)

Zitat von Lampenschubser

Naja gut. Wenn ich halt gerade, in meinem Fall, bei Fohhn bin und es zu meinen Anwendungen nach vie vor passt. Warum sollte ich dann zu HK wechseln? Alleine schon die ganzen Systemamps und Softwarepresets für die gängigen Locations/Anwendungen ...

Und HK hat halt vor dem Cosmo gefühlt etwas geschlafen (wie Fohhn übrigens auch) und daher sind halt viele von den Herstellern weg und haben so in den letzten 10Jahren auf D&B, L-Acoustics, Coda o.ä. umgestellt. (Quasi Linearray der 2. Gen.)

Comeback aber auch nur im Bereich Concert Sound, in den anderen Bereichen sind wir ja durchaus vertreten

Es stimmt das nach dem Cohedra eine längere Pause war, das war kein Schlaf sondern eine zum damaligen Zeitpunkt bewusst getroffene Business Entscheidung.

Jetzt müssen wir eben wieder auf uns aufmerksam machen, das dauert natürlich, aber das Cosmo Netzwerk wächst, mit der CX210 ( der passiven Version der hier besprochenen Linear 9) wird das noch mal beschleunigt denke ich. Läuft also.

Aber das Argument das man eben bei seinem Zeug bleibt ist eben nicht von der Hand zu weisen. Habe früher als selbstständiger meine Lautsprecher auch immer mit guten zehn Jahren eingeplant.

Am Ende bleibt nur ausprobieren, wer also Lust hat: immer melden 👍 der ein oder andere hat ja mit Powersport oder LAB sogar schon die passenden Endstufen.

Zitat von Lampenschubser

Und HK hat halt vor dem Cosmo gefühlt etwas geschlafen (wie Fohhn übrigens auch) und daher sind halt viele von den Herstellern weg und haben so in den letzten 10Jahren auf D&B, L-Acoustics, Coda o.ä. umgestellt. (Quasi Linearray der 2. Gen.)

na ja, man muss aber schon auch sehen, dass d&b, l-acoustics und Meyersound nun schon seit jahrzehnten sehr effektiv dabei sind, ihre netzwerke ganz gezielt und konsequent auszubauen.

da wurde auch der ein oder andere ellenbogen ausgefahrten, um die konkurrenz möglichst klein zu halten. das hab ich selbst erleben müssen, wie da zum teil auch mit unwahrheiten und märchenstories (heute nennt man das wohl eher "FakeNews") gearbeitet wurde, um den markt für sich behalten zu können.

es liegt also imho nicht nur daran, dass da irgendwelche neuen produkte auf den markt gebracht wurden, nein. da wurde konsequent mehrgleisig gearbeitet, um auch die meinungen der techniker entsprechend zu beeinflussen.

natürlich haben die alle auch gutes materrial, keine frage! aber das allein ist es eben nicht gewesen.

kleines beispiel:

ich habe mal ein netzwerk-seminar von Bodo Felusch besucht, in einer halle am bodensee.

dort war ein sauber auf den saal eingestelltes HK linearray eingebaut, mit dem die haustechniker absolut zufrieden waren.

trotzdem sagte der dortige TL, dass man drüber nachdenke, ein system eines anderen herstellers zu kaufen... der grund: die diskussionen mit fremdtechnikern!

es ist also durchaus so, dass sich die jahrzehntelange arbeit an den netzwerken durchaus auch im monetären bereich auszahlt.

meine meinung.

Das kann ich nur unterschreiben. Entgegen der in der Zeit immer kursierenden Gerüchte kann und konnte man z.B. mit der Cohedra oder einem Seeburg Galeo, GAE-Waveline usw. sehr gut arbeiten wenn der Systemer weis was er tut.

im wesentlichen heiratet man gewissermaßen seinen ls Hersteller. es macht keinen sinn, ein line array von a zu haben, b monitore und für kleine Sachen d.

ich kenne das hk system nicht!!

da ich ja aps habe, ist das ja so ungefähr eine klasse von box. mit 3 pro seite kann man Rammstein cover 1200 pax machen. das ist ohne delay möglich. weiter wird das hk system in keinem fall kommen. die 500tänzer/2500 pax kann man sicher machen. 40m Zelt wird sicher auch gehen, wenn das keine Konferenz mit Vortrag ist.

bässe wird grenzwertig sein, da ich bei dem cover 8 Doppel 18er scp verwendet habe.

Also zum Bedenken würde ich hier gerne mal einwerfen. Wie weit ein System kommt, hängt ausschließlich vom Pegel und der Direktivität ab. Sonst gibt es da keine herstellerspezifische Magie.

Will sagen, wenn die Systeme gleich klingen, gleiche Richtwirkung haben und gleich laut sind, kommen sie auch gleich weit.

Wäre schön wenn wir von diesem Mantafahrer Parameter mal weg kämen

dafür müßten wir hier aber noch mal alle lernen, was denn die ganzen technischen Daten der boxen so tatsächlich bedeuten und dann auch noch simulieren können

Zitat von test

im wesentlichen heiratet man gewissermaßen seinen ls Hersteller

Aber man kann Problemlos d&b GSL neben HK Linear 5 im Lager stehen haben. Der übliche Partykunde freut sich. Wenn man den Markt natürlich nicht bedient kann man aber auch komplett mit GSL, V und E Serie glücklich werden.

bei den teuren Systemen bleibt es bei der heirat, das es immer irgendwen gibt der wen kennt, dessen schwippschwager es anders macht, ist auch klar.

für die mit wenig budget habe ich hier rcf 912a.

aber alles was über die hinaus geht, ist dann coda.

das hat mich auch schon kunden gekostet, weil ein kunde partout rcf ttl4 haben wollte. die aps waren ihm zu schlecht

Da wird nur ein Live-Test unter den geplanten Einsatzbedingungen helfen.

Ich habe das System bei einer Produktvorführung gehört.

War allerdings nur ein großer Raum und keine Halle.

Das Konzept finde ich auch sehr interessant und flexibel. Hinten auf der Box kann man ohne großen Aufwand den Controller der entsprechenden Aufstellungsvariante anpassen.

Gehört hab ich ein Top pro Seite mit 2x 18er Sub.

Mein subjektives Hörerlebnis:

Klang ganz aufgeräumt, aber trotz FIR und glattem Frequenzgang hat mir im HT irgendwie die Auflösung gefehlt. Irgendwie eine gewisse „Körnigkeit“ im Klang in diesem Bereich (schwer zu beschreiben).

Eine aktive 12/2er älteren Datums direkt daneben hatte dieses Problem nicht. Dieses Phänomen (keine plastische Abbildung) erlebe ich bei vielen aktuellen Lautsprechern. Ich bin aber noch nicht darauf gekommen, an was es genau liegt…