Hilfe bei Bass-Problem mit JBL 4520 Eigenbau

Der Aufbau kann bestimmt gut klingen, wenn das mit einem entsprechenden Controller betrieben wird. Für den Tiefgang fehlt aber ein Eckhorn.

Oder,

eben ein gescheiter doppel 18ner 30Hz Bassreflex den man für heutige Anforderungen dazu / da drunter stellt. Nur Abstimmen kann solche "2-Bass Systeme" ja heute auch keiner mehr. Wer und wie den Haufen da mittels passiver Frequenzweiche abgestimmt hat wäre auch zu hinterfragen ... so ne olle Rutsche macht auch bei der 50Hz Abstimmung schon mit -x dB die Letzte Primärenergie und geht dann nicht in den Sinkflug sondern in den steilen Absturz vom Frequenzgang unten rum. So altes 'Zeuchs' gescheit zu DSP-Controllern haben ja viele auch nicht in die Neuzeit rüber retten können. Ansonsten kann man damit durchaus ein sehr nettes Disco-System bauen.

Schotte

Wenn diese Box wirklich ein echter Nachbau der JBL 1x15" Rutsche ist (wofür schon mal der Sockel fehlt, welcher aber akustisch nicht von Belang wäre), dann würde mich eher nicht der wenig tiefreichende Bass stören, sondern einmal dass das Konstrukt als Single bei 60 Hz (bevor es steil abfällt) schon mal 6dB leiser ist als bei 100Hz und zum anderen, das Loch im Grundton, wo der direkt abgestrahlte Schall sich mit dem durch das Horn abgestrahlten Schall auslöscht.

Letzteres wäre wurscht, wenn die Rutsche nur als reine Bassbox eingesetzt werden würde, aber hier läuft sie sicher (wunderbar wellig) bis mindestens 800Hz rauf.

Falls es sich um einen 1:1 Nachbau der JBL 1x15" Rutsche handelt, dann ist die zumindest (wie bereits weiter oben gesagt wurde) mit einem Beyma Chassis bestückt, das deutlich andere Parameter hat wie ein 2205H oder 2225H, 2226H oder auch E140.

Der einzige Grund dieses Chassis dafür auszuwählen dürfte damals der günstigere Preis gewesen sein.

Zitat von Fux

Der einzige Grund dieses Chassis dafür auszuwählen dürfte damals der günstigere Preis gewesen sein.

oder dass Gesamtkonstrukt wurde ded. auf das Chassis ausgerichtet (kann ja auch sein, wir wissen ja rein gar nichts über die int. Konstruktion, Frequenzweiche, andere Treiber, ...) - insg. sieht das Ding je eh mehr nach "Powerhifi" oder "Angeberhifi" aus als nach PA.

So oder so - aus der Ferne lässt sich eigentlich nur sagen, dass das Tonmöbel für das, was der TE damit vor hat, vermutlich nicht geeignet ist.

Ja , das stimmt ...

Schon die Passivweiche , die ja da sein muß , kann alles zunichte machen .

Ansonsten haben solche Stacks bis in die 90er hinein

so manche mittlere Disse beschallt .

Und leiser als heute war das , bis auf den 40 - 60 Hz Bereich , auch nicht .

Darüber hinaus waren wir damals auch nicht so blöd ,

um aufwendige große Kisten zu bauen ,

wo weniger rauskam als aus einem kleineren BR .

Dieses Gehäuse erhöht den Output zwischen 60 - 80 Hz um etwa 6 db .

Ich habe auch mehr Nachbauten als Originale gesehen .

Es gab auch Abwandlungen , welche nicht unbedingt schlechter waren .

Sofern die Physik nicht malträtiert wurde , ging auch das .

@treadstarter

Schau mal nach , ob sich hinter dem Chassis auch wirklich alles da ist .

Sollte da ein leerer Kasten sein , funktioniert das natürlich nicht .

Übrigens erlebt diese Konstruktion momentan eine gewisse Renaissance .

Nennt sich tapped horn .

Zitat von marce

oder dass Gesamtkonstrukt wurde ded. auf das Chassis ausgerichtet (kann ja auch sein, wir wissen ja rein gar nichts über die int. Konstruktion, Frequenzweiche, andere Treiber, ...) - insg. sieht das Ding je eh mehr nach "Powerhifi" oder "Angeberhifi" aus als nach PA.

So oder so - aus der Ferne lässt sich eigentlich nur sagen, dass das Tonmöbel für das, was der TE damit vor hat, vermutlich nicht geeignet ist.

Dass das Gesamtkonstrukt so ausgerichtet ist, dass man nun anstatt eines Basschassis mit anständiger 4" Schwingspule jetzt unbedingt eins mit 2,5" Sparschwingspule verbauen muß, kann ich mir jetzt ehrlich gesagt nicht so richtig vorstellen.

Auch wenn es ein anders konstruiertes Backloaded Horn für ein Chassis mit anderen Thiele Small Parametern, wie bei den erwähnten JBL Chassis, sein sollte, wäre ein Chassis mit passenden Parametern aber großer 4" Schwingspule technisch besser gewesen.

So ein Backloaded Horn aka Rutsche braucht ja typischerweise kein Chassis mit geringen bewegten Massen, wie sie z.B. ein EV15L hat, was eine 2,5" Schwingspule erklären würde.

Solange es keine Messung oder Simulation des Horns gibt, die für verschiedene Treiber Amplituden-/Impedanzgang und max-SPL auswirft, kann man völlig befreit darüber philosophieren, was da warum und wie schief gegangen ist.

Das ganze Ding ist definitiv selber gebaut - das sieht man ganz gut auf dem Bild von dem Konstrukt. (https://s1.directupload.eu/images/250828/jf22eogs.jpg)

Die ursprüngliche Ecke wurde abgeschliffen oder abgesäbelt, daß die abgerundete Metallecke noch drauf passt. Die Kante ist immer noch eckig und nicht abgerundet (sieht man ganz gut an der vorderen oberen linken Ecke und der Oberen linken Kante des "Subwoofers" - oben rechts hat man's wenigstend noch versucht bissi rund-auf-eckig anzugleichen, aber links war dann das Bier alle oder so...).

Dann ist das ganze mit dem Pinsel und 'ner Walze gestrichen - nicht mal Sprühlackiert (sieht man an den Stirnflächen des "Mitteltöners", an der Fläche am Bändchenhochtöner und in den Ecken der Bassrutsche ganz gut).

Dann sind die oberen Schräubchen in den Ecken des Mitteltöners krumm angesetzt, weil die sonst beim lotrecht hineinschrauben auf die Schrauben treffen, die von der Front aus ins Holz gehen.

Die Rollen, die drunter sind bekommt man für 5 €uro im Baumarkt und halten 20kg je Stück aus...

Das Mitteltonhorn ist mit gelb-verzinkten Holzschrauben festgemacht - 'n Boxenbauer nimmt da was Anderes...

...und die Steckdose rechts hinten hätte man auch bissi fachmännischer in die Wand einbringen können - ganz zu schweigen vom Acryl an der Sockelleiste - da siehste ja das ganze Fingergeschmotze *tztztz*

...und bissi Staufeuchte is da links unten schon in der Wand drinne, oder ?

...aber die Halterung für das Regalbrett is kreativ...

Was wäre denn die richtige Wandfarbe für mehr Bass?

.....zu mindest kein Rauhfaser - das macht bestimmt Kammfilter bei den unterschiedlichen Winkeln der Reflexionen des Schalls von der Wand

in Lila klingt dass ganze Zimmer besser wenn man eher Richtung Elektro, DnB, Techno hört.

Blau für Rock und andere OldSchool-Genres.

Weiß sollte man natürlich nur für hochwertige Studio-Lautsprecher nehmen - da klingt das ganze viel reiner und neutraler...

Das sind alles wertvolle Tipps, die den TS sicherlich weiterbringen werden.

Zitat von secluded

.....zu mindest kein Rauhfaser - das macht bestimmt Kammfilter bei den unterschiedlichen Winkeln der Reflexionen des Schalls von der Wand

Ja, nee, ganz besonders im TT-Bereich

Zitat von secluded

Bändchenhochtöner

?

er meint vermutlich den CP21 - das muss man der Jugend verzeihen, dass sie solch ältere Semester nicht mehr kennt...

Zitat von marce

er meint vermutlich den CP21

ups - Schlitzstrahler-Kompressionstreiber.

...auf's erste sieht der wie 'n Bändchenhochtöner aus...

...aber das ist ja auch gut so, daß hier im Forum genug kompetente Menschen teilnehmen, die vieles auch besser wissen (das ist positiv gemeint, nicht ironisch )

CP21... war doch in so mancher Zeck Box verbaut. ja ja.

War halt die Budgetvariante von Beyma zum JBL 2405.

Hallo,

Habe hier im "Musikzimmer" (6 x 4,5 m) sowohl die 4530 als auch eine Dualreflex mit 225L stehen. Die 4530 sind mit JBL K145 bestückt und die 225L Reflex mit je 2 Stück JBL 2205A.

Die 4530 gehen laut Messung mit HiFish-AC bis ca. 55 Hz (-3dB) bei (Eckaufstellung) und die 225L Reflex bis ca. 40 Hz (-3dB).

Gehört gibt es kaum Unterschied im Bassbereich. Die Reflex mit den 2205A scheint ein bißchen lauter als das Basshorn. Die größere 4520 (Dualdriver) sollte so bic ca. 40 Hz gehen.