1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Neue Funkstrecken

  • Experience
  • 5. Mai 2026 um 14:54
  • Experience
    Reaktionen
    29
    Beiträge
    94
    • 5. Mai 2026 um 14:54
    • #1

    Mahlzeit,

    Ich plane die Anschaffung von 2 neuen Funkstrecken (Handsender). Diese werden zu 98% für Ansagen auf DJ Veranstaltungen sowie für Moderationen im Sportbereich benötigt. Selten wird gesungen ;) Bisher habe ich Sennheiser Strecken im 1g8 (~1.8MHz) mit der 935 Kapsel im Gebrauch. Jedoch habe ich manchmal Aussetzer schon bei geringeren Entfernungen (unter 20m). Interessant finde ich die Doppelempfänger der Shure SLX Systeme jedoch bin ich mir unschlüssig ob die ausreichend sind, welche Kapsel ich wählen sollte und welches Frequenzband. Außerdem gibt es die SLXD4DE Doppelempfänger und die SLXD24 Doppelempfänger ... oder vielleicht doch besser Einzelempfänger ?

    Anforderungen:

    - höhere Reichweite 30m Sichtverbindung ohne Aussetzer wären schön

    - sollte mit der 935 Sennheiser Kapsel mithalten

    - max. 1 HE

    - Budget ca. 2000 € für 2 Systeme

    VG

  • floger
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.078
    Beiträge
    5.989
    Marktplatz Einträge
    2
    • 5. Mai 2026 um 15:18
    • #2

    Wenn du die Kapsel magst, warum nicht EW 500 bzw EW-D(X)?

  • yamaha4711
    Reaktionen
    748
    Beiträge
    3.664
    • 5. Mai 2026 um 15:22
    • #3

    Ganz klar UHF Bereich 490 - 690 MHz. Allerdings hat die BundN mal wieder Mist gebaut, denn in der wohl folgenden Novellierung ist der Bereich 490 - 602 MHz so freigegeben, als dass "primäre" Nutzer (augenscheinlich Bundeswehr) hier Frequenzbänder okkupieren können und wir das eben hinnehmen müssen, ähnlich auch wie bei Rundfunk und TV (DAB+ und DVB-T).

    1.8 GHz ist wegen der Wellenausbreitung halt doof weil eben je höher die Frequenz desto unausweichlicher wird eine Sichtverbindung und die Strecke geht halt weniger weit.

    Bei 2k€ und wenn es betriessicher sein soll ist SLXD ideal. Ne beta58 drauf und gut ist.

    Beim Doppelempfänger ist halt immer das übel, wenn einer der beiden Empfänger malad ist, dann sind halt bald 2 Empfänger in Reparatur. Wenn das Netzteil ausfällt, dann sind beide Empfänger erstmal tot.

    Ansonsten ist Funk IMMER ein Notbehelf und man muss halt jederzeit mit Störungen und Dropouts rechnen. Die beste Verbindung zwischen 2 Punkten ist halt immer noch eine Leitung.

    Wirklich günstiger gibts das nicht. Selbst MiPro (ACT 7er Serie) ruft +1 k€ pro Strecke auf.

    Laut heisst nicht immer gleich gut und toll und wer schreit ist meist im Unrecht.

  • robert müller
    Reaktionen
    1.245
    Beiträge
    2.244
    • 5. Mai 2026 um 15:57
    • #4

    Ich würde bei zwei Strecken auch den 700MHz-Bereich berücksichtigen. Da gibt's 17MHz Mittenlücke, die bis 2036 allgemein zugeteilt sind. Da bekommt man 2 Strecken normalerweise gut unter.

    Der UHF-Bereich bei 470-690MHz ist derzeit nur bis 2030 zugeteilt.

    Siehe auch die neue Allgemeinverfügung 37/2026 von April 2026.

  • Experience
    Reaktionen
    29
    Beiträge
    94
    • 5. Mai 2026 um 17:50
    • #5
    Zitat von floger

    Wenn du die Kapsel magst, warum nicht EW 500 bzw EW-D(X)?

    Nun Sennheiser ist gefühlt deutlich teurer als Shure ... Ich sehe den Mehrwert von Sennheiser gegenüber Shure gerade nicht.

    Zitat

    Ansonsten ist Funk IMMER ein Notbehelf und man muss halt jederzeit mit Störungen und Dropouts rechnen. Die beste Verbindung zwischen 2 Punkten ist halt immer noch eine Leitung.

    Schon klar ... leider geht halt nicht immer ein Kabel. Beispiel: Reiter auf Pferd möchte auch noch sagen wie toll der Gaul ist ... (der ist dann auch mal schnell auf der anderen Seite der Halle).

    Schön wären halt min. 30m bei freier Sicht Empfänger, Sender ...

  • floger
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.078
    Beiträge
    5.989
    Marktplatz Einträge
    2
    • 5. Mai 2026 um 19:31
    • #6
    Zitat von Experience

    Nun Sennheiser ist gefühlt deutlich teurer als Shure ...

    Aber auch nur gefühlt. EW ist entweder günstiger oder bietet bei etwas höherem Preis mehr Schaltbandbreite als SLXD.

  • beat bauer
    Reaktionen
    22
    Beiträge
    50
    • 5. Mai 2026 um 21:12
    • #7

    Es gibt auch für die 1,8 GHz Systeme abgesetzte Richtantennen, die bringen viel. Allerdings sprengt der Antennensplitter dann die 1 HE Vorgabe da die Empfänger ja schon 1 HE belegen

  • steffenr
    Profi
    Reaktionen
    376
    Beiträge
    1.671
    • 6. Mai 2026 um 14:30
    • #8
    Zitat von Experience

    Nun Sennheiser ist gefühlt deutlich teurer als Shure ...

    Hab gerade mal beim T ein EW-D Set mit 935 Kapsel und ein SLXD Set mit SM58 Kapsel verglichen.

    Shure war etwas teurer und hat keine wechselbare Kapsel. Zumindest laut der Angaben im Vergleich.

    Und es nervt das Sennheiser das Thema Doppelempfänger nur im oberen Preissegment hinbekommt.

  • madmax
    Reaktionen
    494
    Beiträge
    5.380
    • 6. Mai 2026 um 14:55
    • #9

    SLXD J53 mit Beta58.

    Für preiswerter bei LD gucken.

    Never stop a running System

  • Experience
    Reaktionen
    29
    Beiträge
    94
    • 6. Mai 2026 um 15:28
    • #10

    Wieso "J" und nicht "G" ?

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.411
    Beiträge
    27.247
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 6. Mai 2026 um 16:37
    • #11
    Zitat von robert müller

    Siehe auch die neue Allgemeinverfügung 37/2026 von April 2026.

    interessant ist hier, dass die 1,8GHz gar nicht drin stehen.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • robert müller
    Reaktionen
    1.245
    Beiträge
    2.244
    • 6. Mai 2026 um 16:41
    • #12
    Zitat von wora

    interessant ist hier, dass die 1,8GHz gar nicht drin stehen.

    Die findest du in der Verfügung Vfg. 91/2025 vom November 2025.

  • floger
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.078
    Beiträge
    5.989
    Marktplatz Einträge
    2
    • 6. Mai 2026 um 17:03
    • #13
    Zitat von steffen r

    Und es nervt das Sennheiser das Thema Doppelempfänger nur im oberen Preissegment hinbekommt.

    EW-DX würde ich noch nicht als oberes Preissegment bezeichnen. Und man kann die Empfänger mit EW-D Sendern kombinieren.

  • steffenr
    Profi
    Reaktionen
    376
    Beiträge
    1.671
    • 6. Mai 2026 um 19:14
    • #14
    Zitat von floger

    EW-DX würde ich noch nicht als oberes Preissegment bezeichnen.

    Ich schon.

  • floger
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.078
    Beiträge
    5.989
    Marktplatz Einträge
    2
    • 6. Mai 2026 um 19:34
    • #15

    Was gibt es als Alternative mit Doppelempfänger, das du nicht dem oberen Preissegment zurechnest?

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 7. Mai 2026 um 10:40
    • #16

    Mipro 700er-Serie... HF-Technisch mindestens so gut wie die vergleichbaren Shure und Sennheiser-Strecken und es können Shure- und DPA-Köpfe verwendet werden. https://www.mipro-germany.de/act-700-breitband

  • floger
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.078
    Beiträge
    5.989
    Marktplatz Einträge
    2
    • 7. Mai 2026 um 12:01
    • #17

    Preislich liegt das aber alles nicht so weit auseinander.

  • secluded
    Profi
    Reaktionen
    2.354
    Beiträge
    6.924
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    2
    • 7. Mai 2026 um 13:47
    • #18

    ...die Mipro ist aber 'ne analoge Strecke - mag' ich persönlich viiiiiel mehr, als die digitalen ;)

    "geht nicht" ? - gibt's nicht !

    ...ja, das war schon immer mein Avatar :evil:

    "Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens" (Friedrich Schiller, "Jungfrau von Orleans" )

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 7. Mai 2026 um 16:01
    • #19
    Zitat von floger

    Preislich liegt das aber alles nicht so weit auseinander.

    Die Margen sind aber gaaaaaanz andere... (ausser Du kaufst beim Thomann ein - dann verstehe ich das Problem).

  • madmax
    Reaktionen
    494
    Beiträge
    5.380
    • 7. Mai 2026 um 16:05
    • #20
    Zitat von floger

    Was gibt es als Alternative mit Doppelempfänger, das du nicht dem oberen Preissegment zurechnest?

    LD Kram.

    Gut fürs Geld.

    Never stop a running System

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Ähnliche Themen

  • Hat Shure mit SLX-D+ Sennheisers EW-D/X gekillt?

    • Neuner
    • 19. März 2026 um 14:07
    • Signalquellen
  • Mischpult für Theater

    • zegi
    • 1. November 2024 um 07:31
    • Mischwerkzeuge
  • Happy Birthday Shure

    • lisa f.
    • 12. Mai 2025 um 12:29
    • Signalquellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™