Varytec Hero Spot 230

ich würde den Spot 90 nehmen - dessen dominante Wellenlänge liegt bei 467nm (<-- das ist 'ne Primzahl ), wohingegen der Spot 230 477nm als dominante Wellenlänge hat (<-- das ist durch 3 teilbar - unpraktisch, wenn man zu viert ist )

...der Spot230 hat 'nen Zoom - der Spot90 fixe 15° - zu dem hat der Spot230 mehr Watt auf dem LED... Wenn Du jetzt noch bissi rechnest, dann kannste sehen, welcher heller ist - bei Thomann gibt's ja genug Infos, Downloads und Daten zu den beiden.

Die Lampe ist schon sehr brauchbar, hängt hier in einem Liveclub. (Sehr brauchbar, wenn der Lichtler wüsste wie man damit umgeht)

Zitat von Experience

Die Angaben beim T. sind beim 90er 45700 Lux / 1m (15°) beim 230er 5000 Lux / 5m (11°).

Ich helf' da 'mal aus:

Bei 11° und 1m Abstand kommste auf ca. 125.000 Lux bei dem Spot230...

Andersrum gerechnet: der Spot90 hat bei 5 Meter etwa 1.830 Lux

...grob geschätzt liegt die Wahrscheinlichkeit daher recht hoch, daß der Spot230 etwas heller sein könnte, als der Spot90...

Naja der 90 ist eher Spielzeug für den Partykeller....

Zitat von secluded

Ich helf' da 'mal aus:

Bei 11° und 1m Abstand kommste auf ca. 125.000 Lux bei dem Spot230...

Andersrum gerechnet: der Spot90 hat bei 5 Meter etwa 1.830 Lux

...grob geschätzt liegt die Wahrscheinlichkeit daher recht hoch, daß der Spot230 etwas heller sein könnte, als der Spot90...

Und wenn ich richtig gerechnet habe hat der 230er 3600 Lumen während der 90er 2500 Lumen hat. "Etwas heller" trifft es ganz gut.

Zitat von HenrySalayne

Und wenn ich richtig gerechnet habe hat der 230er 3600 Lumen während der 90er 2500 Lumen hat. "Etwas heller" trifft es ganz gut.

Lumen würde ich separat sehen. Es gibt genug Fälle, bei denen "mehr Lumen" nicht Heller ist [Beispiel: EIne Deckenlampe hat 1000 Lumen bei 120° Abstrahlcharakteristik - nach 2 Meter kommen da weniger Lux auf 'nem Blatt Papier an an, als aus 'ner Spotlampe mit 200 Lumen und 10° Öffnungsinkel ]

Vereinfacht gesagt kann man Lumen nur in Verbindung mit gleicher (oder sehr ähnlicher) Abstrahlcharakteristik untereinander vergleichen... - oder man rechnet sich die Angaben auf Fläche bei Abstand und Öffnungswinkel runter...

Zitat von secluded

Lumen würde ich separat sehen. Es gibt genug Fälle, bei denen "mehr Lumen" nicht Heller ist [Beispiel: EIne Deckenlampe hat 1000 Lumen bei 120° Abstrahlcharakteristik - nach 2 Meter kommen da weniger Lux auf 'nem Blatt Papier an an, als aus 'ner Spotlampe mit 200 Lumen und 10° Öffnungsinkel ]

Vereinfacht gesagt kann man Lumen nur in Verbindung mit gleicher (oder sehr ähnlicher) Abstrahlcharakteristik untereinander vergleichen... - oder man rechnet sich die Angaben auf Fläche bei Abstand und Öffnungswinkel runter...

Da hast du durchaus recht. Die beste Angabe wäre hier Candela. Lux ist als Imissionsgröße auch kein gutes Mittel.

Also:

Hero230:

125000 cd (11°) - 67700 cd (15°) - 24500 cd (25°)

Hero90:

46300 cd (15°)

Der Hero 230 ist also wirklich nur ein bisschen heller - wenn die Angaben stimmen...

Er ist auf alle Fälle sehr hell für den angedachten Einsatzzwecke.

Hier denke ich auch ganz gut zu sehen

Wenn in diesem Video nicht getrickst wurde, ist es schon so, wie man erwarten würde. Spot 60 und Spot 90 sind nur minimal verschieden, Spot 230 wirkt eindeutig ein Stück heller.

Vermutlich wollte man aber bewusst nicht, dass die Geräte, die mit sich selber im Wettbewerb stehen (eben z.B. Spot 60, Spot 90 und Spot 230) 1:1 verglichen werden können. Dazu hätten sie nebeneinander stehen müssen und z.B. bei "offen" auf die gleiche Höhe nebeneinander strahlen müssen.

Ein weiteres Problem war wohl auch die Kamera, die dann nicht das hellste Gobo fokussieren konnte, während die dunkleren Gobos auch scharf abgebildet werden. Aber trotzdem ein netter Vergleich.

Licht ist ja leider auch nicht einfach. Der Hero 90 hat zum Beispiel ganz scheußliche 10800 Kelvin als weiß. Die LED-Quelle ist also mutmaßlich auf Effizienz ausgelegt und weniger auf ein schönes Weißlicht. Bei Robe hat man z. B. für den Forte die Wahl zwischen einer Quelle mit einem CRI von 70 und einer Quelle mit einem CRI von 96. Letztere hat bei gleicher Leistung nur 70% des Lichtstroms.

Dann ist die Messung der Beleuchtungsstärke zwar schön einfach, aber im Zweifelsfall auch nichtssagend. Eine Lampe mit ausgeprägter Hot-Spot-Bildung, also einem schlechten Lichtkegel, schneidet hierbei viel besser ab, als eine Lampe mit einem homogenen Kegel. Und dann ist beim Hero 230 die Angabe der Beleuchtungsstärke im voll gezoomten Zustand (weil größer ist besser), was auch nachteilig für den Vergleich sein kann. Wahrscheinlich kommt aus der Lampe bei einem größeren Kegel insgesamt mehr Licht. Was selbst eine gute Optik klaut, kann den vorbildlichen Angaben bei Robe entnommen werden (ca. 40%).

Lange Rede, kurzer Sinn: auch wenn der Hero 230 nach Datenblatt nur "etwas heller" ist, sprechen die Indizien dafür, dass das die deutlich performantere Lampe ist.