1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Messung SK Bastelhorn

  • Bazzmonsta
  • 3. Oktober 2005 um 11:33
  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 28. April 2006 um 07:22
    • #101
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    ... aus allgemeinen interesse:
    wann darf man den messungen im stack gerechnet werden?

    ... ich hatte ja bereits gesagt, daß wir eine und mehrere Kisten im Stack messen können. Interessant sind sicher für die meisten dann die Konstellationen 1x1, 1x2 und 1x3.

    Ich könnte anbieten, dies auf einer Wiese vor dem Haus bei mir messen ... die (Absolut-SPL-) Messungen könnte ich dann in einem Bild zeigen, um den Gewinn im Stack deutlich zu machen.
    Und mit einem Meßabstand von mehreren Metern hätte man dann Messungen, die auch einen praktikablen Bezug zum Höreindruck hätten.

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 28. April 2006 um 12:56
    • #102

    ... ich werde auch schon mal (z.B. per eMail) kritisiert, weil ich "zuviele" Dinge hier verrate ...
    Ja SK,du bistschon ein toller Hecht!

    hp
    Freut mich das ich mit der Meinung "alte 80er PA,s konnten echte Sounderlebnisse erzeugen" nicht alleine dastehe.
    Die meisten heutigen Openair PA,s sind gegenüber der 80er Horn PA ein klarer Rückschritt!
    Gerade im Bereich 40-400Hz liegen da Welten zwischen.
    Gruss

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 28. April 2006 um 15:01
    • #103
    Zitat von "Wellenfront"

    Die meisten heutigen Openair PA,s sind gegenüber der 80er Horn PA ein klarer Rückschritt!
    Gerade im Bereich 40-400Hz liegen da Welten zwischen.
    Gruss

    ... ich würde den Bereich eher auf etwa 100-250 Hz eingrenzen, weil gerade hier durch die wahnwitzige "Miniaturisierung" (gemeint sind kleine "Horntops" ...) nur wenig Effizienz bleibt (Folge: geringerer max. Pegel) und aufgrund der begrenzten Mundfläche kaum noch eine halbwegs gerichtete Schallabstrahlung (unterhalb ca. 250 Hz) stattfindet.

    Die "Versuchung" für solche Konstruktionen ist heute größer als früher, weil mit Digitalcontrollern ja alles "irgendwie" (wenigstens im Bereich der Hautpabstrahlachse ... :? ) "hingebogen" werden kann.

  • FF
    Reaktionen
    105
    Beiträge
    1.868
    • 28. April 2006 um 16:30
    • #104

    Hey, schön: ihr 2 (SK und WF) seid euch ja mal weitgehend einig - dass man das noch erleben darf :D

    Gruß FF

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 28. April 2006 um 18:32
    • #105
    Zitat von "FF"

    ... ihr 2 (SK und WF) seid euch ja mal weitgehend einig - dass man das noch erleben darf :D

    ... warum auch nicht (gegen stichhaltige Argumente hatte ich noch nie Einwände ...) ? :wink:

    Die zunehmende "Unterbelichtung" der Low-Mids bei einigen (aktuellen ...) Systemen ist auch nicht gerade unproblematisch für die Praxis, wenn für eine halbwegs ausgewogene Wiedergabe massive Anhebungen per Controller im Bereich um/unter 200 Hz (wg. der konstruktionsbedingt geringeren Effizienz) nötig werden.

    Wenn ein System nämlich stärker "angeblasen" werden muß, sinkt in diesem F-Bereich der max. verfügbare SPL (... es muß hier dann mehr Leistung auf die Chassis gegeben werden !).

    Mein persönliches Fazit: "Zu klein" klingt nicht ... "zu groß" (und schwer) will kaum noch jemand durch die Gegend "wuppen". Die Wahrheit liegt (wie so oft) irgendwo "in der Mitte". 8)

  • DerNub
    Reaktionen
    29
    Beiträge
    353
    Marktplatz Einträge
    1
    • 29. April 2006 um 13:47
    • #106

    ... es gibt da doch schon noch so leute, die sowas "wuppen" ....

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 29. April 2006 um 14:02
    • #107
    Zitat von "DerNub"

    ... es gibt da doch schon noch so leute, die sowas "wuppen" ....

    Was soll das denn für eine Ansammlung von Laubsägearbeiten sein?
    Sind das die 80er Jahre Aufbauten, die hier teilweise angepriesen werden und gegen die heutige Systeme so rückständisch sein sollen?

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 29. April 2006 um 14:37
    • #108

    also den blauen laster links im bild kenne ich (NICHT meiner... :D )!

  • DerNub
    Reaktionen
    29
    Beiträge
    353
    Marktplatz Einträge
    1
    • 29. April 2006 um 21:42
    • #109

    ...hab den hier: :wink: vergessen :oops:

    kai: Nee, ging mehr ums gewicht,
    aber trotzdem besteht das Gross des geraffels da aus 70 80er boxen...
    (und natuerlich nachbauten v. solchen)
    Und nebenbei bemerkt die mir bekannten teile dieses Haufens
    (8xVoice o. t. Theater + 4x4512 + 120grad Horn)
    klingen sehr angenehm! (wenn auch sackschwer)

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 30. April 2006 um 21:20
    • #110
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    also den blauen laster links im bild kenne ich (NICHT meiner... :D )!


    Geehört noch der Bank wa? :D

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • hp
    Reaktionen
    131
    Beiträge
    743
    • 1. Mai 2006 um 13:16
    • #111

    Ein aufeinander abgestimmtes System ist das auf dem Bild ja nicht grade :?

    Ich meinte eigentlich sowas hier:

    http://www.manig-technik.de/PA-Forum/pinkfloyd.jpg

    Ok , das Bild ist wohl aus den 70ern , ich habe im Moment keinen anderen Link.

    @ DerNub

    Wie erkennst Du da die VotT und die 4512 , oder kennst Du die Anlage näher ?

    Gruß HP

    die Realität ist die Summe aller Fakten

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 1. Mai 2006 um 15:40
    • #112

    Kann mich an den Sound solcher Groß-PA,s noch gut errinnern,war im Gegensatz zu heute ein echtes Erlebniss auf ein Konzert zu gehen,inkl Schockartiger erster "Wellenfront" im bass,und vorhandenden low-mids.

    Gruss

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • Online
    nojunk
    Profi
    Reaktionen
    160
    Beiträge
    1.805
    Marktplatz Einträge
    5
    • 1. Mai 2006 um 20:48
    • #113
    Zitat von "HP"

    Ein aufeinander abgestimmtes System ist das auf dem Bild ja nicht grade :?

    Ich meinte eigentlich sowas hier:

    http://www.manig-technik.de/PA-Forum/pinkfloyd.jpg

    Ok , das Bild ist wohl aus den 70ern , ich habe im Moment keinen anderen Link.


    ...ja, ja, das gute alte martin audio modular system... oft damit - jedoch NICHT in dieser grössenordnung - gearbeitet -> lang, lang ist's her :cry: ...

    cu klaus ( info@nojunk.de )

    No, it's not too loud. You're just too old!
    winners have parties - and loosers have meetings
    Technik haben viele - WIR können sie auch bedienen :)

    vu.gif

  • lok1414
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    287
    • 3. Mai 2006 um 01:30
    • #114
    Zitat von "Wellenfront"

    Kann mich an den Sound solcher Groß-PA,s noch gut errinnern,war im Gegensatz zu heute ein echtes Erlebniss auf ein Konzert zu gehen,inkl Schockartiger erster "Wellenfront" im bass,und vorhandenden low-mids.

    Gruss

    Ironiemodus an:
    - Damals in den siebzigern haben wir - vergebens - versucht, dieses trockene, kräftige "Bumm" mit unseren Selbstbau-HiFi-Böxlein wiederzugeben,
    - Heute wünsche ich mir manchmal, wenigstens so ein "Bumm" wie das aus unseren Selbstbau-HiFi-Böxlein hören zu können :wink:
    Ironiemodus und OT aus

    Viele Grüße
    Lok1414

  • DerNub
    Reaktionen
    29
    Beiträge
    353
    Marktplatz Einträge
    1
    • 3. Mai 2006 um 10:50
    • #115

    hp: Ja, vor den oben genannten Boxen habe ich schon einige Nächte verbracht :D

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 3. Mai 2006 um 22:26
    • #116

    um auf das eigentliche thema zurückzukommen (mein alter lateinlehrer sagte immer: "wir schlagen einen kreis und machen einen punkt..." :wink: :(
    wann darf man mit messungen des hörnchens im stack rechnen?

  • fear-rockshow
    Verifiziert
    Beiträge
    431
    • 15. Mai 2006 um 14:27
    • #117

    Hallo Zusammen,

    jetzt muss ich auch nochmal. ;) Auch wenn es etwas ruhig geworden ist, da wir ca. 50 Gehäuse bauen mussten melde ich mich jetzt nach erfolgreich abgeschlossener Aktion mal zurück. Diejenigen von Euch, welche das System nutzen ( auch an Manfred natürlich ) ... Würde sich das SK212 Top nicht besser mit 3 Bastelöhörnern vertragen pro Seite. Ich persönlich kann, wenn ich den Bass voll ausfahre, dem Top max. 2/3 der Leistung geben, welche ich den Bässen spendiere. Generell ist das ja ziemlich wurscht wie viel ich da jetzt drauf klopfe aber das SK212 geht DERMASSEN Laut, das ist schon nicht mehr feierlich.. ;) Daher würde es meiner meinung nach gut und gerne 3 Bässe vertragen. Was habt ihr denn für Erfahrungen gemacht. Ach ja amping is PSE SM2000

    Greetz Daniel


    TS Veranstaltungstechnik GmbH & Co. KG

    Verleih und Verkauf von Licht und Tontechnik
    Bürenweg 5
    D-73102 Birenbach
    http://www.ts-veranstaltungstechnik.de
    eMail: tsvstbirenbach@googlemail.com
    Lager/Office: Hochwiesenweg 2 - B297 , D-73102 Birenbach

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 15. Mai 2006 um 20:07
    • #118
    Zitat von "Fear-Rockshow"

    Würde sich das SK212 Top nicht besser mit 3 Bastelöhörnern vertragen pro Seite. Ich persönlich kann, wenn ich den Bass voll ausfahre, dem Top max. 2/3 der Leistung geben, welche ich den Bässen spendiere. Generell ist das ja ziemlich wurscht wie viel ich da jetzt drauf klopfe aber das SK212 geht DERMASSEN Laut, das ist schon nicht mehr feierlich.. ;)

    ... für Outdoor-Locations und etwas "bassigeren" Vorlieben/Klangvorstellungen wären 3 Bässe sicher o.k.

  • mhurm
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    297
    • 16. Mai 2006 um 13:51
    • #119
    Zitat von "Sound-Klinik"

    ... für Outdoor-Locations und etwas "bassigeren" Vorlieben/Klangvorstellungen wären 3 Bässe sicher o.k.

    Hi,
    wir betreiben die SK-212 mit je 1kw. Pro Top kommen zwei 18"-BR zum Einsatz. Für Outdoor benutzen wir gelegentlich 3 Stück pro Top.

    Dass die Top´s laut gehen (und nicht nur das) ist uns schon länger bewußt :wink:

    Gruß
    Michael

  • hp
    Reaktionen
    131
    Beiträge
    743
    • 16. Mai 2006 um 22:30
    • #120

    @ Fear-Rockshow

    Wieviel Leistung bekamen denn die 2 Bastelhörner ?
    Wo lag denn die Trennfrequenz zu den Top´s ?
    Und wie stand der Summen EQ ?

    Zumindest im Bereich der Trennfrequenz müsten doch eigentlich die Bastelhörner
    erheblich lauter sein als die direktstrahlenden Doppel 12er :? .

    Gruß HP

    die Realität ist die Summe aller Fakten

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33

Benutzer online in diesem Thema

  • 3 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™