1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Bauplan ultra low sub

  • luisi
  • 29. Januar 2006 um 22:01
  • luisi
    Profi
    Beiträge
    340
    • 29. Januar 2006 um 22:01
    • #1

    Suche Bauplan für einen Ultr low sub von 23-40hz

    mfg
    luisi

    tsssssssss

  • TobiV
    Beiträge
    1.426
    • 29. Januar 2006 um 23:16
    • #2

    gibts nich. da unten ist nix was es wert ist übertragen zu werden. imho.

    ...ein Beck's bitte...

  • luisi
    Profi
    Beiträge
    340
    • 30. Januar 2006 um 00:07
    • #3

    Naja kann mir nicht vorstellen das e so etwas nicht gibt
    Das das ding etwas größer ausfallen wird ist mir auch klar

    Das es da unten nichts gibt sehe ich anders brauche das ding zur Ergänzung einer bestehenden PA

    mfg #luisi

    tsssssssss

  • montarbo
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    758
    • 30. Januar 2006 um 00:14
    • #4

    über den Betrieb von Infra's wird hier im Forum immer gestritten, einige Firmen setzen sie mit erfolg ein (Funktion One, D&B) andere lassen die normalen Bässe entsprechend runter laufen.

    Das Problem ist, das hier die Anbindung der 2 verschiedenen Basssysteme nicht nur kompliziert ist, sondern auch gefährlich sein kann, siehe manuela.

    Such doch einfach im Forum nach Infra, da solltest du einiges finden, vom LB Kilomaxx über Lab zu Servodrive...

    ceterum censeo functionum unum esse utendum
    Im übrigen bin ich der Meinung, dass Funktion One verwendet werden muss.

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 30. Januar 2006 um 00:52
    • #5
    Zitat von "montarbo"


    Das Problem ist, das hier die Anbindung der 2 verschiedenen Basssysteme nicht nur kompliziert ist, sondern auch gefährlich sein kann, siehe manuela.

    sry für OT: was ist denn passiert?

  • luisi
    Profi
    Beiträge
    340
    • 30. Januar 2006 um 17:46
    • #6

    Bin absoluter Neuling im Selbstbau und wollte mich eigentlich damit nicht beschäftigen

    Habe mir aber mit einem Freund 12x 15“ W-bins zum krach machen zugelegt und brauchen zur Abrundung eine tiefbass Ergänzung

    Nach meinen Forschungen gibt es da einerseits den Scherer und den B2 als echte tiefbässe


    Richtig ??
    Luisi

    tsssssssss

  • WSD
    Beiträge
    176
    • 30. Januar 2006 um 18:37
    • #7

    Welche "W-bins" hast du ?
    Bei 12 Stück müsste es ja schon recht tief gehen. Wie werden diese gestackt ?
    Große (echte) Hörner mit B2s zu ergänzen ist nicht umbedingt der Königsweg, zumal du sehr viele davon bräuchtest um pegelmäßig sinnvoll ergänzen zu können.
    Dann lieber noch mehr Hörner.

  • luisi
    Profi
    Beiträge
    340
    • 30. Januar 2006 um 19:48
    • #8

    Bei einer 4punkt Beschallung hast du nur 3x subs pro seite außerdem stellen wir nicht immer alles auf

    Habe einmal 16x W-bins auf einen Haufen gestellt und war mit dem Ergebnis nicht wirklich zufrieden
    Der ultra lo sub sollte in der Mitte liegen und somit gibt es da keine Probleme

    Das zeug ist von Amptown


    luisi

    tsssssssss

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 30. Januar 2006 um 21:26
    • #9
    Zitat von "luisi"


    Habe einmal 16x W-bins auf einen Haufen gestellt und war mit dem Ergebnis nicht wirklich zufrieden


    :shock:

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • montarbo
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    758
    • 30. Januar 2006 um 21:32
    • #10
    Zitat

    Habe einmal 16x W-bins auf einen Haufen gestellt und war mit dem Ergebnis nicht wirklich zufrieden

    dann haste wohl die falschen Speaker verbaut...
    Welche sind denn drin?
    W-Bins sind klanglich sowieso nicht so die Offenbahrung

    ceterum censeo functionum unum esse utendum
    Im übrigen bin ich der Meinung, dass Funktion One verwendet werden muss.

  • jan klewin
    Beiträge
    223
    • 30. Januar 2006 um 21:53
    • #11
    Zitat

    Das Problem ist, das hier die Anbindung der 2 verschiedenen Basssysteme nicht nur kompliziert ist, sondern auch gefährlich sein kann, siehe manuela.

    nocheinmal:was ist denn passiert, würde mich interessieren

  • Blancblue
    Reaktionen
    194
    Beiträge
    2.241
    • 31. Januar 2006 um 02:29
    • #12
    Zitat von "luisi"

    Bei einer 4punkt Beschallung hast du nur 3x subs pro seite außerdem stellen wir nicht immer alles auf

    wie groß ist denn bei euch der dancefloor, wenn ich fragen darf?

    ________________________________

    Signatur?

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 31. Januar 2006 um 09:34
    • #13

    alles unter 40 hz ist im pa-sektor völlig uninteressant.
    95% des musikmaterials haben in diesem frequenzbereich eh keine anteile mehr...

  • WSD
    Beiträge
    176
    • 31. Januar 2006 um 18:30
    • #14

    Deine Meinung Thomas. (Mit der du wohl nicht ganz allein bist)

    Zumindest der Aufwand ist exorbitant hoch. Deshalb halte ich diesen Bereich für relativ entbehrlich.
    Glücklicherweise gibts ein paar Systeme mit "integriertem Infra".

    luisi: WELCHE W-bins hast du und wie sind die bestückt ?

  • luisi
    Profi
    Beiträge
    340
    • 31. Januar 2006 um 19:18
    • #15

    Das ist jeden selbst überlasen was er gut findet
    Ich Persönlich find das die subs auf jeden fall unter 40hz spielen müssen ansonsten frage ich mich warum derartig große nachfrage nach den FÖÖN E24SE die auf 20-60hz optimiert sind gibt ?? Außerdem habe ich 4 Jahre lang in Ösiland mit EAW SB 750 zu tun gehabt und den einen oder anderen davon überzeugt das es durchaus sinn macht unter 40hz zu spielen

    Aber es kann sich jeder das denken und glauben was er will also ……….


    Ansonsten die W-bind sind mit JBL bestückt und abgestimm

    luisi

    tsssssssss

  • schütty
    Beiträge
    386
    • 31. Januar 2006 um 19:41
    • #16

    Verkauf die W-Bins und schaff Dir eine größere Anzahl von Doppel 18" BR
    Systhemen an ( Tuningfrequenz 30Hz). Ich denke das wird Deinen Anforderungen bestimmt gerecht. Damit umgehst Du auch die Laufzeitprobleme bei eventuellen Frequenzüberlappungen. Ansonsten ist ein ensprecheder Controller ein MUSS.
    Beschreib doch mal den Rest der Anlage.

  • flyingbeats
    Beiträge
    1.966
    • 31. Januar 2006 um 20:50
    • #17

    Man braucht unheimlich viel Energie und Holz, um unter 40Hz was nennenswertes zu erzeugen. Dazu kommt, das nur wenige Musikstücke da unten überhaupt noch ein Signal liefer. Wer es nicht glaubt, Analyser bemühen. Und jetzt die Entscheidende Frage: Zahlt euch jemand mehr für die Anlage, nur weil sie 5Hz tiefer spielt, als die vom Vermieter nebenan? Zumahl dessen Anlage für die gleiche Lautstärke ab 50Hz gut 50% kleiner sein kann :wink:

  • luisi
    Profi
    Beiträge
    340
    • 1. Februar 2006 um 03:33
    • #18

    Das ist wieder typisch
    Glaubt und macht doch das was ihr für richtig haltet !
    Beschäftige mich lange genug mit diesem Thema um eine eigene Meinung haben zu dürfen


    Habe mir zum spielen 12 w-bins und 12x Tops gekauft um alte Zeiten aufleben zu lasen und suche einfach nur eine Ergänzung für das System egal ob eurer Meinung das Projekt sinn macht oder nicht !!! das bleibt alleine mir überlassen

    Aber ich kann euch beruhigen ! habe mittlerweile alles bekommen was ich haben will von Leuten die sich nicht Öffentlich offenbaren!

    Auserden ist mir durchaus bewusst was die Konsequenzen sind, um diesen Frequenzbereich abdecken zu können ….

    War nur ein versuch ….

    tsssssssss

  • Blancblue
    Reaktionen
    194
    Beiträge
    2.241
    • 1. Februar 2006 um 11:16
    • #19

    Telefonzellensub von Dirk Hahn?

    ________________________________

    Signatur?

  • WSD
    Beiträge
    176
    • 1. Februar 2006 um 17:36
    • #20

    Wie wäre es mit 12 mal LabHorn/ EAW BH 760/ Martin Audio WSX/ dgl. ?

    Alternative ist dann noch urps, dürfte aber in der Anschaffung am teuersten sein.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™