1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

t.amp d3400 / d2800 digitalendstufen

  • jozoraz
  • 29. März 2007 um 17:38
  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 31. März 2008 um 06:43
    • #101
    Zitat von "wora"


    Wo liegt denn die minimum impedanz deiner boxen?
    habt ihr evtl. noch bässe angehoben, weil der amp untenrum so schlapp war?

    Hi,

    Ich hab die Kisten nicht gemessen, kanns daher nicht sagen.
    Es sind auf ca. 40Hz abgstimmte BRs.
    Angehoben wurde nix, lediglich hin/hergesteckt.

    MfG


    ERICH

  • kuddel68
    Beiträge
    63
    • 1. April 2008 um 21:06
    • #102

    *nachdenk*
    *grübel*
    2x4Ohm parallel - sind das nicht 2,4Ohm?
    Oder bringe ich das mit 3x8Ohm durcheinander?
    Moment...
    *an den Fingern abzähl*
    R=U/I....

    ...helft mir bitte mal kurz auf die Sprünge.
    :oops:

    Theorie und Praxis sind häufig weit auseinander.

  • Jonnytrance
    Gast
    • 1. April 2008 um 21:49
    • #103

    2x4Ohm parallel ergeben 2 Ohm.

    Mich würde interessieren ob passiver SL218 4Ohm Chassi hat, oder 8 ohm. Steht nicht im PDF.

  • zegi
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.038
    Beiträge
    7.236
    Marktplatz Einträge
    2
    • 1. April 2008 um 21:50
    • #104

    4 Ohm.


    Der Ton macht die Musik.

    2 Mal editiert, zuletzt von zegi (2. April 2008 um 09:16)

  • AndyS
    Beiträge
    105
    • 1. April 2008 um 21:51
    • #105

    R parallel = R1 * R2 / R1 + R2
    = 4 * 4 / 4 + 4
    = 16 / 8
    = 2

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.257
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 2. April 2008 um 00:25
    • #106

    zegi:
    kannst du das bild auch ein bisschen kleiner machen?
    es ist doch nicht nötig, das dieses bild grösser als das original ist...
    ich formatiere die bilder meist auf 640x480 (VGA).

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • zegi
    Verifiziert
    Reaktionen
    2.038
    Beiträge
    7.236
    Marktplatz Einträge
    2
    • 2. April 2008 um 09:17
    • #107
    Zitat von "wora"

    zegi:
    kannst du das bild auch ein bisschen kleiner machen?

    Dein Wunsch ist mir Befehl. Leider hab ichs nur mit dem Vorschau-Bild hingekriegt. ...sind halt auch grosse Bässe :lol:

    Der Ton macht die Musik.

  • Christian Engel
    Moderator
    Reaktionen
    89
    Beiträge
    3.460
    Marktplatz Einträge
    4
    • 2. April 2008 um 09:50
    • #108
    Zitat von "AndyS"

    R parallel = R1 * R2 / R1 + R2
    = 4 * 4 / 4 + 4
    = 16 / 8
    = 2

    Argh *Nackenhaare aufstell* :twisted:

    Punktrechnung vor Strichrechnung...

    R_parallel = R_1 * R_2 / ( R_1 + R_2 )

    :D

    Wenn's nicht rockt isses für'n Arsch...

  • AndyS
    Beiträge
    105
    • 2. April 2008 um 22:03
    • #109

    Ach ja,
    so Nichtigkeiten wie Klammern kannman ja schonmal vergessen... ;)
    Stimmt natürlich, hab ich net aufgepasst.
    Man dankt für die Berichtigung.

    Gruß,
    Andreas

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.257
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 2. April 2008 um 22:35
    • #110

    oder:

    (1/R1) + (1/R2) + (1/R3)... + (1/Rn) = 1/x


    sch...., wie schreibt man das nochmal? :D
    damit kann man jedenfalls mehr einzel-impedanzen zusammenrechnen.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 3. April 2008 um 08:17
    • #111
    Zitat von "wora"

    oder:

    (1/R1) + (1/R2) + (1/R3)... + (1/Rn) = 1/x


    sch...., wie schreibt man das nochmal? :D
    damit kann man jedenfalls mehr einzel-impedanzen zusammenrechnen.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Kehrwert

    :wink:

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.257
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 3. April 2008 um 08:44
    • #112

    danke schön.

    ich möchte noch darauf hinweisen, das sich die formel natürlich nur auf eine parallelschaltung bezieht...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • AndyS
    Beiträge
    105
    • 3. April 2008 um 11:06
    • #113
    Zitat von "wora"

    oder:

    (1/R1) + (1/R2) + (1/R3)... + (1/Rn) = 1/x


    sch...., wie schreibt man das nochmal? :D
    damit kann man jedenfalls mehr einzel-impedanzen zusammenrechnen.

    Stimmt,
    bezieht sich aber nur auf die Parallelschaltung von Widerständen und Spulen.
    Beim Kodensator wäre das eine Serienschaltung.

    Hmm, E-Technik 1, wie lange is das jetz her...


    Guß,
    Andreas

  • Schrumpeln
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    908
    • 3. April 2008 um 17:00
    • #114
    Zitat von "AndyS"

    Stimmt,
    bezieht sich aber nur auf die Parallelschaltung von Widerständen und Spulen.
    Beim Kodensator wäre das eine Serienschaltung.

    Hmm, E-Technik 1, wie lange is das jetz her...


    Guß,
    Andreas

    wie R ja schon sagt, sonst würde da ja L oder C stehen...

  • Matthias
    Verifiziert
    Beiträge
    767
    • 3. April 2008 um 18:03
    • #115

    Es gibt in der Tat 2 einfache Möglichkeiten Widerstände parallel zu rechnen.

    Die genannte (R1*R2)/(R1+R2) geht nur für je 2 Widerstände. Wenn man dann halt 3 parallel hat, muss man das 2 mal machen. geht auch noch.

    Wenn es mehr sind, ist es wesentlich schneller das ganze über die Leitwerte zu rechnen. (1/Ohm= S (Siemens)) und dann ist es einfach ein Addieren. ALso S1+S2+...+Sn=S res.

    Gruß Matthias

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 3. April 2008 um 18:10
    • #116

    Könnte ein Mod mal den ganzen Kram hier raus löschen? Hat mit dem Thema nichts mehr zu tun.
    Also wer hat noch Erfahrungen mit den Thomann Digitalamps?

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • topo
    Beiträge
    199
    • 3. April 2008 um 21:37
    • #117

    Nach dem ich die Daten aus dem Test von T4M bekommen habe, scheint gerade der D3400 (abgesehen von der 2 Ohm Sache) gar nicht so schlecht zu sein (von den Daten her).

    Mit realen 1938W an 4 Ohm bzw. 1038W an 8 Ohm bei 12db Crest ist das doch recht anständig für den Preis.

    Es kann ja sein, dass ich den Test völlig falsch interpretiere. Wenn ja, dann würde ich mich über fachkundige und verständliche Aufklärung freuen.

    Topo 8)

    Die Magie der Musik hängt nicht von der Technologie ab die man benutzt, sondern von der Interaktion mit ihr!

  • ulli richter
    Beiträge
    3
    • 4. April 2008 um 13:48
    • #118

    Kurz zur Erinnerung: Ausgangspunkt der neuerlichen Debatte hier war unser rein subjektiver Hör-Vergleichtest mit einer ähnlich preiswerten Anlalogendstufe nahezu gleicher Nennleistung.

    Hat ein D3400-Besitzer auch mal verglichen oder kann er das mal tun? Wichtig wäre mir die Frage nach dem subjektiv matschigeren Bassklang der Digitalen auch bei 4 Ohm und geringer Aussteuerung.

    Grüße
    Ulli

  • blade11
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    2.292
    • 22. Oktober 2008 um 14:35
    • #119

    Gibt nun mal jem., der hier noch getestet hat...??Ich suche auch noch eine digitale Endstufe für 500-800€ für meine 4 Bässe. Daher wäre es schon interessant, ob der Klang nun gut oder schlecht ist.

    :idea:

    http://hoch-zeit-dj.de/

    http://www.dee-age.com

  • sparbrötchen
    Beiträge
    274
    • 22. Oktober 2008 um 19:43
    • #120
    Zitat von "blade11"

    Gibt nun mal jem., der hier noch getestet hat...??Ich suche auch noch eine digitale Endstufe für 500-800€ für meine 4 Bässe. Daher wäre es schon interessant, ob der Klang nun gut oder schlecht ist.

    :idea:


    Kaufen !


    Achtung: 3 Bässe pro Seite nicht 4 Bässe !

    Warum: Lautsprecher sind inductive lasten,

    R parallel = R1 * R2 / R1 + R2
    = 4 * 4 / 4 + 4
    = 16 / 8
    = 2

    Diese Rechenformel funktioniert daher nur bedingt bei Lautsprechern

    für 4 Bässe pro Seite muss die Endstufe 1 OHM fähig sein, für 1 Ohm ist der Amp nicht gebaut.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™