PUR TOUR 2009

    Zitat

    Interessant wären (hier) sicher Informationen zu Deiner praktischen Arbeitsweise


    Natürlich wäre das interessanter gewesen, aber das war ja nicht die Frage die gestellt worden ist.
    Du hast recht, die KK104/105 ist aus dem Hause Neumann, die aber wiederum unter dem Dach von Sennheiser sind. Also wir können jetzt auch kleinlich werden. Schau doch mal welche Mikrofonkapseln bei den großen Bands die mit Sennheiser ausgestattet sind am start sind. Hast du einen Herrn Grönemeyer oder vergleichbare Acts mit einem 945er gesehen. Natürlich nicht, da man immer versucht sein Topprodukt in die Kameras zu halten. Und das ist nunmal der SKM5200 Sender von Sennheiser mit einer KK104/105/??? Kapsel von Neumann.
    Ich hoffe ich habe jetzt die richtigen Bezeichnungen verwendet, damit es da keine Beschwerden gibt...

    Zitat

    Oder bist Du ernsthaft der Meinung, nur mit Shure-Mikrofonen ließe es sich für Dich 100% erfolgreich arbeiten?


    Nein das glaube ich natürlich nicht. Ich habe auch schon viele Shows mit Sennheiser Mikros gehört die klasse waren. Aber auch das war ja nicht die Frage. Wenn ICH gefragt werde wie ICH den Unterschied zwischen x und y finden, dann gebe ICH natürlich eine persönliche Meinung dazu ab. Und das habe ich getan. Wenn du wissenschaftliche Antworten auf z.B. die Unterschiede der beiden Mikros haben willst, dann lade dir die Datenblätter als pdf herunter und vergleiche Hertz für Hertz wo genau die Unterschiede liegen.
    Und du wirst es nicht glauben. Ich habe sogar mal eine PUR Show komplett mit Sennheiser gemacht...... Also kannst du mir schon glauben dass ich weiß wovon ich rede.
    Aber ob jemand Sennheiser oder Shure nimmt muss jeder für sich entscheiden.

    Zitat von "patrick eckerlin"

    ........Aber ob jemand Sennheiser oder Shure nimmt muss jeder für sich entscheiden.........

    Ein Fall von Verlust der Bodenhaftung ? :D . Es gibt ja, statt sich für ein endorsement der einen oder anderen Firma zu entscheiden auch noch die Möglichkeit, sich auf eine Auswahl nach Eignung für eine bestimmte Aufgabe oder einen gewünschten Sound produktunabhängig zu entscheiden, sozusagen der sachlichen vor der wirtschaftlichen Rationalität den Vorzug zu lassen. :wink: Ich glaube nicht, dass die Mietkosten für den Mikrosatz bei einer PUR-Tour kostenbestimmend wären, wohl aber der Wegfall der darüber hinaus bezahlten "Aufwandsentschädigungen".

    "Jeder" würde sich, so glaube ich, nicht für das eine oder andere Produkt entscheiden sondern sich von zwei dutzend ordentlichen Herstellern das jeweils vernünftigste Produkt aussuchen, es sei denn, er bekäme es geschenkt oder noch zusätzlich Geld dafür. :D

    Was können wir also praktisch aus einer oben gelisteten Mikrofon-Auswahl lernen ?

    1. pecunia non olet
    2. ein 57er geht immer
    3. ein 421 auch
    4. ... die übrigen Lehren mag sich jeder denken, ich fürchte ich falle aus der Rolle, wenn ich hier weiterspinne..... :D:D:D

    Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.

    Das Thema hier in diesem Beitrag heißt doch eindeutig: PUR TOUR 2009 und nicht welches Mikro ist für welche Anwendung das beste.
    Ihr habt alle recht. Mikros kann man kaufen und es gibt natürlich auch Alternativen zu jedem einzelnen Mikrofon, das ich benutze. Aber das ist nicht Gegenstand dieses Forums. PUR wird mit Mikros von Shure ausgestattet, das ist kein Geheimnis, und mit diesem Fundus stelle ich eine möglichst sinnvolle Mikrofonierung zusammen, die ich auch beschrieben habe.

    Wenn hier von "Verlust der Bodenhaftung" und ähnlichem Gesprochen wird, geht das leider komplett am Thema vorbei. Das können wir gerne in einem entsprechenden Forum diskutieren, aber hier ist das leider fehl am Platz.

    Hier soll es um technische Fragen rund um die kommende Tour gehen und diese, denke ich, habe ich mit allem Respekt aus meiner Sicht beantwortet.

    Dass sich meine Meinung nicht mit allen deckt, verstehe ich und das ist auch gut so. Einige würden bestimmt einiges oder gar alles anders machen, viele sind aber auch nur daran interessiert, was bei dieser Tour für Equipment verwendet wird.

    Das hier soll nicht die Plattform für "was ist besser oder schlechter" werden, sondern Interessierte mit Fakten und Daten versorgen.

    Zitat

    Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
    Das Thema hier in diesem Beitrag heißt doch eindeutig: PUR TOUR 2009 und nicht welches Mikro ist für welche Anwendung das beste.
    Ihr habt alle recht. Mikros kann man kaufen und es gibt natürlich auch Alternativen zu jedem einzelnen Mikrofon, das ich benutze. Aber das ist nicht Gegenstand dieses Forums. PUR wird mit Mikros von Shure ausgestattet, das ist kein Geheimnis, und mit diesem Fundus stelle ich eine möglichst sinnvolle Mikrofonierung zusammen, die ich auch beschrieben habe.

    Patrik, hier wollte eigentlich keiner über Shure vs. Sennheiser diskutieren, und einen Infoemationsthread aus 1. Hand zu starten finde ich auch klasse ... nur wenn man dann so offensichtlich die Endorsement Flagge schwingt, muss man damit rechnen das das andere kritisieren. Einem Azubi/Anfänger/Schüler etc. nehme ich es nicht übel, wenn er ein wenig Quark nachplappert, einem Profi wie dir muss ich da einfach Vorsatz unterstellen ... und das stört mich (persönlich)


    Anyway, zurück ins Abenteuerland.

    Na dann viel Glück mit dem SD7, ich könnte Dir ein paar lustige Bugs nennen, die ich unlängst mit dem neuesten Update hatte. Aber nur per PN, sonst kriege ich wieder Mecker von bekannter Seite.

    mfg

    Kai

    Für mich zerrts, aber Sie sind ja der Künstler.

    Zitat

    Du schreibst, daß du alle 12 Engines des SD7 für Effekte verwendest


    Hallo Loloverde,

    ALLE 12 ist nicht ganz richtig. Ich habe jetzt mal 12 von den insgesamt 48 !!! FX Maschinen der SD7 in mein Setup programmiert. Dabei handelt es sich um diverse Dopplungseffekte für die beiden E-Gitarren und die 3 Backingvocals, weitere Hallräume für Toms, Cajon, Akkordeon und Gitarren, Chorus und Reverb für die 3 Accu-Gitarren und Delays für Vocals und Keyboards.
    Dann habe ich noch eine Maschinen für irgendwelche Specials, von denen ich aber bisher auch noch nicht weiß, was das sein könnte.....

    Was und wie ich diese Sachen alle einsetzten werde wird sich dann bei den Proben ergeben. Bisher ist das Setup für die SD7 ja nur vorprogrammiert und noch nicht mit "Leben" gefüllt. Kann auch gut sein, dass das ein oder andere noch wegfällt oder dazu kommt. In 2 Wochen beginnen die Proben und danach werde ich wissen, wie ich was einsetzten werde.

    Ich war vor 2 Wochen zu Besuch bei AED Rent in Belgien. Die haben wohl einiges an K1 an Lager, jedenfalls genug um eine nette Line im Lager zur Demo aufzuhängen.

    Der Laden ist auf jeden Fall mehr als beeindruckend...

    Zitat von "tamtürk müslümanlar"

    ,... die haun genauso auf die Kacke wie QSC vor einiger Zeit.

    Möchte den Thread nicht ins OT führen, deshalb bitte PN falls es seit unserer Vertriebsübernahme Probleme geben sollte.

    Gruß
    Marcus

    Kontakt bitte über qscaudio.de

    Hi Patrick,
    mich würde interessieren, wie das Beschallungssystem beschickt wird? Ich kann mit nicht vorstellen, das ihr bei einer Centerbeschallung stumpf in Mono arbeitet, oder etwa doch?!?
    Wellenfeldsynthese wäre ja sicherlich eine Möglichkeit, dem Zuschauer einen räumlichen Klang zu vermitteln, allerdings nicht sonderlich sinnig, bei sich bewegenden Künstlern auf der Bühne.

    Vielen Dank schon mal im Voraus.

    Sonnige Grüße

    Alex

    Hallo Alex,

    ich generiere aus der DiGiCo 2 Stereomixe und 2 Monomixe. Um dir zu zeigen, welcher Feed welches PA-System versorgt, müsste ich dir eine Zeichnung von der Bühne und vom PA-Design zeigen. Anhand dessen könntest du sehr schön erkennen, wo überall Stereo und wo nur Mono zu hören ist.
    Da die Informationen über Bühnendesign und Sounddesign bis zum Tourstart noch vertraulich sind kann ich zum heutigen Zeitpunkt darüber leider noch keine Aussagen treffen. Du kannst mich aber gerne, sobald die Tour am Laufen ist, zu diesem Thema nochmals erinnern. Ich will dir diese Antwort nicht schuldig lassen.
    Aber die Mehrheit der Zuhörer werden ein Stereobild hören, soviel kann schon mal gesagt sein.

    Aber du hast recht, dieses Problem stellt sich immer bei einem Mittelbühnenkonzept.

    tag

    Sind die dVdosc direkt an den K1 als Downfills drangehängt?

    Dachte eigentlich, das K1/Kudo wie Vdosc/dVdosc ist.
    Und die Kudo als Downfill drunter
    Oder bin ich da falsch informiert?

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

    Ja, die dVDOSC sind direkt am K1 dran. Wir verwenden die Kudos nicht als Downfill. Bin mir auch gar nicht sicher, ob es überhaupt möglich ist, die Kudo unter eine K1 zu hängen.
    Da müsste ich mal mit dem Systemmann reden.... oder vielleicht gibt es ja jemanden, der so etwas schon mal gemacht hat.
    Für meinen Geschmack ist die Kudo etwas zu groß um sie als Downfill unter eine K1 zu hängen. Ich denke mal von der Größe und Leistung her ist eine Kudo in etwa mit einer J-Serie von d&b vergleichbar.
    Aber wie gesagt, bei uns kommen die Kudos nicht als Downfill zum Einsatz. Dafür haben wir die dVDOSC.

    DAnke.

    Ich bin deswegen drauf gestoßen:

    Zitat

    K1 has been designed to seamlessly combine with KUDO® for complementary fills, delays and SB28 subwoofers, all driven by the LA-RAK universal electronic and signal distribution platform.

    Mir wurde bis jetzt auch immer berichtet, das es eben K1/Kudo wäre, was Vdosc/dVdosc ablöst.

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons