1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Presonus StudioLive 24.4.2

  • Wurst Werner
  • 13. Januar 2010 um 12:40
  • hiandreas
    Beiträge
    50
    • 17. Januar 2010 um 18:32
    • #21

    Presonus Kollege hat auf der NAMM was von 3299$ (USA) Gesagt, denke so 2999€ werden es wohl, oder wie jetzt 2222€ evtl. 2888€ keine Ahnung was der Import daraus macht, Q2 wissen wir mehr!

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 27. Januar 2010 um 23:10
    • #22

    Und da ist es, die Vorstellung des Studiolive 24.4.2 auf dem Namm

    http://www.delamar.de/hardware/preso…mischpult-7368/

    Die ersten Preise in Deutschland liegen bei 2999.- Euros

    Und bei Presonus gibt es jetzt auch etwas mehr dazu.

    http://www.presonus.com/products/Detail.aspx?ProductId=52#

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • discodude
    Reaktionen
    62
    Beiträge
    384
    Einträge
    1
    • 8. Februar 2010 um 15:02
    • #23

    was noch super währ wenn man die Outputs mit einem Delay verzögern könnte.

    Da könnte man, bei gewissen Jobs, den Controller zuhause lassen und dennoch die PA zu einem besseren zusammenspielt überreden.


    Weiss da jemand mehr? Könnte sowas theoretisch in das Pult implementiert werden?

    Das Pult ist schon sehr Interessant für mich.

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.503
    Beiträge
    27.368
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 8. Februar 2010 um 22:21
    • #24

    nee, da steht nirgends was von output-delay.
    man muss dabei fairerweise auch sehen, das die teile ja sehr preisgünstig sind.
    da kann man dann halt nicht alles reinpacken, es sei denn man verzichtet irgendwo auf qualität.

    was mich persönlich noch interessieren würde:
    es wird nirgends eine latenzzeit angegeben, obwohl dieser parameter nicht ganz uninteressant ist. hat die schon mal jemand gemessen?

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • discodude
    Reaktionen
    62
    Beiträge
    384
    Einträge
    1
    • 9. Februar 2010 um 08:05
    • #25

    ja........fands halt schade....

    aber wenn mich meine englisch kenntisse nich ganz täuschen dann kann man über die software audio plug-ins einbinden........ da gibts ja auch als freeware gewisse delay tools.

    das muss ich mir noch mal genauer durchlesen.

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    657
    Beiträge
    4.629
    • 9. Februar 2010 um 09:18
    • #26
    Zitat von "discodude"

    ja........fands halt schade....

    aber wenn mich meine englisch kenntisse nich ganz täuschen dann kann man über die software audio plug-ins einbinden........ da gibts ja auch als freeware gewisse delay tools.

    das muss ich mir noch mal genauer durchlesen.


    Das kann ich mir nicht vorstellen, da alleinige Digitalschnittstelle das FiWi Interface ist. Der einzige mir bekannte Hersteller schneller FiWi Audiotreiber ist RME. In dem Presonus ist höchstwahrscheinlich (wie in 99% aller mit FiWi ausgestatteter Audiogeräte) der von TC Electronics desingte DICE II FiWi Chip drin. Dieser ist nicht gerade bekannt für niedrige Latenzen...aber heh, das ist auch nicht das Konzept von dem Pult. Dafür ist der Preis imho wirklich günstig, und eher für Leute gedacht, die ihr alten GL3000 o.ä. in Rente schicken wollen...

    LG
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    56
    Beiträge
    4.912
    Marktplatz Einträge
    1
    • 9. Februar 2010 um 09:24
    • #27

    Netter Testbericht in der neuen Prosound. Keine Motorfader, aber 2495 € UVP (incl MWST )

    Vertrieb ist http://www.hyperactive.de

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

  • discodude
    Reaktionen
    62
    Beiträge
    384
    Einträge
    1
    • 9. Februar 2010 um 15:33
    • #28

    Hey WW.

    das hab ich im 16.4.2 manual gefunden:


    3.3.2
    Recording Using Your StudioLive as an Audio Interface
    Using Plug-Ins Effects as Inserts
    The FireWire streaming on your StudioLive is continuously bidirectional. This means that the StudioLive is always sending signals from the 16 direct FireWire sends on each input channel, as well as from the auxiliary inputs and buses assigned to the second bank of 16 FireWire sends. At the same time, it is receiving signals back from the 18 FireWire returns. Because the FireWire returns always come back to their respective channels on the StudioLive, you can quickly insert a plug-in from your recording application into any channel strip and monitor it in real time.

  • discodude
    Reaktionen
    62
    Beiträge
    384
    Einträge
    1
    • 9. Februar 2010 um 15:34
    • #29

    Stellt sich jetzt halt nur noch die latenz frage.^^^

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    657
    Beiträge
    4.629
    • 9. Februar 2010 um 16:07
    • #30

    " you can quickly insert a plug-in from your recording application into any channel strip and monitor it in real time."

    Es würde mich sehr wundern, wenn man die Latenz unter 128 Sampels hinbekommt. 64 Samples gehen mit einem RME Fireface und einem Core2Duo Laptop, ich denke nicht, dass das Presonus solche Werte erzielen kann. Ich lasse mich allerdings gerne vom Gegenteil erzeugen. Erschwerend bei FiWi kommt hinzu, dass zu der nominalen, einstellbaren Buffersize (64,128, 256 usw.) immer noch ein Sicherheitsbuffer dazu kommt, den man nicht beeinflussen kann. Welcher aber Latenz-mäßig immer noch mit "oben drauf" kommt. Vielleicht kann das ein 16.4.2 User ja mal ausprobieren...ich bin aber ziemlich sicher, dass man z.B. für Dynamics nicht die erforderliche Latenz erhält...zudem kommen ja die geschätzen 2ms des Pultes noch zu der FiWi Latenz hinzu...

    LG
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • discodude
    Reaktionen
    62
    Beiträge
    384
    Einträge
    1
    • 9. Februar 2010 um 22:48
    • #31

    da muss ich dir recht geben.............

    Aber egal.......war nur als Notfallplan gedacht, für kleine Venues , wo man erfahrungsgemäß auch mal keinen Controller zur Verfügung hat.


    Währ trotzdem super wenn man Plug-Ins nutzen könnte......durfte mal an eine Digidesing D-Show, das macht schon spass wenn man mal eben nen LA2A Compressor plug-In auf den Kanal knallen kann...... :D

  • hiandreas
    Beiträge
    50
    • 19. Februar 2010 um 08:25
    • #32

    ist ein Chip von TC, so wie ich das erlesen kann, bekommt man mit der Richtigen Hardware Karte und 128 Sample 4ms + 4ms hin, wenn das Plugin Latenz frei ist, das kommt noch drauf!
    Währe geil, wenn das mal jemand Testen würde!!
    Aber da es soo viele FW karten in PCs gibt, macht es nur sinn, das mal auf einem MacBookPro zu testen.
    Dann ist der Spaß auch Reproduzierbar!
    Bei 64 Sample währen das 6ms-7ms in Summe mit Pult, was verkraftbar währe.
    Sonst:
    http://www.smproaudio.com/produkte/v-machines/v-rack.html
    (Habe vorab 999€ gefunden, weiß aber noch nicht was der 8Ch kosten sollte)
    ist auf jeden fall günstiger wie ein LA-2A :)

  • leisedunkel
    Reaktionen
    13
    Beiträge
    157
    • 23. Februar 2010 um 11:57
    • #33

    Preis bei Rockpalace Den Haag ist 2180,-, kaum teurer als das 16.4.2!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • discodude
    Reaktionen
    62
    Beiträge
    384
    Einträge
    1
    • 23. Februar 2010 um 14:41
    • #34

    wow....... wer fährt mit nach Den Haag....
    mit ner Fahrgemeinschaft wird das ganze noch Preiswerter :D

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.503
    Beiträge
    27.368
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 23. Februar 2010 um 15:57
    • #35

    ob da nicht ein kleiner hinweis versteckt ist?
    so á la:"so lange der vorrat hält..." :lol:

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    657
    Beiträge
    4.629
    • 23. Februar 2010 um 16:27
    • #36

    pRESONUS Kaffefahrt...geil. Wer macht den DJ?

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • discodude
    Reaktionen
    62
    Beiträge
    384
    Einträge
    1
    • 23. Februar 2010 um 17:35
    • #37

    Ich hätte da auch schon das passende Gefährt.....

    http://partybusberlin.de

    ;)

  • LC2412
    Reaktionen
    71
    Beiträge
    1.186
    • 28. November 2010 um 21:08
    • #38

    Gibts denn nun schon die ersten Erfahrungen mit dem Pult? Wenn man das Presonus Forum liest, scheint es ja anfangs mächtig Probleme mit einer lockeren Überwurfmutter der Pultlampen-BNC-Buchse gegeben zu haben. Und das Ding scheint empfindlich gegen Stromschwankungen und Firewire-Sync-Verlust seitens PC zu sein. Aber kann jemand schon gutes oder Böses sagen?

  • nuwcit
    Beiträge
    6
    • 29. November 2010 um 09:42
    • #39

    Hallo.

    In meinem sind 8xTerzband EQ. Zuweisen kann man immer nur im Doppelpack. Also GEQ 1+2 zB. auf Main L+R. GEQ 3+4 auf Aux1+2; GEQ 5+6 SUB1+2 etc...
    Die 4 Sub-Out kann ich im System jeweils bis zu 500ms verzögern.

    Mit einer DAW hab ich das Pult noch nicht Live eingesetzt.
    Also keine Erfahrung mit Latenzen.

  • LC2412
    Reaktionen
    71
    Beiträge
    1.186
    • 29. November 2010 um 10:55
    • #40

    und wie ist es mit dem teilweise kritisierten "Zirpen" beim Verändern des EQ? Kann man während der Veranstaltung am EQ schrauben oder sollte man tunlichst nur den PEQ dann einsetzen?

pro-silentium.de

Anstehende Termine

  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 24. November 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. Eurolite Akku MBT 3 Spot Mk2

    Sep
    10. November 2026 um 10:35
  2. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  3. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  4. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  5. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  6. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  7. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  8. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  9. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  10. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen