"SoftwareAudioConsole" - na(t)iv mischen am PC:-)

Hi,

wieviele Monitormixer schaftst du in der aktuellen Konfiguration?

Tomy

Hat von euch schon mal das Sac auf einen AMD mit möglichst 4 Kernen mal probiert. Habe hir ein Pc mit AMD Phenom II x4 940 und zur zeit das Sac Demo zum Testen drauf. leider ist windows alles andere als sauber und ich habe nur wenige Obtimirungen vorgenomm.

- Asus Maderbord mit nVidia 780a Chip
- 8GB Ram und Win7 64bit

Werde vieleicht mal das Demo auf einem neu aufgesetzten Win7 probieren müssen. Aber das wird wol nicht vor dem Errhalten der Raydat.
Hab zur zeit leider nur Motu 8pre und da geht nichts mit der Latentz.

von Amd gebe es sine schönen Cpu mit 4X3.5Ghz ab Werk deshalb interessire ich mich besonders für Amd.

Hi,

bei SAC nutzen dir viele Kerne nix. Das Problem ist, dass jeder Kern irgendwann man auf den Bus zugreifen darf, und es daher vorkommt, dass ein Prozess mit niedriger Priorität einem anderen Prozess mit höherer Priorität den Zugriff auf den externen Speicher/Bus unterbrechen darf.
Daher läuft SAC normalerweise auf einem, maximal auf zwei, Kernen.

Tomy

Zitat von "Wurst Werner"

Geht das bei Euch allen so problemlos? Ich hatte heute morgen nach 6 Stunden >200 slipped Outputbuffers bei typ. 89-93% SAC-Last (72Ch, 6x Aux, 2x FX-Plugin, 3 Monitorpulte mit allen 72 Kanälen und je 6 AUX-Wegen).
Mein System: XP Pro, i5-660 OC auf 3.9 GHz, ASUS P7H55D-M Evo, 2x 2GB Kingston RAM (DDR3-SDRAM 1333 MHz CL9), RME RayDat, 2x 128 Samples, SAC 2.7
Bobs Tweakliste bin ich durch, aber vielleicht muß ich sie nochmal Stück für Stück abhaken. Ich dachte bisher, daß ich über PCs und XP einigermaßen Bescheid weiß... Heute abend kann ich noch einen Screenshot des Taskmanagers hier reinstellen.
Weitere Tipps sind gerne wilkommen.

Walter

Hi,

deine Interpretation der Monitorpulte finde ich interessant. Nachdem ich erfahren hab, dass man den Monitor 1 als Master-Monitor nehmen kann, würde ich die Aux-sends nicht mehr verwenden.
Wichtig 'gegen' die slipped buffer sind die Settings:

' use realtime priority' und 'force single cpu'. Sind die beiden aktiviert, dann kann ich kaum noch slipped buffer provozieren, allerdings lässt sich SAC dann auch bei einer Last > 95% nicht mehr sinnvoll bedienen.

Tomy

Hi Kabelwalter,
ich würde erstmal das OC und die ganzen Turbo und Performance Optionen im Bios rausnehmen bzw deaktivieren.
Und dann nochmal schauen obs besser geworden ist.
Bevor ein System nicht stabil läuft würde ich es nicht Übertakten dann ist die Fehlersuche ja noch aufwendiger.

Gruß
Frank

Um mal einen frechen Einwurf zu bringen.
Ich frag mich, warum solch eine Anwendung nicht mit eigenem Betriebssystem daherkommt.
So geschlossen, wie sie Bob programmiert könnte man das ganze mit einem Linux als Live CD verpacken.
Dann gäbs z.B. die ganze Viren Problematik nicht mehr.
Unter Ubuntu gibt es auch einen Echtzeitkernel, der es erlaubt eine Realtime Anwendung auf einen Kern zu verlagern und den anderen die Oberfläche rechnen zu lassen.

Ich hab das an meiner CNC Fräse so, funktioniert 1a. Und da knallts auch schnell, wenn was nicht passt und zwar richtig .

MfG

ERICH

Und wo kommen die ganzen Audiotreibers her, die es für Windows eben für jede Soundkarte gibt?

Und das wichtigste überhaupt die ganzen VST Plugins
Gibts für Linux glaub ich garnicht.

Gruß
Frank

Ich habe auch immer eine sehr komisches Phänomen. Ich ich den SAC Rechner neu Starte. Dann bekomme ich ab und zu Verluste. Schalte ich den Rechner aber komplett aus und starte dann läuft es Problem los. Ich tippe mal das hat mit der Firewire Hardware zu tun.

Ich hatte neulich ein Erlebnis das mich nachdenklich stimmte. Ein Lichtkollege wolle etwas aus den Netz herunter laden und drückte mir ein USB Stick in die Hand. Ohne drüber nachzudenken bootet ich mein Arbeitssystem. Prompt war das Ding eingesteckt schön brüllt der Virenscanner los. Mir war schon etwas komisch, wäre ich nicht da gewesen und er hätte ihn Alleine eingesteckt. Wäre die Show gelaufen. Backup hin und her. Ein PC ist auf jeder Baustelle eine Gefahr. Egal was drauf läuft und wem er gehört. Lösen kann man das Problem nicht wirklich. Da Mouse,BCF,ilock etc USB benötigen. Das einzige was etwas hilft ist Autostart zu deaktivieren. Was aber auch in Bob seiner liste steht.

Was ich mir Vorstellen könnte wenn man dein Rack baut das man die USB Anschlüsse nicht von Außen zugänglich macht und alle noch so sehr verlockenden deaktiviert. Niemand darf in der Lage sein irrend wo etwas einzustecken.

Hey zusammen.

Hab letzte Woche Dienstag in der Batschkapp (Frankfurt am Main) beim Konzert von Stanfour das Digico in Aktion gesehen. Geiles Mischpult, vor allem weil es ein bisschen das Aussehen von nem Controller für ProTools hat. Vorletztes Jahr wo ich mit meiner Band 2mal bei Emergenza aufgetreten bin, haben die noch dort ne 40-Console für FOH und eine für Monitormix verwendet.

Nun hab ich mein 19"-PC Gehäuse bestellt ---> 1.5U Micro-ATX Chassis und hoffe das es vielleicht noch diese oder nächste Woche kommt. Das mitbestellte Netzteil von 200W werd ich am Anfang zum testen benutzen, aber voraussichtlich mir ein Leistungsstärkeres holen.
Mein Vorhaben ein i5-760 (4-Kern) Prozessor zu verwenden habe ich abgeschrieben, da ich dafür eine extra Grafikkarte benötige. Da ich ne UAD-1e und RME RayDat verbauen will, ist kein PCIe bzw. PCI frei. Deshalb verwende ich jetzt ein i5-660. Als Mainboard verwende ich ein Asus P7H55D-M Evo. Arbeitsspeicher sind 2x4GB G.Skill RipJaws und erst mal eine OCZ Vertex2 60GB SSD. Betriebssystem wird entweder Windows 7 Ultimate 32bit oder 64bit.

Werd sobald das Gehäuse da ist mal Bilder reinstellen, vor und nach dem Verbau der Komponenten

an alle usb paranoiker:

guckt euch mal dieses tool an:

http://www.uwe-sieber.de/usbdlm.html

damit lässt sich ziemlich viel anstellen, z,b nur bestimmte sticks werden gemountet und auch nur dann wenn der virenscan negativ war usw...

sehr empfehlenswertes tool.

gruss frank

Hab mal ne Frage zum ADAT Multicore Extender von Audiorail
Kann man bei dem System auf der Bühne 32Kanäle In und 32Kanäle Out und am FOH 32Kanäle Out und 32Kanäle In über ein CAT5-Kabel verwenden? Also ???

Gibt es noch andere Systeme die 64Kanäle über ein CAT5 übertragen können?

Werd am Wochenende die ersten Bilder von meinem 1,5HE 19"-Gehäuse reinstellen.

Hallo,

das System von Appsys kann je 32 Kanäle über ein Cat5 Kabel übertragen.
Das heißt, ein Cat5-Kabel kann 4 Adatwege, Richtung kann konfiguriert werden.
Dabei gibt es einmal den ADX32 mit 4 Adatwegen und den ADX64 mit 8 Adatwegen, der braucht dann allerdings auch zwei Cat5 Kabel.
Ich meine in den nächsten Wochen soll auch ein neues Gerät von ihm rauskommen das zusätzlich noch Midi und Wordclock übertragen kann.
Bei der jetzigen Version geht für die Wordclockübertragung ein Adatweg drauf.
Bei Interesse einfach bei mir per PN melden.

Gruß

Sebastian