Zitat von "daniel jatzkowski"...
ähm...ich habe besagten grünstreifen sogar tatsächlich genutzt :oops:...
jo, der hund meines nachbarn auch... ![]()
![]()
sorry, das konnte ich mir nach der steilvorlage von jenz nicht verkneifen :lol:
Zitat von "daniel jatzkowski"...
ähm...ich habe besagten grünstreifen sogar tatsächlich genutzt :oops:...
jo, der hund meines nachbarn auch... ![]()
![]()
sorry, das konnte ich mir nach der steilvorlage von jenz nicht verkneifen :lol:
Hallo,
ich finde die SM Pro Audio Digitalmixer sensationell.
Grüße
Tobias Kammerer
Wenn sie sicher funktionieren und die Kinderkrankheiten raus sind werd ich mir auch einen zulegen.
Ich bleibe gespannt, bei der Masse an verschiedener Bedienhardware halte ich Probleme für vorprogrammiert.
Die Demo auf der Homepage läuft bei mir z.B. auf einem alten Laptop flüssig, auf einem neuen hakt es sehr, beide mit gleichem Firefox.
IPad (4) geht gar nicht, auch nicht mit dem Atomic Browser, auf meinem 4er Iphone auch nicht.
Auf meinen Desktop Rechnern geht es ohne Probleme.
Ja, klar das könnte auch nach hinten losgehen. Aber man kann nun auch einen 4-kanal Mixer mit ordentlicher Klangregelung für kein Geld haben (199,00 Euro) inkl. Siderack :D. Das sind schon ganz lustige Aussichten. Das ist sicher nichts für jede Anwendung aber doch oft wohl eine hervorragende Lösung (wenn es funktioniert).
Tobias
Zitat von "presonus"Alles anzeigender Mann am Pult ist George Krampera
https://www.dropbox.com/s/d68hbqos6r2yugz/gk.jpg
Früher hat er bei RCF die Art-Serie entwickelt.
Weil er dort wohl nicht mehr kompromisslos entwickeln konnte, hat er seine eigene Firma aufgemacht.
KV2 Audio
Es hing ein VHD 2.0-System.
Der Systemamp für das Top lief zwischen -6 und-3 dB als ich vorne war.
In den Bässen gabs 8x Doppeleinundzwanziger VHD 2.21
Sie haben auch schon letztes Jahr auf der oberen Fläche mit dem SL412 Top alles weggebügelt.
Bei der Vorführung dieses Jahr gabs auch wieder nur ausnahmslos lächelnde GesichterWarum schreibe ich so reisserisch? Weil die Sachen einfach geil sind. Meine Meinung.
Wir werden uns dieses Jahr auf jeden Fall noch das K-Rig und eine ES-Anlage reinziehen. Ich hoffe Frank von IAD machts irgendwie möglich.Edit sagt: supergeil :lol:
Dem kann ich uneingeschränkt zustimmen. Am schlimmsten fand ich das Lax
Highlight war für mich die PRG Show in der Festhalle.
Ich weiß nicht... wie die letzten Jahre schon, viel Material halt. Respekt vor der Programmierarbeit des Lichttechnikers, gerade Laser und Video finde ich aber wenig stimmig.
Und viel Material sieht immer erstmal imposant aus.
Meine Meinung ... fand die Show schrecklich. Der Kollege Appelt mag ja ganz netes Zeug abliefern, aber da hat er sich kräftig vertan.
so gehen die meinungen auseinander. ein kollege von mir hat sich das angesehen und war ganz fasziniert. :wink:
ich hatte dafür keine zeit.
Ob diese Lichtshow gut oder schlecht war ist eine Frage des Geschmacks. Ich hätte es allerding extrem viel spannender gefunden, wenn man eine geniale Lichtshow mit sehr wenig Material gezeigt hätte - nach dem Motto: "Es geht nicht um die Menge, sondern darum, was man damit macht!". Aber das ist an einer Messe, an der primär Produkte verkauft werden sollen, sicher nicht gewünscht.
Wenn es quasie der Stand von PRG war, dann geht definitiv um die Material Menge ![]()
Zitat von "zegi"Lichtshow mit sehr wenig Material gezeigt hätte - nach dem Motto: "Es geht nicht um die Menge, sondern darum, was man damit macht
Sehe ich auch so.
Als potentieller Kunde interessiert mich viel mehr; was ein- bzw. jedes einzelnes Gerät leisten kann. Helligkeit, Abstrahlwinkel etc. um skalieren zu können, was man an welchen Mengen benötigen würde.
Das 200 Lampen zusammen hell sind und zusammen unendliche Möglichkeiten haben, weiß ich selbst.
Nur wird halt keiner (im Gegensatz zu PA-Systemen) auch nur das halbwegs gleiche Line- bzw. Setup hängen oder als Ganzes kaufen.
Bei den Lasern ist das am Schlimmsten gewesen, da war teilweise überhauptnicht ersichtlich, Was Wieviele Geräte Wann machen.
Darum geht's doch auch gar nicht.
PRG hat das Material vom LEA Award einfach mal hängen gelassen um zu zeigen: Das sind wir/das können wir!
Für PRG ist diese Größenordnung Tagesgeschäft und es geht ihnen sicher nicht darum zu zeigen was mit den einzelnen Lampen möglich ist.
Dafür gibt es die Stände der Hersteller.
PRG ist weder in erster Line ein Verkaufsladen noch eine Dry-Hire Bude.
Das ist doch bei allen größeren Ständen dasselbe gewesen. Egal ob Hersteller, Händler oder sonstwas.
Eigentlich sollte man man das außerdem nurnoch mit Sonnenbrille angehen...
Zitat von "zegi"...Ich hätte es allerding extrem viel spannender gefunden, wenn man eine geniale Lichtshow mit sehr wenig Material gezeigt hätte - nach dem Motto: "Es geht nicht um die Menge, sondern darum, was man damit macht!". Aber das ist an einer Messe, an der primär Produkte verkauft werden sollen, sicher nicht gewünscht.
die aufgabenstellung "mach aus wenig möglichst viel" haben wir ja im täglichen leben. warum sollte man das ausgerechtet auf einer messe, wo es um den verkauf von produkten geht, nochmal verfeinern? ![]()
ich denke immer noch gerne an die von mir gesehene PinkFloyd-show mitte der 90er zurück: was damals an materialschlacht geboten war, begeistert mich noch heute! aber das war damals trotzdem wirklich geschmackvoll umgesetzt.
also seid bitte nachsichtig:
es ist doch auch mal für spargewohnte lichtdesigner schön, mal wieder so richtig in die vollen greifen zu können. jungs, das ist ne messe, das hat wenig mit der realität zu tun ![]()
Zitat von "wora"wo es um den verkauf von produkten geht
Ja aber so verkauft man doch keine einzelnen Produkte. Ich will doch deren speziellen Eigenschaften ergründen bzw. sehen können. Zum Beispiel der Abstrahlwinkel "moderner" LED-Scheinwerfer. Oder packtet ihr etwa in eure PAR-Kannen die Einsätze rein, welche grade rumlagen? Egal ob WFL oder NSP?
Ich weiß; der Vergleich hinkt ein wenig, aber es wäre ja in etwa so, als wenn draußen auf der Bühne mehrere Systeme gleichzeitig spielen würden. :shock:
Aber im Grunde zeichnet sich eine gute Lichtshow durch den partiellen Einsatz jeweiliger Effekte aus. Siehe z.B. Rammstein...
Ein befreundeter Gitarrist hat auch ganz begeistert das Video der Vorführshow von PRG in Facebook, hab mir das dann angeguckt und ebenfalls sagen müssen, es geht bei der Show nur um Masse, leider für meinen Geschmack eher lieblos gestaltetes Lichtdesigen. Bin ja ein wenig Fan vom Martin Hening von Rain Age, und habe dann dem Beitrag meines Freundes den Kommentar hinzufügen müssen, das es einfach ist wenn man bei den öffentlich rechtlichen dick drin ist mit Masse zu beeindrucken, ich würde aber eine Wette abschließen das Martin Hening von Rain Age da mit Sicherheit eine weit aus bessere Lichtshow auf die Beine gestellt hätte.
Bei der ersten Betrachtung war ich kurz überwältigt von der Masse an Effekten. Aber schon nach wenigen Sekunden stellte sich Ernüchterung ein.
Das Video von dem Ami, der so eine Aufwändige Weihnachtsbeleuchtung zur Musik an seinem Haus gebastelt hatte, beeindruckte mich z.b. viel mehr, obwohl da absolut betrachtet vielleicht etwa 1% an Technik verbaut wurde, verglichen mit dem PRG Video.
Zitat von "madmax"
Ja aber so verkauft man doch keine einzelnen Produkte. ...
nun ja, PRG lebt ja offenbar von der vermietung von geräten. in sofern passt das also schon. ![]()
die einzelnen lampen müssen dann die jeweiligen hersteller vorstellen, das ist dann ihr job.
Zitat von "zegi"Das Video von dem Ami, der so eine Aufwändige Weihnachtsbeleuchtung zur Musik an seinem Haus gebastelt hatte, beeindruckte mich z.b. viel mehr, obwohl da absolut betrachtet vielleicht etwa 1% an Technik verbaut wurde, verglichen mit dem PRG Video.
oh ja, das video kenne ich auch - -und das aht mich vor jahren ebenfalls sehr begeistert!
aber auch hier bin ich der ansicht, dass das nicht mit der PRG show zu vergleichen ist. anderer ansatz & andere zielsetzung.
Hallo zusammen,
hat sich jemand zufällig das kleine Coda LA angehört?
Mich würde da eure Meinung zu interessieren.
Gruß
Hartmut