Welches Monitorpult?

yamaha ga 24/12 iss eigentlich kein reines monitorpult hat aber 10 x aux und iss ziemlich tauglich
mfg
ocb

Altair Elektra (is auch FOH/MON-Umschaltbar). Is halt nur 8 Aux und ohne Schnickschnack.

Zitat von "Johannes Schilling"

Hallo,

kann mir jemand ein gutes Monitorpult empfehlen, das 24 Kanäle oder mehr hat und nicht zu teuer ist.

Hoffe auf viele Antworten

Danke und Servus

Johannes

Sinnvoller weise solltest Du ein Budget angeben sowie die gewünschten Features.
Denke das ein Multipurposedesk sinnvoll wäre wie zb. AH GL, Yamaha M, SC K2 o.ä.

Wenn es günstig sein soll, dann würde ich mir das Spirit 24/8 näher ansehen. Von der Ausstattung recht durchdacht, schön übersichtlich, man erreicht auf einem Barhocker sitzend alle Regler...

Zitat von "ADMIN"

(...) man erreicht auf einem Barhocker sitzend alle Regler...

Fauler kleiner Micha

Yamaha GA... : Finger weg!
Altair Elektra: vernünftig
K2: zu teuer
Yamaha M... Joghurtbecher, klanglich O.K.
A6H GL: ein Pult für Buchhalter, funktional.
Spitit Monitor: Fault sehr schnell!

Á&H ML-Serie !!!!

Finger weg vom Yamaha GA. Das hat zwar 10 Aux-Wege, aber keine Inserts in den Ausgängen. Was mach ich denn da mit meinen EQ`s?

Also Steffen, es muß ja wohl keine ML-Serie von A&H sein. Die GL reicht doch wohl vollkommen. Und wenn ich mir ein Monitorpult kaufe, sollte es mindestens 12-Auxwege haben.

Hoffe euch ein bißchen geholfen zu haben

A&H GL 2200 geht auch gut.

A & H 2200 (recht günstig)
A & H ML 3000 (nicht recht günstig, aber cool)

A & H's haben wir selber. Die Postings im Forum sprechen für sich.

GA 32/12 haben wir auch - wenn's primär um viele Auxen geht, dann ist das Ding gar nicht mal so schlecht! Wir hatten in 1 1/2 Jahren Einsatz keinen einzigen Ausfall und Defekt; man darf einfach die Preis - Leistungsrelation nicht ausser acht lassen! Schön wärs schon, wenn man für die Paar Euro stehende Platinen, geniale Micpreamps, den ultimativen 4-Band-Para-EQ bekommen könnte - aber eben...

Uebrigens: Ich kenne einen Chor, der alle Nachteile von Digital-Mixing in Kauf nimmt und irgendwie 12 Aux-Wege auf einem ausgebauten Roland 7200er-System fährt. Wir arbeiten im Dezember mit denen zusammen und ich bin jetzt schon gespannt, wie das funktioniert... :roll:

gutr soudn vile aux wege evtl nen midas venice missbracuehen aber das wird hart.

da mann ja um jumpern auf der platine müsste.

und so wirklich über schaubar istes dann nicht mehr.

ich selber brauche keine aux sends auf FADERN mir ist das wurst

geinsertet EQs wäre gut.
muss aber nicht.

ansonsten nimm nen pult das da ist.

mann macht ja in den seltensten fällen

pro opfer nen VOC und nen INStrumenten Weg.

das wäre zwar das optimum aber oft sind nicht genug weges , eqs oder amp da.

ich versuche es zumachen wenn es geht.

4-6 wege riechen für mittlere 10mx8m bühnen in der regel aus

evlt weg 7 für den drummer.

ansonsten klar kann mann mehr machen die frage ist wird es dann übersichtliczer wird mann jedem gerecht.

Wollte nicht zum 100sten Mal mit GA anfangen (hab auch mittlerweile keine mehr), aber keine Output-Inserts als Nicht-Kaufgrund? Nö. Lieber direkt alles XLR rein/raus, dann bleibt man auch komplett symmetrisch.

Außerdem gibt's bei der GA doch 4 Inserts in den Auxen und 2 im Master.

Ich rate Johannes: Wenn genug Geld da ist, hol Dir was besseres als die GA. Ansonsten kommst Du mit dem Ding für kleines Geld über die Runden. Und für unkritische Wege hast Du wg. 3-Band-EQ mit parametrischen Mitten pro Aux-Weg den Terz-EQ schon gespart.

Am besten ne schöne gebrauchte Monitorkonsole zum guten Kurs finden.
Da gibts sicher bessere Tips von anderen als von mir.

Viele Grüße von...

Jochen

crest mrx kost zwar ist aber klasse
12x mic
4x stereo
12 mono aux
oder
6 stereo aux
die aux kann man paar weise stereo schalten
und wenn 12 eingänge nicht reichen zweites pult nach adam riese sind das dann 24 mono und 8stereo eingänge
ich habe damit schon gearbeitet und find es gut

gruss mac

Soundcraft MH3...

liegt preislich zwischen K2 und K3 und hat mehr Auxe...

Hi!

Erstmal nix markenspezifisches: ob du Inserts auf den Auxen brauchst hängt davon ab, wie die Gainstructure in deinem System ist. Hast du einen graphischen EQ nach dem Pult, der mit dem maximalen Outputpegel deiner Aux-Wege nicht klarkommt, dann mußt du ihn in den Insert hängen, um einen optimalen Signal-Rauschabstand zu gewährleisten, ansonsten spricht nix dagegen, von den Outputs in den EQ zu gehen, und danach in die Amps.

Jetzt noch was zum Midas Venice: Ist meiner Meinung nach als Monitorpult unbrauchbar, weil du auf den sogenannten FX-Sends (fix post Aux-Wege) keine Solo-Tasten hast! Also etwas teuer für ein Monitorpult mit 4 Aux und Master.

lg, Thomas

Die EQs werden bei einem Monitorplatz nicht über Inserts gefahren damit da was mit den Pegeln hinkommt, sondern um an der Abhöre mitzubekommen was sich da tut, wenn der EQ bedient wird!

Wozu soll das sonst Sinn machen?

Alle (!) EQs mit denen sich der Aufwand des separaten Monitormix im professionellem Umfeld überhaupt lohnt vertragen klaglos die Pegel die zur Vollaussteuerung einer Endstufe benötigt werden.

Ein Riesennachteil der Insertverkabelung bei preiswerten Konsolen ist die asymmetrie der Beschaltung. Hierbei werden die unschlagbaren Vorteile der Strecke * Mixer-EQ-Endstufe* zunichte gemacht! Ich bin daher kein Insertfreund - außer bei Pulten mit getrenneten Send/Return Buchsen auf symmetrischer Basis.

Zur Ursprungsfrage; für Lowbudget recht empfehlenswert das Mitec Event! Bietet 8 Auxsends und zwei Master, dazu lassen sich die Subgruppen per Auxflip als Monitorsend umswitchen! Event gibt es gebraucht für kleines Geld. Das Event hat genauso schlechte Micpreamps wie die Yamaha GA Konsolen, zerrt genau identisch! Dafür aber vollmodular und mit 4 Mutegruppen!
Stefan