1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

optimale tekno pa?

  • Dune-
  • 23. Oktober 2003 um 17:09
  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 23. Oktober 2003 um 17:09
    • #1

    wollt fragen was ihr mir empfehlen wuerdet?
    hatte mehrere ideen...
    ich dachte an, ein 12er stack hd15, hab aber angst dass sie mir nicht tief genug kommen... oder an ein 8er stack bec1... - hab ich allerdings noch nie gehoert.
    was wuerdet ihr baun?
    aeltere konstruktionen sind auch intressant, jedoch ein bisschen zu sperrig fuer den transport...

    thanx dune

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

  • dennybass
    Beiträge
    86
    • 23. Oktober 2003 um 18:56
    • #2

    gute frage was willsten ausgeben dafür also ich würde dir lieber dann 8-12 mal 15" BR von achenbach empfehlen schon ausgründen des transportes ausserdem kommen die auch weit genug runter und dazu ein paar schöne tops endweder 15"+2" oder besser noch 2x12"+2" ausgründen des klanges besser und haben mehr wirkungsgrad

  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 23. Oktober 2003 um 19:29
    • #3

    BR fuer tekno? :(
    na, es sollten schon hoerner sein... welche weiss ich selbst nicht genau, kann mir eigentlich alles vorstelln :(

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

  • Userkiller
    Beiträge
    666
    • 23. Oktober 2003 um 19:43
    • #4

    ... also son 8ter monostack ... hd15 ist net zu verachten .... amps ... digam 5000 oder so ...

    tops doppel oder dreifahc 10ner horngeladen ...

    mfg

    https://www.facebook.com/userkiller | Verleih u.a. Föön F3 & F2, CO3, E920HL, E460HL, Martin Audio F2

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 23. Oktober 2003 um 19:51
    • #5

    12 hd 15.

    öhm das ist für eine person bautechnisch kaum noch zu bewerkstelligen.

    überleg erstmal wieviel arbeit da drinn steckt.
    das wär dann auch schon ein großbeschallungssystem.

    und 15" bassreflex kisten funktionieren bei techno garnicht schlecht...

  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 23. Oktober 2003 um 20:04
    • #6

    es muss ja nicht von einen tag aufn andern fertig sein...
    aber was is mit anderen konstruktionen, martinbin, wbin, bec1..?
    dune

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 23. Oktober 2003 um 20:11
    • #7

    Trennt Euch mal von dem Gedanken, dass BR bei Techno gut kommt!
    Wenn, dann muss es richtig teures Material sein (und ordentlich Amping)

    Die Leute wollen kick und keinen echten Bass.
    Mit nem Stack Kurzhöner klappt das ganz gut.
    HD 15 find ich persönlich eher net so prickelnd. Eher unsere Modi (ich veröffentliche Sie Mitte November auf unserer HP. oder ein richtiges W Horn.

    Alles andere (kommt leider nicht ruppig genug).
    Wenn Techno via Turntables brauchst Du eh nicht tiefer als 40 Hz.

    Grüße vom Alex

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • schallereignisssortierer
    Beiträge
    434
    • 23. Oktober 2003 um 20:16
    • #8

    Trennt Euch mal von dem Gedanken, dass BR bei Techno gut kommt!
    Wenn, dann muss es richtig teures Material sein (und ordentlich Amping)

    Die Leute wollen kick und keinen echten Bass.
    Mit nem Stack Kurzhöner klappt das ganz gut.


    Hätte es nicht besser sagen können, volle Zustimmung.


    Gruß Andreas

  • Hellmich
    Beiträge
    647
    • 23. Oktober 2003 um 20:34
    • #9
    Zitat

    Die Leute wollen kick und keinen echten Bass.
    Mit nem Stack Kurzhöner klappt das ganz gut.

    die leute wollen beides, schönen kick und tief. geht mit 12 HD15 ganz gut, solange man sie umdesignt (keine vorkammer). 2x 6er stack bestückt mit ner stabilen membran, fettes amping und dann eben mitm eq schön anheben untenrum.

    mFg
    Sascha

    wer viel misst, misst mist

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 23. Oktober 2003 um 20:53
    • #10

    und warum haben bzw. hatten die dicktsten technoclubs hier jbl srx doppel 18" br's ??? (fusion/cosmic club in münster). dachte imma gabbas wollen doch sonnen kick scheiss haben... kannst ja die 12er und 18er bei 80hzels trennen dann sollte das doch wohl tun mit dem kick, sofern die 12 auch direktstrahlend sind.... und man genug amping hat, aber da gibbet ja tamp.

    http://www.ae-rental.de

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 23. Oktober 2003 um 21:00
    • #11

    Hmm, klingt die BR Box per se schlecht?
    Tut sie das weil sie eine BR ist, oder tut die mehrheit der BR Boxen das, weil sie mit einem ganz anderen Ziel entwickelt wurde als das BP Horn?

    Was tut ne BR Box mit dem Fgang des BP Horns? Womoeglich das selbe Zeitverhalten an den Tag legen wie das BP horn?

    Und warum baut man BR Boxen? Um in einem relativ engen band auf Kosten des Zeitverhaltens mehr Ampltude zu holen. Das ist legitim. Oberhalb des Kreuzungspunkts der Kurven fuer den direkt abstrahlenden Teil und des Ports, gleichen sich die Kuven fuer die BR und die geschlossene Version wie ein Ei dem anderen.

    Hat also die BR Box den gleichen Ampltudenfgang wie die HD15, wird sie exakt das gleiche Impulsverhalten haben. Kann mal wer nachmessen.

    Vielleicht ruehrt ja der schlechte Ruf der BR Box im Technobereich daher, dass man bestrebt ist moeglichst viel Pegel auf Kosten des Impulsverhaltens zu erhalten, was auch fuer live sachen (und um die geht es ja zum Glueck mehrheitlich in der Praxis) kein Problem ist? Man koennte ja mal versuchen den bass rauszudrehen. Und die Box auf Hornfgang trimmen. Und womoeglich macht man ploetzlich kugelrunde Augen ;)

    cu
    martin (dems eigentlich eh wurscht ist)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 23. Oktober 2003 um 21:03
    • #12

    hä ihr spinnt doch alle

    für tekkno ist nix gut genug.


    naja wie irh wollt.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 23. Oktober 2003 um 21:12
    • #13

    wie wärs denn gleich die hörner aus beton zu giessen ? dann hat man wenig arbeitsaufwand, billig material und kann sich so unendlich viele bauen.... muss man sich nur noch überlegen wie man den ganzen strom für das tamping bekommt.... ich mag basshörner nicht, weil die immer so ekelig wummern...

    http://www.ae-rental.de

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 23. Oktober 2003 um 21:18
    • #14

    1)
    Techno != Tekkno !!

    2) Kurzhörner sind da genau das richtige die gehen im STack auch weeeeeeeeeeeeit genug runter - ich spreche da aus Erfahrung
    muss ned unbedingt HD15 sein auch das Limmer / Selenium geht = 4er Stack optimal darüber geht ihm die puste aus ebenfalls ein paar andere

    3) JBL BR im Technio club ? naja wird gerne gemacht weil JBL halt ungeheuer billig ist allerdigns sit derkelng meistens auf "gut" klingenden house beschränkt

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 23. Oktober 2003 um 21:27
    • #15

    ....wobei dem HB1505C1 auch im Multi-Stack bei entsprechendem speaker garantiert nicht die Luft ausgeht.

    --> für stack´s ab 4X4 aufwärts.

    (und gerader geht´s wohl nicht mehr :wink: )


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 23. Oktober 2003 um 22:15
    • #16

    ok um es zu praezisiern, ich red da von acidcore/tribe/hard techno...
    ich bin stark gegen br boxen, weil ich (aus eigenen ermessn) ned wirklich zufrieden bin mit der leistung. auf kurze distanz gehns recht gut, aber im frein, wenn ma a paar meter weg steht - bekommt ma so gut wie nix vom bass mit - vielleicht behauptet jetzt wer was anderes, aber ich erlebs halt so :)

    uebers limmer weiss ich leider nichts...
    auch wenns bloed klingt, aber die HD15 is mir zu klein ;)
    wie schauts mit der BEC-1 in sachen kick, tiefgang aus?
    und was waer mit einen haufen martin-bins?

    welches horn wuerdet ihr mir raten? andere vorschlaege auch erwuenscht

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 23. Oktober 2003 um 22:15
    • #17

    Die Beiträge zur Definition von Techno habe ich entfernt!

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 23. Oktober 2003 um 22:51
    • #18

    ich sehs genauso wie der martin, finde er hat das ganz gut ausgeführt.

    besonders das mit dem frequenzgang trimmen trifft absolut meine meinung :D

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 23. Oktober 2003 um 23:00
    • #19

    insbesondere im Freien kommt man mti REflex nirgens wo hin erstens fehlts an wirkungsgrad 2. an kohärenter kopplung und 3. folgt aus 1 und 2 an Richtwirkung

    unterschätze die HD15 nicht! im 8er block gehen die pervers laut - für 15er kelinere lautere pappen wolltest Du ja nicht einsetzen
    längere härner haben insbesondere im größeren stack imense probleme mit dem höheren bassbereich ab 100 hz - der recht entscheidend ist

    Limmer honr = Selenium horn = selenium.com.br irgendwo sind da pläne das mti den 2 15ern meine ich

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • Dune-
    Beiträge
    278
    • 23. Oktober 2003 um 23:52
    • #20

    also wuerdest du von limmer, martinbin, wbin, bec1... ect abraten?

    just my 0,02€

    mixes, sets, records... here -> http://hosted.filefront.com/djuuun

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™