Welche Mikros sind in der persönlichen Mixer/Kofferjobkiste ?

Meine "Mikrokiste", was davon ich auf nen Kofferjob mitschleppe variiert je nach Lust und Laune, meistens aber mindestens OM7, eine der GF für Kick und ein paar 906er....
Und ich setze die auch ein wenn es nicht bezahlt wird, macht ja mir das Arbeiten leichter....
aber wenn es nicht bezahlt wird hängt es eben von meiner Lust und Laune ab ob ich eigene Mikros überhaupt mitbringe....

5x Sennheiser e906er für Gitarren und als relativ neutrales Allround für Bläser, Percussion, Hihat... , Stabil, klein, Leicht...
5x Audix OM7 für Vocals / 2x OM7 Funk (Funk nur wenns bezahlt wird...)
1x AKG C535 falls es etwas "Edler" klingen soll bei den Vocals (und wenn die Band leise genug ist..)
1x Audix D6 / 1x Shure beta91 für Kick
1x ATm 87R Kick/Piano/Flügel
4x AT pro 35 als Clips (Toms/Percussion/Bläser/Akkordeon)
4x Audix D1 / 1x D4 für Toms/Timbale/Snare
2x SM57 (mag ich für manche Snares/Sounds doch lieber als das D1)
2x Beyer Opus 53 (als OH aus meiner Sicht tauglich, für andere Anwendungen mir häufig zu feedbackemfindlich)
12x DI (einige passive palmer und aktive LDs)

Gutes Allround-Kleinmembrankondenser fehlt noch in meiner Sammlung, da werden wohl noch Rhode NT5 dazukommen (Edler macht in der Liga in der ich mich bewege aus meiner Sicht keinen Sinn)

edit: Anzahl ergänzt

Aha, jetzt sind wir bei gearslutz: "what's in your miclocker ?" angelangt

Nein, ich schreibe keine Liste, weil mich dann die eine Hälfte von euch für verrückt erklärt und die andere möglicherweise glaubt, man müßte das alles wirklich haben. Beides ist natürlich nicht richtig. Ich habe heute knapp 200 Mikrofone. Ein Teil davon ist Verleih, ein weiterer sozusagen "Lehre und Forschung". Davon kommt in meinen Koffer das, was ich für den jeweiligen Job für am besten halte. Wie ich dabei auswähle, kann man in meinen jeweiligen Beiträgen lesen.

Zitat von "guma"

... Ich habe heute knapp 200 Mikrofone...

uuups... :shock: :shock:

die von mir am liebsten verwendeten mikrofone sind im moment folgende (sogar mit ungefährer reihenfolge):
Schoeps CMC64
ATM87R
ATM450
ATM350
AE3300
AE5400
SM58
AE3000
KM184
Pro35
AT4050
AT U857 (für Rednerpulte)

für eventuelle spezialaufgaben hätte ich noch diverse mikrofone wie z.b.
AE2500
M88
M201
e609
e604
MD441
das sind meine ehemaligen lieblinge als reserve, sowie ein paar standards wie SM57 und C391, die ich aber allesamt so gut wie gar nicht mehr benutze.

ach ja, mein Talkback-Schwanenhals von Monacor (für damals 33,-DM!) darf ich natürlich nicht vergessen

EDIT:
Mikrofonliste untereinander sortiert, wie alle andern auch...

Uraltes, graues MD 421 mit Kleintuchelstecker, gut an Git-Amps etc
602 Kick
604 Snare & Toms
845 Vocal
IMG Stageline ST 280 f. Overheads :oops:
AT 1452 UHF
AT 35CXw f. Saxophon etc

Shure Beta 91
AKG D 12 ( Das Brikett )
Audix D6
Sennheiser MD421
Sennheiser MD408 ( weil irgendwie cool aussieht )
Sennheiser E609
Audix D2
Audix D3
Audix D4
Rode NT5
Rode NT2a
Diverse Pickups
Audix OM5
Audix OM7
AKG D5
Shure SM58 ( mit sauberem Schaumstoff zum Klangvergleich )
Shure SM57
verschiedene Schaltermics

>Das sind nur meine wichtigsten Mics.
werden aber ständig erweitert.

Wenn ich die mithab, pack ich die auch aus, egal, ob bezahlt wird oder nicht.
Warum sollte ich auf Micros mischen, die mir nicht liegen, nur weil der Verleiher zu faul ist, ein gutes Sortiment zu haben???

Zitat von "klauston"

...
Warum sollte ich auf Micros mischen, die mir nicht liegen, nur weil der Verleiher zu faul ist, ein gutes Sortiment zu haben???

mit faul hat das aber nix zu tun.
so gut wie immer hat das entsprechende sortiment mit der einkaufsquelle zu tun. so habe ich z.b. viele AT mikros, weil ich seit vielen jahren auch händler bin. früher habe ich völlig frei entschieden, welche mikros ich mir zulege, daher kommen auch die "altlasten"

und die qualität der mikros nimmt meiner erfahrung nach proportional mit dem hang nach möglichst hochwertiger beschallungsqualität zu.
das bedeutet im umkehrschluss, das die schlechtesten und ungepflegtesten mikros stets der selben art von dienstleistern zuzuordnen sind. das sind dann meist auch diejenigen, die ihre jobs für sehr wenig geld machen (müssen).

Zitat von "gezz-abba"

Billigste Drummics, ein paar abgerockte 57, davon mind. eines mit schnarrendem korb, oft ein salat aus AKG Clips, ein abgebrochenes 604, nur passiv DI-Boxen und davon zu wenig, KEINE kondenser oder nur C1000, gesangsmikros sind rottige 58er und sennheiser mischungen verschiedenster generationen inkl. china nachbauten aller genre...

Den Wert technisch einwandfreier Markenmikrofonie habe ich auch erst mit etwas Verzögerung erkannt. Man glaubt am Anfang gar nicht, was das ausmacht, ein amtliches Mikrofon (normalen Standards meine ich damit) gut plaziert einzusetzen. Ich habe in den vergangenen Jahren hemmungslos alles verkauft, verramscht und weggeschmissen, was alt, kopiert oder billig war. Ich bin ja hier als bekennender Freund der Standardmikrofonie bekannt - arbeite mit D112, e604, e609, NT5, SM57, SM58 und Beta87, Pro35R. Das ist Zeug, was anerkannt ist und in meinem Marktsegment hervorragend spielt und bei Musikanten begrüßt wird. Die meisten Kapellen kennen eben tatsächlich noch alte Sennheisergurken, StageLine-Mikrofone oder welche von Superlux. Mit den genannten Mikrofonen, die ich ausnahmslos der (gehobenen) Mittelklasse zuordnen würde, kriege ich hier alles gemanaged, was anfällt. Natürlich hört das Auge mit... verrostete Einsprechkörbe oder solche mit Dellen drin gibt es hier nicht. Dass der Schaft mit den Jahren etwas verkratzt, das ist nicht zu verhindern. Aber meine Gesangsmikrofonie starrt auch nicht vor Dreck (Kartoffelsalatreste im Schaumstoff usw... ja, sowas gibt es, und zwar en masse - einfach ekelhaft). Bei solchen Sachen fängt die Sorgfalt an. Wenn ich als Musiker oder Techniker auf eine Bühne komme, und mir da verranztes oder versifftes Mikrozeug angeboten wird oder die 10€-DI-Boxen von Ebay, dann weiß ich, was ich da an "Kollegen" vor mir habe! Nein danke... das bin ich mir in der eigenen Bude wert.

Wenn ich mich zur nächsten schwungweisen Neuanschaffung durchringen kann, gibt es für die Drums einen Audixkoffer mit den üblichen Verdächtigen. Das ist das nächste, was kommt - und AE3300 für Choranwendungen, die immer mehr werden hier. Bei der Mikrofonie anzusetzen, wenn es um grundsätzliche Soundfragen angeht, bringt tausend Mal mehr als Gerede über Endstufen und 'klingende' Mischpulte. Ein paar gute Boxen am anderen Ende der Kette natürlich vorausgesetzt

Zitat von "klauston"

AKG D 12 ( Das Brikett )

das ist ja "das" Pflichtmikrofon fuer einen Oesterreicher

Ich mag das auch, hab aber leider keins.

ciao
bemi

Hab lange auf ebay gesucht, ein kaputtes gefunden und das bei AKG reparieren lassen.

Geiles Mic. Und wie neu

Na, dann will ich auch mal. Hier die wichtigsten:

AKG D112
2x AKG C408
4x AKG C418
2x AT87R
3x e845
2x e855
2x MD409 (die mit goldener Front)
3x SM57
3x AT 4050
2x NT 5
2x beyerdynamic 703
N/D 267 als Talkback und Notnagel

plus noch etwas Kleinkram mehr, der aber eher selten benutzt wird

t.b.e.

derautor

Hallo an alle,

hier meine Schätzchen

Beta 52 Kick
SM 91 Kick
D 112 Kick/Bass
E604 Snare/Toms
AT Pro 25 Floortom/Bass
MCE 530 OH/HH/Chor
E906 Gitarre
E945 Vocals Kabel/wireless
und
die obligatorischen SM 58/SM57 (nicht verdellt und gereinigt)

Gehöre auch zu der Spezies die ihre Kiste aus dem Auto holen, auch wenn es kein Geld dafür gibt.

Gruß

holkl

HI,

als Schlagzeuger ist meine Mikrofonauswahl wohl etwas Schlagzeug-/Percussionlastig :).

1 e902 (Kick), hab ich vor Kurzem an der SNARE gesehen :shock:
1 e903 (snare/Git)
1 e905 (Snare)
2 AT87R (Kick,Flügel!,Cajon))
5 AE3000 (OH,HH,Toms,Git)
11 Pro35X (Toms,Gebläse)
3 Pro37R (OH,HH)
1 Pro25 (Standtom,Snare)
5 Rode Nt-5 (OH,HH,Perc)
3 Beta98 (Snare!,Becken (einzeln))
3 Sm57 (Reserve^^)
1 Sm58, OM7s grad verkauft
1 Audix Micro-D (Snare)

, aber zu jedem Gig nehm ich die bestimmt nicht, vorallem nicht unbezahlt, mit.

ALEX
PS: Viele der Mikros sind allerdings nur auf "Durchreise" bei mir.

was mich ein bisschen verwundert ist die tatsache das mittlerweile schon 4 leute das ATM87R genannt haben.
vom vertrieb wurde mir vor 2 jahren gesagt, das wegen der geringen nachfrage nach dem mikro dieses nicht auf die RoHS norm umgebaut wird und deshalb aus dem programm für europa rausfällt... aber so selten scheint es ja dann doch nicht verkauft worden zu sein. :roll:

Hi!

Es könnte auch ein Zusammenhang mit der Repräsentations-Kraft der oben stehenden Auflistungen bestehen. :wink:

Wenn ich sehe, dass bei den raren Nennungen von IMG StageLine-Mikros (für deren in dieser Umgebung sicher erforderliche mutige Offenheit ich herzlich Dank sage) dann aber noch das Scham-Smily dran muss, kollidiert auch das ein wenig mit Marktrealität. Damit will ich nicht behaupten, dass unsere Mikros ständig auf allen Bühnen genutzt werden - das wäre Quatsch.
Aber ich kenne die Zahlen und die liegen nicht alle nur in irgendwelchen Schubladen.
Zitat Kunde (Studio-Betreiber/Produzent): "Solange da keiner nach fragt, nehm ich gern mit Euren Mikros auf - die sind an der Stelle am unstressigsten."

Nur um keine Missverständniss aufkommen zu lassen: ich unterstelle definitv niemandem hier, heimlich mit unseren ach so beschämenden Produkten zu arbeiten
Es mag nur sein, dass die Gesamtverhältnisse im Markt sich anders verteilen, als in den Postings oben - deshalb womöglich auch die Sache mit dem ATM87R.

Mit den besten Grüßen vom MONACOR INTERNATIONAL-Team,
i.V. Thorsten Günther, Brand-Manager / Entwicklungsleiter Akustik

Aha !

Wer sich hier von einer Handvoll willkürlicher Nennungen zu obiger Ansage inspirieren lässt, hat meiner Meinung nach

möglicherweise 1. von Statistik keine Ahnung
nimmt 2. sowohl diesen Thread als auch seine eigene Position zu ernst
ist 3. sicher ziemlich off topic
ist 4. möglicherweise kein Freund von Meinungsfreiheit
sollte sich 5. von einem smiley nicht verfolgt fühlen
tut 6. möglicherweise wiederum seinem Produkt keinen Gefallen
und bleibt 7. den hier erfragten Blick in die eigene Mikrokiste schuldig.

Oha!

Hi, erstmal (für eine Begrüßung sollte auch ein Mod Zeit haben)

1. ist es hier keine Handvoll willkürlicher Nennungen, sondern es sind Listen ohne Ranking (nominale, wenn ich mich recht erinnere) :roll:
2. habe ich auf eine Aussage geantwortet, die ganau den statistischen Fehler gemacht hat, den Du mir jetzt vorwirfst. Und genau das habe ich thematisiert. Wir sind uns also da einig - ich auf Basis eines sozalwissenschaftlichen Studiums..
3. weiß ich nicht genau, für wie "ernst" Du meine Aussagen oder meine Einschätzung dieses Threads hältst oder wie stark Du "meine Position" (ich denke mal, Du meinst die von IMG StageLine und nicht meine persönliche) einschätzt oder was Du überhaupt damit sagen willst... Ich war weder irgendwie stinkig noch wären wir alle in dieser Firma nicht hochgradig frustrationstolerant, was Image/Realitäts-Diskrepanzen auf der Welt angeht.
Ich finde auch in meinem Posting keine echten Anzeichen für angefressen sein. (Ganz im Gegensatz zu Deinem)
4. war mein Beitrag definitv off topic, genau wie der Beitrag auf den ich geantwortet habe und Deiner - Entschuldigung!
5. hat vielleicht einer von uns beiden ein Problem mit Meinungsfreiheit???
6. Ich persönlich finde Smilys in einer Kommunikation, die wenig bis keine nonverbalen Elemente zulässt, als hilfreich und wichtig und setze sie durchaus nicht zufällig ein - die meisten, die die Dinger verwenden, dürften das ähnlich sehen. (Eine Hypothese, keine These aber auch keine Spekulation.)
Um mich davon verfolgt zu fühlen, habe ich aber echt zu wenig Packman gespielt.
7. Wenn Du auf Produktqualität von so einem Beitrag wie meinem oben schließt oder in diesem Forum die Bewertung technischer Nutzbarkeit von Produkten von solchen Momenten abhängig ist, bin ich entäuscht. Ich setze auf ein nicht so infantiles Niveau. Unseren Produkten tun wir einen Gefallen indem wir Sie optimieren - technisch und preislich.
8. (mal davon abgesehen, dass der Punkt eigentlich unter meinem 4. geklärt ist) ist der Blick in meine Mikro-Kiste wahrscheinlich nicht so interessant, weil bis auf ein uraltes Prefer, ein DM-5000LN, ein ECM-290, ein DM-2500 und ein TXS-870er Funkteil alles mehr Mess-Mikros sind (B&k, zuhause Beyerdynamik (ein selektiertes Lavalier, das mir vor 15 Jahren mal Friedemann Hausdorf von Visaton für ein paar Hunderter als superpreiswertes Messmikro besorgt hat, wofür ich ihm immer noch sehr verbunden bin!), ein MBC-550/MBNM-550, selbstgebaute mit der Panasonic MCE-2000. Wie gesagt, ob das hier hilfreich ist... :roll: bin kein Veranstaltungstechniker.
Außerdem ist das nicht wirklich unabhängig gell...

So, atme vielleicht nochmal durch... ich wollte hier niemanden "anp..." (das sieht dann anders aus - da sind dann andere Smilys d´rin :lol: ) aber ich habe eigentlich auch keinen Bock darauf, mich hier von Dir an-/auszählen zu lassen, als wenn ich mit ´nem Anwalt gedroht hätte.
by the way: http://de.wikipedia.org/wiki/M…endynamischer_Hintergrund

Mit besten Grüßen, meine Meinung ,
Thorsten

1. wüsste ich jetzt nicht, dass wir hier regelhaft Begrüßungsrituale abhalten.
2. hatte ich unübersehbar unterstrichen, dass es sich hier um eine persönliche Meinungsäusserung handelt. Diese ist, vor allem wenn so unübersehbar gekennzeichnet, auch Moderatoren erlaubt.
3. Wikipedia: Völlig falsches Zitat. Siehe Überschrift
Methoden in der Gruppenarbeit ( und dies ist keine Psychokrabbelgruppe )
4. Dies ist eine Aufzählung, keine Auszählung !

u.s.w.

Ich empfehle mir selbst und dem Repräsentanten der Fa. Monacor die Rückkehr zum Thema.

Wer Spass am Öffnen seiner Mikrokiste hat, ist weiter eingeladen sich hier mitzuteilen. Selbstverständlich wird niemand hier ausgebuht, wenn er sich als User von Mikros der o.g. Firma outet und selbstverständlich wird auch umgekehrt niemand gezwungen sich zu outen.