Zitat von "uifei"Powercon Kupplung => http://www.uifei.de/bild/truss.jpg
Gefällt mir, allerdings fände ich Verschraubungen mit Knickschutz besser.
Zitat von "uifei"Powercon Kupplung => http://www.uifei.de/bild/truss.jpg
Gefällt mir, allerdings fände ich Verschraubungen mit Knickschutz besser.
PowerCon True1 auf der Frontplatte ???
So langsam tut sich etwas. Die PowerCon True1 Serie von Neutrik wird immer stärker genutzt.
Mittlerweile finden sich im Netz Stromverteiler, welche mit diesem System ausgestattet werden.
Beispiele:
http://www.penn-elcom.com/Part…ls%5CR1268-1UK-TRF-01.jpg
http://www.connex.de/uploads/t…tromverteiler_Kompakt.png
http://www.ljusprofilen.se/upl…63902/575454_orig.png?163
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Boxo_Dive.jpg
https://commons.wikimedia.org/…e:Boxo_Dive_in_action.jpg
Der PowerCon Verbinder mit gelben Verschlüssen und neuen Endkappen => und sogar mit einem neuen Werkzeug HTAC
Powercon True1 Neuigkeiten / News
Wann kommen eigentlich die NAC3MPX-ST und die NAC3PX-ST ???
Ha, bestimmt vor der PLS2016 :roll:
Zur Info: ST steht für Schraubklemme
Das mit dem Dummy hat ja immer noch nicht gefruchtet =>
sehr Schade!
Mein Kabelout am Scheinwerfer ist immer noch ohne männlichem Dummy und somit LEIDER OHNE IP65 Schutz!
Respekt: 1. Powercon True1 Kopie alias "Powercon True 13":
http://g02.s.alicdn.com/kf/HTB…GXXXXXcKXpXXq6xXFXXXU.jpg
http://i00.i.aliimg.com/photo/…_Plug_PowerCON_TRUE13.jpg
________________________________________________________________________________________________________
Speakon NLT8MX-BAG => "NEUE" Version sieht ja schon vielversprechend aus :roll: !
Version von der Buchse NLT8FP-BAG mmh...
tztztz...
und die NLT8FP-BAG passt:
ca-com => NLT8FP-BAG
multipin => NLT8FP-BAG
veam => NLT8FP-BAG
socapex => NLT8FP-BAG
cable gland => NLT8FP-BAG
syntax => NLT8FP-BAG
2x speakon => NLT8FP-BAG
und jetzt ist es amtlich:
Das 1. Titanex 3g2,5 PowerCon True1 Splitt Kabel auf dem Markt.
1x NAC3MX-W auf 2x 1x NAC3FX-W
weiter teechnische Infos folgen. Bezugsquelle => MartenUk.com
Also es tut sich wieder etwas bei Neutrik.
Am Ende 2018 wurde von Neutrik das PowerCon True1 System ( gelb/schwarz ) abgekündigt und durch das
PowerCon True1 TOP System ( ab 2019 Januar im Handel erhältlich ) ersetzt.
Die Produktkennzeichnung ist dann z.B.: NAC3PX-TOP
Dieses ist zur alten Version 100% kompatibel.
Auffällig, dass es komplett in Farbe " schwarz " gehalten ist.
Grüße
Schenk
*rumbrüll*
Antwort: Ja.
Achtung:
Die NAC3MPXXA und NAC3MPXXA-WOT dürfen unter Last und Spannung gesteckt werden, da die einen vorauseilenden Erdungskontakt haben. das aber auch nur in Verbindung mit dem NAC3FCA-1 !!!
Die anderen dürfen nur Spannungsfrei gesteckt werden.
Sorry für den Formatierungsfehler
Das mit dem spannungsfrei stecken weiß ich.
Hab mir nur gestern NAC3MPXXA bestellt und muss diese dringend verbauen sobald sie ankommen, wenn sie aber kompatibel sind mit meinen Kabeln dann ist es kein Problem denn es sind ja die "besseren" Buchsen.
Danke für die Hilfe
Schenk
wenn sie aber kompatibel sind mit meinen Kabeln dann ist es kein Problem denn es sind ja die "besseren" Buchsen.
"Kabel" oder "Stecker" ?
Waaas? Seit wann geht das denn? Da predigt man Jahre dass das nicht geht und jetzt kommt dann der Azubi ums Eck und meint dass das eben doch geht ... Es geht einfach weiterhin nicht. Fertig aus.
"Kabel" oder "Stecker" ?
Mit den Steckern an meinen Kabeln
julian knödler kannst du mir sagen wo du das geschrieben hast leider finde ich dazu nichts oder wie ist deine Antwort gemeint?
Mfg
Schenk
der wie ist deine Antwort gemeint?
Mfg
Schenk
Dass es Jahrelang nicht möglich war die unter Last zu stecken und jetzt plötzlich doch, aber nur innerhalb der neuen Linie welche mit der alten mechanisch aber technisch nicht kompatibel ist. Das ist totaler Schwachsinn.
Dass es Jahrelang nicht möglich war die unter Last zu stecken und jetzt plötzlich doch, aber nur innerhalb der neuen Linie welche mit der alten mechanisch aber technisch nicht kompatibel ist. Das ist totaler Schwachsinn.
Theoretisch ja, praktisch ist wohl eher das Gegenteil der Fall. Jeder (außer du, lieber Leser, der du dich beschweren willst, dass dies auf dich nicht zutreffe) steckt Powercon blau und weiß unter Spannung (und manche auch unter Last).
Aber man kann die neuen Stecker an der schwarzen Spitze erkennen und die neuen Buchsen an den welligen Aufbau des Mittelteils erkennen. Immerhin.
Unter Last steckt man prinzipiell überhaupt keine Steckverbinder. (wofür soll das denn auch gut sein)
Unter Spannung in der Praxis ofmals ja. Aber auch da müsste die Erde eigentlich aus Sicherheitsgründen vorrauseilend sein.
Zumindest verbrennt man aber beim ohne Last unter Spannung stecken schon mal nicht die Kontakte.
Wenn ich sehe wie jemand bei laufendem Staubsauger (2kw) den Schukostecker aus oder einsteckt, juckt es mir in den Fingern....
(auch wenn da der Schutzkontakt vorauseilt)
Aber auch da müsste die Erde eigentlich aus Sicherheitsgründen vorrauseilend sein.
Ist sie auch. Ich weiß auch nicht wo die gegenteiligen Behauptungen immer herkommen. Nach IEC sind Steckverbinder oder Steckvorrichtungen ohne vorauseilendem PE gar nicht zulassungsfähig.
Ich denke bei den neuen wurde die Oberfläche anders vergütet. Hatte die schon jemand in den Fingern? Sind die eventuel sogar mit Schnappfeder?
Wenn ich sehe wie jemand bei laufendem Staubsauger (2kw) den Schukostecker aus oder einsteckt, juckt es mir in den Fingern....
(auch wenn da der Schutzkontakt vorauseilt)
Sorry für OT, aber bisher hatte ICH noch keinen Staubsauger in den Fingern, der geerdet war.
Sorry für OT, aber bisher hatte ICH noch keinen Staubsauger in den Fingern, der geerdet war.
Eigentlich haben alle mit Automatik einen Schutzkontakt. Allerdings nicht für den Sauger selber, sondern für das daran angeschlossene Werkzeug. Wobei, Sauger mit Metallgehäuse sollten schon auch einen Schuko haben. Bei 2kW ist das ja auch ein größeres Kaliber.
Wobei, Sauger mit Metallgehäuse sollten schon auch einen Schuko haben. Bei 2kW ist das ja auch ein größeres Kaliber.
Was hat das denn damit zu tun??? Schutzisoliert ist Schutzisoliert, hat doch nichts mit der Leistung zu tun.
Was hat das denn damit zu tun??? Schutzisoliert ist Schutzisoliert, hat doch nichts mit der Leistung zu tun.
Ganz einfach, weil es bei Industriesaugern doch mal vorkommt, dass sie ein Metallgehäuse haben. Oder Aschesauger.
Ganz einfach, weil es bei Industriesaugern doch mal vorkommt, dass sie ein Metallgehäuse haben. Oder Aschesauger.
Das heißt immer noch nicht, das es geerdet sein muß.
Das heißt immer noch nicht, das es geerdet sein muß.
Stimmt. Aber Antistatische Sauger sollten sollten geerdet sein, auch wenn sie ein Kunststoffgehäuse haben.
Was willst du mit deinen Aussagen jetzt eigentlich bezwecken?