Doppel-8" + HT, horngeladen 
Ja, sowas gibt es: http://www.audiopro.de/live/jbl_38555_DEU_AP.html :roll:
Das hat dann aber ein Hornöffnung von knapp 1 m². Und das ist genau der Punkt: "Horn" und "mini" schließt sich leider aus. Das ist nun mal Physik.
Audio Zenit hat ja auch was mit 2x8", was vielleicht eher passen sollte. Es wiegt ein drittel und ist deutlich kleiner und extrem günstiger. Der Abstrahwinkel sollte auch eher für Einzelanwendungen passen.
Allerdings immer noch deutlich schwerer und größer als ein 12/2 Top.
46 kg und 582(B)x906(H)x620(T), falls es interessiert.
Schau dir mal die ht 10 vom KMT an.
http://www.kmt-sound.de
Klingt übrigens sehr gut!!!
Ansonsten: Wieso Hornsystem? Für sowas würde ich heute in Systeme wie dem GL16 von Seeburg investieren.
Funktion-One macht sowas. Nennt sich Res 2S8 und wiegt lediglich 10kg.
http://www.funktion-one.com.au…olution/resolution2s8.php
-Grüsse
70 x 19 x 24 cm zu gross... Mhhhh :roll: :roll: :roll: Bei 20 kg Selfpowerd 
Nun denn:
Dann wird's wahrscheinlich nur noch die hier sein können:
http://www.barth-acoustic.com/download/B-8_Arena.pdf
Keine Ahnung, was das Ding kostet.
Hätt da was gebrauchtes da von ner kleinen Company die sich mal "Space Modul" genannt hat. 12" wie Hornlautsprecher angeordert, davor 1" Treiber von Selenium. Bei Interesse einfach melden!
Mfg
Sasse
Hi,
weiß einer mehr zu dem barth-La-Element, wie die die Cardiodrichtwirkung (in den Tiefen) hinbekommen? Bin schon beeindruckt, wie das bei dem kleinen Gehäuse (geringen Abstand Front zu Rückseite) gehen soll (und dann noch passiv!).
Grüße
Mattias
Zitat von "hausmeister"neeeeee GL16 is viel zu groß ...
Die GL16 ist doch nicht groß...
70cm Hoch, sehr kompakte Ausmaße (19cmx24,5cm) bei 20kg.
30° Vertikal bei der Curved Version.
Gerade für Sprachbeschallung super geeignet.
Eine 12/2er ist auch nicht viel leichter, eher schwerer
Zitat von "Volker Holtmeyer"Doppel-8" + HT, horngeladen
Ja, sowas gibt es: http://www.audiopro.de/live/jbl_38555_DEU_AP.html :roll:
Das hat dann aber ein Hornöffnung von knapp 1 m². Und das ist genau der Punkt: "Horn" und "mini" schließt sich leider aus. Das ist nun mal Physik.
hausmeister
beim Abstrahlwinkel von 30x40 wird der Pegel schon immens sein.
Wenn du wirklich viel auf Distanz brauchst ist das schon das richtige.
Gabs von community nicht mal so ein kleines doppelachtzoll Top?
Mir fällt grad der Name nicht ein.
es gab/gibt von dynacord das f9cwh, das ist ein 12" / 1" (51mm diaphragm) coax-top.
gruss
wolfgang
Zitat von "HKL"
Gabs von community nicht mal so ein kleines doppelachtzoll Top?
Mir fällt grad der Name nicht ein.
Keine Ahnung ob die hier gemeint ist, aber schaut auch ganz nett aus: http://www.communitypro.com/fi…%20sheets/SLS920_SPEC.pdf
Zitat von "barium"Funktion-One macht sowas. Nennt sich Res 2S8 und wiegt lediglich 10kg.
http://www.funktion-one.com.au…olution/resolution2s8.php
.
-Grüsse
Wie soll denn damit 250Hz bis 10kHz bearbeitet sein? Wir haben noch E-Voice "Long Beam" im Lager und die haben ganz Minihorn, ganz weit aber erst ab 1,5kHz (ähmmm glaub ich) geworfen. War aber und ist als Nahkampf Sprech-HT immer noch gut.
Grüße der Andy
Community RS920. Das geht ab 200Hz sehr gut zur Sache.
@ hausmeister: Nein, kleiner als das TW T24 kann man ein horngeladenes System nicht bauen. Das T24 ist ja schon zu klein, um wirklich als "horngeladen" bezeichenet werden zu können (außer im Werbetext natürlich). Das ist allenfalls ein Stummelhorn, und viel Pegelgewinn bringt es auch nicht. Ich sehe das "Horn" da eher als Mittel zum Zweck des Befestigens des Hochtonhorns vor dem 12er, um die Kiste kompakt zu bekommen. Fakt ist: Willst du "Wurfweite", geht das nur mit Frontfläche.
Das Funktion1-Hörnchen ist auch mehr Richtung Stadionströte mit hohen Ansprüchen zu verstehen, denn unter 300Hz muss man schon messen, damit man vom Pegel noch etwas mitbekommt.
