Die sind übrigens alle noch online. Man muss nur den Link erraten:
https://mediadl.musictribe.com…X32/X32_Firmware_3.11.zip
Die sind übrigens alle noch online. Man muss nur den Link erraten:
https://mediadl.musictribe.com…X32/X32_Firmware_3.11.zip
Na das hat schonmal geholfen!
Hast du noch den PC Editor in 3.irgendwas?
Den Link darfst du dir jetzt selber zusammenbasteln.
Ja klar, das hab ich schon kapiert.
Nur fehlt mir eine Historie der Editor Versionen.
Bisher hab ich das Update vermieden wollen, weil ich den editor nicht mag.
Genau gesagt, lässt sich in dem neuen Editor der EQ in dem Channel-View nicht bedienen, geht nur über den EQ-View. Genau das ging aber mit der alten Editor-Version!
Jetzt werd ich mich damit aber nochmal befassen und mich umgewöhnen müssen.
die Integration vom x-touch find ich einfach zu gut!
Danke nochmal!
Im Musiker-Board gibt es jemanden der die alten Versionen in einer Dropbox sammelt.
Bisher hab ich das Update vermieden wollen, weil ich den editor nicht mag.
Genau gesagt, lässt sich in dem neuen Editor der EQ in dem Channel-View nicht bedienen, geht nur über den EQ-View. Genau das ging aber mit der alten Editor-Version!
Jetzt werd ich mich damit aber nochmal befassen und mich umgewöhnen müssen.
Hierzu ein Tipp:
In Editor 2.5 mußtest Du, um in den Kanal-Eq zu kommen, den passenden Faderlayer wählen, den Kanal anwählen und konntest dann in einer recht kleinen Graphik in der Kanalübersicht den EQ bedienen.
In Editor 4.x kannst Du Dir einen Userlayer bauen, in dem Du alle Kanäle siehst, die Du benutzt.
Die Layerauswahl entfällt. Du kannst in dieser Mixerübersicht direkt in das EQ Icon des gewünschten Kanals klicken und ein sehr komfortables, großes EQ Fenster öffnet sich.
Die Kanalauswahl entfällt.
Sind die Aux Sends/Returns im X32 symetrisch?
Ich möchte einen analogen Insert in den AUXen vom X-32 vorbereiten. Deswegen die Frage, denn asymetrisch gäbe es 12 dB Verlust
Erstens, Ja.
Zweitens, wie kommst du auf 12dB?
Danke, Floger.
Wenn ein sym. differenzieller Eingang nur auf " einem Bein" gefüttert wird, verliert er 6 dB ( =1/2 Spannung). Gleiches gilt für einen sym. Ausgang, bei dem 1 Bein auf Masse gelegt wird. Das sind die zweiten 6 dB Verlust.
Wenn ein sym. differenzieller Eingang nur auf " einem Bein" gefüttert wird, verliert er 6 dB ( =1/2 Spannung).
Der Eingang sieht die komplette zur Verfügung stehende Spannung. Der verliert da gar nix.
Gleiches gilt für einen sym. Ausgang, bei dem 1 Bein auf Masse gelegt wird. Das sind die zweiten 6 dB Verlust.
Theoretisch ja, praktisch verbaut Behringer gerne Servo symmetrierte Ausgänge. Da bleibt der Gesamtpegel erhalten. Weiß jetzt aber nicht ob das auch auf das X32 zutrifft.
Gestern kam ein kleines Firmware Update für die X/M32 Mixer raus.
Version 4.06
Improvements:
- Matrix, M/C, and LR channels can be assigned to DCA and mute groups
- Snippets can now contain the Stereo Bus LR switch parameter
- Parameter Safe for control surface state
- DCA Spill doesn't move unused faders
Bug Fixes:
- Fixed DCA Spill color and mute group assign issues
Und prompt fällt mal wieder die Behringer-Webseite in sich zusammen... error 522
Huhu, hier geht's gestern wie heute einwandfrei:
Gibt es die Möglichkeit, mit Bordmitteln einen Limiter für einen schmalen Frequenzbereich (Q = 10 oder höher) bei z.b. 80Hz zu realisieren, so das nur dieser kleine Bereich ab erreichen des Threshold reduziert wird?
Mir fällt da jetzt eine aber keine besonders gute Möglichkeit ein, die das verbraten von 3 Stereobussen zur Folge hätte.
Geht das nicht mit dem Multiband Compressor?
Ein dynamischer EQ fehlt der Kiste leider schon seit je her.
Mit dem Multiband hatte ich mir das mal angesehen, der war aber zu breitbandig.
Im Grunde bräuchte ich einen parametrischen EQ, der ab einer Schwelle anfängt zu arbeiten.
Wäre es eventuell möglich, das Signal zurück auf einen Eingang zu führen, dort mit Low und Hicut und EQ zu bearbeiten, um es anschliessend gesteuert über einen expander mit Key Funktion invertiert zusammenführen, um so eine Auslöschung zu bekommen?
Schön wäre auf jeden Fall anders.
Zurück auf einen Eingang ist ungeschickt, wegen Latenz. Du könntest aber den Kanal splitten. Dann sollte das so gehen.