1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Topteil mit 2x 10" und 1x 2" (RCF)

  • moogman
  • 12. April 2005 um 16:31
  • moogman
    Beiträge
    353
    • 12. April 2005 um 16:31
    • #1

    Hallo, ich plane nun in absehbarer Zeit mir nun endlich "richtige" Top-Teile zu bauen. Letztes Jahr sind sie einfach zu klein geworden (6" / 1"), nun ist wieder Geld da (max 1000€ stck).

    Ich plane also nun folgendes:

    2x RCF L10/750YK im BR ind dáppolito anordnung mit nem 2" Hochton Treiber. Leider kenne ich mich was Hörner und Hochtontreiber angeht nicht so genau aus und wäre um jeden Tip dankbar. Würde z.B. dar BMS Coax (4590) Treiber gehen?

    Oder statt den 2x 10" ein 12 ", bei den Komponenten würde ich jedoch gerne bei einem "zuverlässigeren" Hersteller bleiben wie RCF, PD, bzw. Ciare.

    Achso getrennt wird aktiv, dabei sollen HT und MT (das Coax system) über ne passive weiche laufen, da ich nicht soviele amps und controllerwege habe

    Eine Festinstallation kann auch im Wohnzimmer stattfinden. Das Publikum sind in diesem Fall die Nachbarn. ;)

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 12. April 2005 um 17:04
    • #2

    Ist 2" bei einem 2x10" Top nicht
    1. rausgeschmissenes Geld
    2. klanglich eine schlechte Lösung?

    Es gibt sicher schöne 1" oder 1,5", die mit 2x10" besser und billiger zusammenarbeiten.

    Wofür soll das denn verwendet werden?

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 12. April 2005 um 17:07
    • #3

    warum 2x10" und nicht 2x12"?

    greetz Malte

  • moogman
    Beiträge
    353
    • 12. April 2005 um 17:46
    • #4

    Weil ein 2x 12" leider zu gross ist,

    Klaro wäre ne 1,4" Lösung ok, hätte ja dann ne bessere Höhenauflösung und wäre preiswerter, konkrete Vorschlage.

    p.s. Warum kein BMS coax??

    Eine Festinstallation kann auch im Wohnzimmer stattfinden. Das Publikum sind in diesem Fall die Nachbarn. ;)

  • K.audio
    Beiträge
    552
    • 12. April 2005 um 17:54
    • #5

    Als Hochtöner würde ich dir den 18sound ND1480 auf RCF HF64 empfehlen. Der BMS ist eher dann sinnvoll, wenn eine tiefe Trennfrequenz gefordert ist. Die 10" gehen locker bis 1,4kHz...

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 12. April 2005 um 17:59
    • #6

    Vielleicht 18sound ND1460. (edit: etwas billiger als ND1480, Da war jemand schneller...)

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 12. April 2005 um 18:09
    • #7
    Zitat von "K.audio"

    Die 10" gehen locker bis 1,4kHz...


    dann könnte man ja gleich einen 1" nehmen.
    wir haben ähnlich konzeptionierte tops (mit 2x 10pe26) mit einem 1" (de16). klingt sehr schön...

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 12. April 2005 um 19:42
    • #8

    naja den de16 find ich zu schwach für sowas.
    sehr gut klingt z.b. der bms 4550 1". (auch sehr belastbar und bezahlbar)

  • willi2
    Beiträge
    1.089
    • 12. April 2005 um 20:35
    • #9

    hi,
    irgendwer im biete brett will doch gerade 2x B&C DE700 loswerden - wäre wohl auch geeignet 8) .

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

  • moogman
    Beiträge
    353
    • 12. April 2005 um 21:08
    • #10

    ne also gebrauchtware kommt nicht her. (zu viel schlechte Erfahrung)
    Also den
    18sound ND1480

    Ich finde den b&C laut plot etwas unregelmässig.

    18sound ND1480 hab ich gefunden für 483,00 €
    aber das horn nicht :( wo gibts das?
    Wo wäre sowas zu trennen (freq mässig)

    Bei ner d-Appolito anordnung, sollte man da nicht ne tiefe Trennfreq wählen?
    Sorry bin in dem Gebiet nicht wirklich fit.

    Also war mein Vorschlag für den Coax nix, ok lass mich da gerne belehren

    Danke an alle für die Beteiligung

    Eine Festinstallation kann auch im Wohnzimmer stattfinden. Das Publikum sind in diesem Fall die Nachbarn. ;)

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 12. April 2005 um 21:27
    • #11

    Ein gut gemeinter Vorschlag:
    Wenn du passiv trennen willst und gar keine Ahnung hast, kannst du besser etwas nachbauen, wofür schon ein Plan und eine Weiche existiert.

    d´appolito klappt bei PA nicht. Durch das Hochtonhorn in der Mitte kommen die beiden äusseren Mitteltöner zu weit auseinander.

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • K.audio
    Beiträge
    552
    • 12. April 2005 um 21:32
    • #12

    Der ND1480 ist klanglich einer der besten Treiber zur Zeit!
    Das HF64 ist im neuen RCF Katalog. Oder ME90, TD565...

    Die Trennfrequenz ergibt sich bei der Weichenentwicklung, das kann nicht vorher festgelegt werden. Irgendwo zwischen ca. 1kHz und 1,8kHz.

  • blackangel
    Beiträge
    989
    • 12. April 2005 um 21:44
    • #13
    Zitat von "cyberlight"

    d´appolito klappt bei PA nicht. Durch das Hochtonhorn in der Mitte kommen die beiden äusseren Mitteltöner zu weit auseinander.

    Doch! Es geht!

    http://www.paforum.at/pd-12-2/P1010008.JPG

    Zwar nicht so PERFEKT wie es sein sollte - aber WAS IST DENN SCHON PERFEKT?

    OBERTON-Austria

  • SRV
    Beiträge
    158
    • 13. April 2005 um 07:37
    • #14

    Hallo,

    ich kann dir einen fertigen Lautsprecher mit 2x10 und 2x1" anbieten inkl. Flugmechanik. Zwei Lautsprecher nebeneinander ergeben einen Abstrahlwinkel von 90°. Das doppel 10" Horn ist zwei zwei Phaseplugs ausgestattet. In den Gehäusen sind eingearbeitete Alu-C-Schienen, mit denen die Lautsprecher verbunden und geflogen werden können (siehe L-Acoustic "Arcs"). Die Trennung zu den Bässen erfolgt bei ca. 140 Hz. Ein Top liegt bei etwas über 1000€ und wird 2-Wege aktiv angesteuert. Eine passive Weiche wird es nicht geben.

    Set:

    4 x Horntops (MT 2x10"/ HT2x1"), 450x482x1010mm, 55kg

    2 x doppel 18ner Horn, 700x840x1020mm, 84kg

    Endstufenrack mit 3 Amps und einen Digi-Controller.
    a.) für die HT 2x900W an 2Ohm
    b.) für MT 2x1600W an 2Ohm
    c.) für die Bässe 2x1600W an 4Ohm
    Fertig verkabelt mit Anschlußfeld und Kabeln zu den Lautsprechern, Antischock-Case, Gewicht ca. 110kg.

    Preis etwas über 10.000 €.

  • moogman
    Beiträge
    353
    • 13. April 2005 um 08:12
    • #15

    Wie gesagt Gebrauch, nein danke, ausserdem wollte ich was selberbauen und wie geschrieben wird aktiv getrennt (habe 3 Wege einer ist halt schon vom sub belegt, also bleiben noch 2 übrig).

    Also kein d-appolito hmm, wollte eigentlich ne recht "kompakte" Box anfertigen, nun gut.

    Wäre es vielleicht sinvoller doch anstatt den 2x 10" einen 12" zu nehemn und darauf ein 1,4" Treiber??

    Sorry für die Fragerei, aber wie gesagt bisher wars nur ein kleines Topteil was ich gebastellt hab, ausserdem würd mich interresieren wies bei den Komponenten dann mit Laufzeit und Frequenzgang aussieht (ich weiss leider nicht wie sich das Horn auf den Hochtontreiber auswirkt.)
    Bei meinen Kleinen Topteilen wars leichr (war die 1,5" Kalotte von ciare mit "kurzhorn", so das da kein grosser einfluss war).

    Danke für eure Mühe

    Eine Festinstallation kann auch im Wohnzimmer stattfinden. Das Publikum sind in diesem Fall die Nachbarn. ;)

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 13. April 2005 um 12:51
    • #16
    Zitat von "moogman"

    Wäre es vielleicht sinvoller doch anstatt den 2x 10" einen 12" zu nehemn und darauf ein 1,4" Treiber??


    gibt´s von sound-klinik schon "fertig"...

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  2. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  3. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  4. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  5. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  6. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  7. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  8. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  9. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  10. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen