1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Disco

DJ PC

  • kailer
  • 9. Juli 2005 um 16:32
  • kailer
    Gast
    • 9. Juli 2005 um 16:32
    • #1

    Hi leute!

    Möchte mir gern einen Laptop als DJ PC zulegen. Hat jemand Erfahrungen in Sachen Soundkarte gemacht, da ich für BPM 2 Ausgänge benötige.

    Ein Tip für ne gute USB Soundkarte wäre nett!

    Übrigens: Mein letzter DJ PC steht im Marktplatz zum Verlauf!

    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=39715

  • -martin-
    Beiträge
    1.101
    • 9. Juli 2005 um 17:36
    • #2

    wie wär's mit ner Maya 44 von Audiotrak.... hat zwar nur 16 bit, aber zum auflegen reicht's alle mal.

  • ohu
    Beiträge
    602
    • 9. Juli 2005 um 20:23
    • #3

    Ein Kumpel von mir mixt mit dem Numark DXM-01.

    Ist zwar kein Hammerteil, aber er ist damit höchst zufrieden und zaubert auch recht gute Ergebnisse damit hin.
    Vorteilhafterweise hast du damit ja gleich zwei "Soundkarten".

  • psy
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    597
    • 9. Juli 2005 um 21:09
    • #4

    ich benutzte mixvibes dvs (mit timecodeplatten) laptop und maya 44usb

    funzt einwandfrei hält locker ne ganze nacht durch
    mein laptop hat
    2ghz p4
    im mom 256mb ddr (werden noch 1gb weil bei scratch attacks fehlt ab und an bissl ram un es ruckelt einwenig)
    40gb hdd
    und joa
    wenn fragen sind nur zu
    der klang is auch im club ganz ok

    mal so nebenbei den numark dxm01 usb hab ich auch erstaunlich gut für den preis auch der crossfader is zum scratchen geeignet damit auflegen geht auch dein lappi brauch nur 2 freie usb plätze der haken wenn technik gestellt is musste das andere mischpult wegtun (wurd dann umsonst geliehen)
    bin der meinung die qualität der maya is nen tick besser

  • elektroneger
    Beiträge
    99
    • 9. Juli 2005 um 23:23
    • #5

    als Soundkarte kann ich auch eine Terratec Phase 26 USB

    ist 24bit hat 6 Line Outs und 3 Line In´s und damit kann man die Vorhör Funktion in BPM Studio verwenden (wenn es dir darum geht)

    kostet so um die 160Euro aufwärts und ist eigentlich volkommen zu empfehlen :grin:


    die MAYA 44 hab ich noch nicht persönlich gehört aber habe nur positives davon gehört ausserdem ist sie soweit ich weiss schon ab 100 euro zu haben :grin:

    FSK 12 heißt: der Held kriegt das Mädchen
    FSK 16 heißt: der böse kriegt das Mädchen
    FSK 18 heißt: alle kriegen das Mädchen ;)

  • snooker
    Beiträge
    25
    • 12. Juli 2005 um 14:31
    • #6

    Wenn es günstig sein soll, nimm' die Audiotrak Maya EX (3out/1in) oder Maya EX7 (4out). Wenn es etwas mehr kosten darf: M-Audio Firewire 410

  • marshall
    Beiträge
    106
    • 15. Juli 2005 um 20:05
    • #7

    Je nach Betriebssytem und Deiner Erfahrung im Bereich PC Administration sollte die wohl beste Lösung die Maya EX sein.
    Raten wir eigentlich all unseren Kunden und wird auch von Alcatec bevorzugt angegeben. Hier gibt es am wenigsten Softwarekonflikte.
    (im BPM-Forum steht dazu einiges.)
    Außerdem ist Sie relativ preiswert.

    keep on rockin'!

  • mediennutte
    Beiträge
    90
    • 15. Juli 2005 um 22:24
    • #8

    also ich benutze eine RME, und zwar die kombination Multiface mit Cardbus-karte.
    ist zwar etwas luxuriös, aber es gibt ja auch noch die "kleine" variante mit phono eingängen, dann kann man alles über den lappi machen.

    also die RME ist deswegen gut weil die durch eingene rechenleistung dem pc viel abnimmt. Abstürze kenne ich nicht, selbst bei vier verschiedenen ausgängen gleichzeitig (player 1/2 und 2x moni)

  • TheN
    Beiträge
    178
    • 7. August 2005 um 23:52
    • #9

    Du solltest dabei unbedingt auf die Treiberunterstützung achten!

    Asio-Treiber sind pflicht, die standard Windowstreiber (Direct Sound) sind ungeeignet, da ewige Latency (Verzögerung)

    Meines Wissens nach haben die Audiotrak Maya Inka usw KEINE Asio-Treiber, weshalb sie so schweinebillig sind.

    Wir benutzen eine Terratec Phase 44 intern und sind voll zufrieden. Die Phase gibt es auch extern.

  • psy
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    597
    • 9. August 2005 um 10:16
    • #10

    maya 44usb hat asio treiber...und läuft mit 3ms sehr swtabil bei mir am lappi

  • Andreas K
    Beiträge
    38
    • 16. September 2005 um 10:38
    • #11

    Genial gut geht der Terratec Phase 26 USB, hat auch asio Treiber.
    Auch die Verarbeitung in einem stabilen Metallgehäuse ist absolut super.
    Die 3 Stereo Analogausgänge lassen sich im BPM perfekt für die Ausgänge 2x Player + 1x Monitor verwenden.

    Und vor allem klingt das Teil erstklassig, hat A/D- und D/A-Wandler in Studioqualität. Vergess die Plastik-USB-Kistchen!

    Grüsse,
    Andreas

  • lub
    Beiträge
    12
    • 10. Juli 2006 um 23:14
    • #12

    ... wenn am anderen Ende der Leitung die Ravelands stöhnen?!

    Spaß beiseite, in 90% der Fällen ist bei normalem DJ-Betrieb kein entscheidender Unterschied zwischen den Soundkarten zu hören. Das einzige, was Sinn macht ist: Vorhörmöglichkeit...

    von daher: lieber ein paar Euros mehr in gescheites Amping und Holz investieren!

    let the beat go on...

  • outliner
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    3.031
    • 10. Juli 2006 um 23:27
    • #13

    falls es keine raveland :grin: sind:ich benutze seit einiger zeit eine
    "blaster audigy2 zs 24bit" von creative.ist ne pcmcia-karte,7.1.hat asio und überhaupt ein gutes softwarepaket dabei.
    und man merkt auch einen klangunterschied gegenüber der on-board karte,selbst an meinen plastekleinpappenboxen mit loch und am grossen system sowieso.

    Wenn keiner weiß, worum es geht, dann geht es hundertprozentig um Geld.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 11. Juli 2006 um 05:13
    • #14

    Ich bekomm irgendwie die Kretze mit Laptops...

    Hab jetzt nen neuen Musik PC (A64 3500+, 1 gb hyper X und ne viel zu große Graka, dafür aber mit DVI: radeon 9800Pro) mit ner Audigy 2 drinne. Nutze auch Asio!
    Laptops brauchen mir zu lange, ich brauch nen schnellen Desktop PC, evtl schraub ch das Teil mal in nen 1-2 HE Case und gut ist's ;)

    Anonsten is Audigy als USB gut, Maya angeblich auch.

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • lichtfürlau
    Beiträge
    1.151
    • 11. Juli 2006 um 13:55
    • #15

    PHASE 26 USB von Terratec ist genau das Richtige !


    Zitat

    Asio-Treiber sind pflicht, die standard Windowstreiber (Direct Sound) sind ungeeignet, da ewige Latency (Verzögerung)


    http://www.preisroboter.de/search.php?search=Terratec+Phase+26+USB+&checkbox=on&min=&max=&x=27&y=9


    ...geht schon ab 135,00 Euro.

    ina

    ============================================

    ***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***
    ****Lichttechnik für alle guten Parties in Berlin****
    ============================================

  • tufkama
    Beiträge
    669
    • 11. Juli 2006 um 16:11
    • #16
    Zitat von "Jobsti84"

    Ich bekomm irgendwie die Kretze mit Laptops...

    Hab jetzt nen neuen Musik PC (A64 3500+, 1 gb hyper X und ne viel zu große Graka, dafür aber mit DVI: radeon 9800Pro) mit ner Audigy 2 drinne. Nutze auch Asio!
    Laptops brauchen mir zu lange, ich brauch nen schnellen Desktop PC, evtl schraub ch das Teil mal in nen 1-2 HE Case und gut ist's ;)

    Anonsten is Audigy als USB gut, Maya angeblich auch.

    MfG

    ihr macht was falsch :grin:

    uralt notebook toshiba satellite p10, 512 mb ram, 2.8 pIV ht, ext.m-audio firewire audiophile plus traktor....das teil rennt wie sau, keine abstürze, keine aussetzer nix läuft erste sahne

    viele eurer probleme kommen meinermeinung nach mit zugemüllten rechnern wenn man nen sauberes gepflegtes system drauf hat und nur die wichtigsten und brauchbaren komponenten installiert läuft sowas super meine ich....

  • sensor
    Beiträge
    263
    • 11. Juli 2006 um 16:29
    • #17
    Zitat von "lub"

    ... wenn am anderen Ende der Leitung die Ravelands stöhnen?!

    Spaß beiseite, in 90% der Fällen ist bei normalem DJ-Betrieb kein entscheidender Unterschied zwischen den Soundkarten zu hören. Das einzige, was Sinn macht ist: Vorhörmöglichkeit...

    von daher: lieber ein paar Euros mehr in gescheites Amping und Holz investieren!

    Was macht Ihr nur mit euren Ohren? Gerade bei einer besseren Anlage fallen schlechte Soundkarten auf.

    Wer möchte kann das gerne im Doppelblindtest von mir vorgeführt bekommen.
    Setup: GAE 12"/1" + 18", GAE-Controller, Crest/Zeck-Amping, Vestax-Mixer, Denon-CD-Player und ein Rechner mit billiger Soundkarte. Bis jetzt hat noch jeder den Unterschied gehört.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 11. Juli 2006 um 18:27
    • #18

    Ich weiß von was ich spreche...siehe Profil.

    Wenn nen Laptop schnell genug sein sollte, brauch ich nen nagelneues, auch mit 7200er oder raid0 HDD(s), was einfach zu teuer und schwachsinnig ist.

    Ich bin nunmal raid0 Systeme gewöhnt, ich brauch den Speed ;)

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • DaftMedia
    Beiträge
    1.169
    • 11. Juli 2006 um 18:39
    • #19

    Für DJ Anwendungen reicht eine normale CPU dicke aus. Das wichtigste ist wirklich nur die Soundkarte. Mit deren Leistung steigt und fällt alles.
    Wenn richtig geklotzt werden soll darfs auch eine von DigiDesign sein.
    Ansonsten tuts auch eine von M-Audio, die ist von der Leistung pro Kanal und ovm Klang her auf dem gleichen Level, nur halt preislich ganz unten.

    If you can't fix it with gaffa, it's destroyed.

  • sensor
    Beiträge
    263
    • 11. Juli 2006 um 21:28
    • #20
    Zitat von "Jobsti84"

    Ich weiß von was ich spreche...siehe Profil.

    Wenn nen Laptop schnell genug sein sollte, brauch ich nen nagelneues, auch mit 7200er oder raid0 HDD(s), was einfach zu teuer und schwachsinnig ist.

    Ich bin nunmal raid0 Systeme gewöhnt, ich brauch den Speed ;)

    Wozu? Ich meine, wir reden hier von mp3-DJing, richtig?
    Schau Dir doch mal an, wie groß .mp3-files sind, wie das dann unkomprimiert aussieht, und welchen Durchsatz Du wirklich brauchst. Dann kratz Deine Kenntnisse in digitaler Signalverarbeitung zusammen, und überlege was zum DJing mit dem mp3 stattfindet - das rechenintensivste ist, ein mp3 zu dekodieren... selbst für Master-Tempo braucht man keine CPU-Leistung.

    Ich hab hier nen 600er Celeron-Notebook 512MB RAM und w2k mit Deejaysystem laufen - das bedient sich wie ein DN2000 und geht mit 20% Systemlast... so what?

    Da braucht man kein RAID, keine 3 GHz, etc...


    Sensor

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™