1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Strömungsgeschwindigkeit an BR-Ports

  • Pysos
  • 14. Dezember 2007 um 00:31
  • Pysos
    Beiträge
    217
    • 14. Dezember 2007 um 00:31
    • #1

    hallo zusammen,

    nachdem ja BR-Konstruke mit exponentieller Anpassung an
    die Umgebungsluft schwer in "Mode" sind, stellen Sich mir folgende
    Fragen:

    1. Gibt es Messungen über den Zusammenhang von Strömungs-
    geschwindigkeit zu Strömungsgräusch?

    2. Wie berechnet man und frau einen sich weitenden expo-Port.

    A&O Audio und Showtechnik
    http://www.ao-audio.de

  • Hörnli
    Beiträge
    1.880
    • 16. Dezember 2007 um 04:52
    • #2

    Moin,

    das Problem im Beschallungsbereich ist nicht primär das Strömungsgeräusch, sondern viel mehr, daß der Port schon weit vorher seine Schalldruck-verstärkende Wirkung verliert und durch sein nichtlineares Verhalten selbst klirrt. Lediglich die hubmindernde Wirkung bleibt erhalten. daran ändern exponentielle Ports nichts. Was sich ändert ist der Klang des Strömungsgeräuschs. Je besser die Anpassung, desto tieffrequenter das Strömungsgeräusch. Weitgehend unbeachtet bleibt bei den gängigen Konstruktionen der richtungsabhängige Strömungswiderstand mit seinem Einfluß auf das DC-Displacement...

    Gruß

    Lebe wohl, Michael Ebners Universum

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 16. Dezember 2007 um 11:39
    • #3

    Mann kann das näherungsweise berechnen - aber mann muss es praktisch noch mal nach messen und anhörenin 2-3 varianten AB mässig.

    So kommt man dann auch zum ziel.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 16. Dezember 2007 um 15:10
    • #4

    Frage ist doch auch wie die schwingende Luftmasse am effektivsten ihre Energie abgeben kann....

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • Hörnli
    Beiträge
    1.880
    • 16. Dezember 2007 um 23:12
    • #5

    Moin,

    @ unknown_artist: Wenn Du den exponentiellen Port groß genug machst, daß er eine relevante Schallfeldkopplung bringt hast Du ein großes Stack Backloader ;) .

    Der einzige Vorteil des exponentiellen Ports ist, daß das der Schaum nicht so schnell vom Gitter geblasen wird :grin:

    Gruß

    Lebe wohl, Michael Ebners Universum

  • bernieserver
    Beiträge
    352
    • 17. Dezember 2007 um 12:35
    • #6

    Gibt es durch den Expo Port keine Schalldruck -> Schallschnellentransformation und dadurch mehr Richtwirkung?

    Gruß

    Bernhard

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 17. Dezember 2007 um 14:53
    • #7

    kann man in dem frequenzbereich überhaupt von richtwirkung sprechen ?

    http://www.ae-rental.de

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 17. Dezember 2007 um 15:19
    • #8

    Da es auch von den Abmessungen abhängt - nö...

    hornresp

  • mike severloh
    Beiträge
    893
    • 17. Dezember 2007 um 16:22
    • #9
    Zitat von "Sabbelbacke"

    Da es auch von den Abmessungen abhängt - nö...

    Lass mich ergänzen, Reiner:

    port noise im entsprechenden Frequenzband trägt sicher weiter als die Bässe aus demselben port es jemals täten ... !

    Btw., sind Euch an betagten Konstrukten die Staubfang-Abdrücke auf Bespannung vor der Ports schonmal aufgefallen ? Wenn son Teil lange läuft sieht das zum Kotzen aus ...

    Mike.

    Mike Severloh.

  • Hörnli
    Beiträge
    1.880
    • 17. Dezember 2007 um 19:15
    • #10

    Moin,

    Zitat von "Mike Severloh"

    Btw., sind Euch an betagten Konstrukten die Staubfang-Abdrücke auf Bespannung vor der Ports schonmal aufgefallen ? Wenn son Teil lange läuft sieht das zum Kotzen aus ...

    ja, auch fetzige Löcher im Frontschaum sind nicht der Hit.

    Wie große Luftmengen auf kleiner Fläche bei hoher Geschwindigkeit durch Frontverkleidungen schalldruckverstärkend schwingen sollen war mir schon immer ein Rätsel. Der Hauptvorteil der ARLS-Schrägbrettel-Konstruktion liegt wohl in der Verkleidungs-Fläche, auf die sich die Luftbewegung verteilt. Man spart jedoch einiges an Transportvolumen, indem man unverkleidete gerade Ports baut.

    Gruß

    Lebe wohl, Michael Ebners Universum

  • Mechwerkandi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.712
    • 18. Dezember 2007 um 08:46
    • #11
    Zitat von "Hörnli"


    Der Hauptvorteil der ARLS-Schrägbrettel-Konstruktion liegt wohl in der Verkleidungs-Fläche, auf die sich die Luftbewegung verteilt.

    Grösserer Querschnitt bei gleichem Volumenstrom?

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  2. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  3. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  4. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  5. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  6. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  7. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  8. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  9. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  10. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen