Deswegen ja auch der Ansatz mit den 5ghz. Das ein oder andere tel kann das nicht 
Anfang nächster Woche testen wir die Bandbreite auf 200m 3g2,5 Kabel aufgewickelt. Das sollte holpriger als abgerollt laufen
W-Lan Abdeckung Festivalgelände
-
Deswegen ja auch der Ansatz mit den 5ghz. Das ein oder andere tel kann das nicht
Anfang nächster Woche testen wir die Bandbreite auf 200m 3g2,5 Kabel aufgewickelt. Das sollte holpriger als abgerollt laufen
Meine Erfahrung mit Lan und Stromkabel ist eher nicht berauschend, schlechte Latenzen, immer wieder abbrüche.
mit den 5ghz ist eher Kontraproduktiv in der Situation, das ist störanfälliger und macht weniger reichweite.
für die Telefone ist es auch egal, ich kenne kein Gerät der letzten 5-6 Jahre die es nicht können.
-
Anfang nächster Woche testen wir die Bandbreite auf 200m 3g2,5 Kabel aufgewickelt. Das sollte holpriger als abgerollt laufen
Würde ich eher abgerollt testen. Bei aufgerolltem Kabel dürfte durch massives Übersprechen der effektive Weg für die modulierten Signale des DLAN deutlich verkürzt ausfallen. Bin aber, wie gesagt, sehr gespannt, was da bei dir/euch rauskommt
-
Und was spricht eigentlich gegen Netzwerkkabel?
-
das mit dem powerline wird mit einer Teststrecke ausprobiert. wir wollen ja sehen was das kann. prinzipiell ist ja funken einfacher auf und abgebaut. man muß auch keine kabel putzen. mal abgesehen vom aufwand des verbuddeln und wieder ausgraben. der Acker wird ja spätestens im Frühjahr wieder gepflügt
der Bauer ist da gerade mit der egge zugange um das Gelände einzuebnen
-
Ich bin ziemlich unbeleckt was die professionelle Netzwerkerei angeht, aber:
Kann man die Verbindungsversuche nicht unterbinden, indem man die SSIDs versteckt? Wenn es nur ein paar Endgeräte sind, die verbunden werden müssen, dann kann man das doch händisch machen.
-
Bei versteckter SSID fragen die Handys die ganze Zeit nach. Ist also eher kontraproduktiv.
-
Also meine Erfahrung mit WLAN auf größeren Veranstaltungen:
- 2.4 GHz Systeme kann man so gut wie vergessen. Funktioniert vlt. noch auf kleineren Festen. Aber sobald ne größere Masse an Menschen da ist (vlt so bei VAs ab 300 Leuten) geht das 2.4GHz faktisch immer in die Knie.- 5 GHz hat bisher größtenteils problemlos gespielt. Idealerweise unterstützt es MIMO mit mindestens 2 oder gar 3 RF-streams... Ich habe ein Ubiquiti AP mit Richtantenne - das Teil kommt dann irgendwo auf ein Stativ oder an die Truss. Das hat sogar in Locations mit > 3k pax stressfrei gespielt. Nichtsdestotrotz hatte ich doch zweimal Probleme damit wo es nicht so stabil war. Unter anderem einmal bei einem Stadtfest mitten in einer Großstadt mit etlichen anderen WLANs außen rum. Es kann helfen wenn man zumindest rudimentär die Möglichkeit hat einen Scan durchzuführen wo man sieht, wie viel auf den einzelnen Kanälen los ist und dann ggf. manuell wechseln
- SSID immer versteckt lassen
- Nichts ersetzt ein Kabel wenn man 100% sicher sein will.
-
zum glück ist der nächste Ort, wenn ich das mal so sagen darf, 3km weit weg. da ist einfach nichts
also abgesehen von einem frisch geeggten Feld und ein paar bäumen.
-
Unifi/ubnt bullet in Kombi mit RF Elements Sektorantennen hat sich als Point-to-Multipoint sowohl für Backbone/Verteilnetz (Gegenstelle NanoBeam oder M5) als auch für verteilte Endnutzer (Campingplatz Gästenetz) bewährt.
Als Profi-Partner oder Geräte Dry-Hire bis zum Starlink+Festnetz+LTE Bonding kann ich Eventnet aus Berlin empfehlen.
Edith sagt inzwischen ist der Bullet outdated, an aktuell am ehesten durch den AC Mesh oder das SwissArmyKnife zu ersetzen.....
-
Seid ihr sicher, dass ihr 60 GHz und nicht 6 GHz meint? 6 GHz gibt es seit WiFi 6E und ist noch komplett frei. 60 GHz geht nicht sehr weit bzw. nur mit Richtfunk und Sichtverbindung. Ist eher was für dauerhafte Installationen bzw. selbst da schon wieder auf dem Rückmarsch.
Ich würde auch zu 5 GHz raten. Vorzugsweise Kanal 100 (dazu musst du den APs ggf. beibringen, dass sie sich in Deutschland befinden). Antennen senkrecht ausrichten, sofern möglich. Maximale Sendeleistung, also 1W bzw. 30 dBm.
-
Edith:
SSID nicht verstecken. Auf gar keinen Fall DLAN verwenden, damit störst du insbesondere auf dem Land Amateur und Militärfunk und man hetzt dir die Bundesnetzagentur auf den Hals
-
Klar muss das wieder raus, das kann man ja nicht einfach im Boden liegen lassen.
-
Mit lang genügen Kabeln, Kabelmatten und Kabelbrüchen komme ich fast immer ohne Vergraben aus.
Wenn vergraben wird, dann kommt das Kabel in ein Kabelschutzrohr. Danach kann man das Kabel raus ziehen, dann kann man danach recht grobschlächtig arbeiten beim Ausgraben
-
Kommt auf den Leerrohrdurchmesser an....ich würde Kabuflex oder FFKuS in DN50 nehmen.
Das Kabuflex gibt's ab Werk mit Zugschnur drin. Wenn man die oder eine Einzelader beim Abbau direkt wieder mit reinzieht und am rohrende festtaped hat man's das nächste Mal schön einfach
-
Ist bei einem 50er Rohr mit Einzugband oder Kabelaale kein Problem.
Mache ich auf jedem 2. kleineren Fastival. Die Rohre bleiben hier aber teils mehrere Saisons drin.
-
Die 60ghz sind ein Gedanke um 200m zu überbrücken. Es geht ja darum mit möglichst wenig Mann Stunden das ganze umzusetzen. Ein und ausbuddeln ist halt nicht ohne. Vor allem: das Kabel muss komplett wieder raus!
Ja, aber das ist aber eher ein Wunschgedanke. Die Frequenz ist so hoch, dass das Signal schon stark durch Luftmoleküle gedämpft wird. Wenn noch Regen dazu kommt (geschweige denn, dass mal eine Person oder vielleicht ein Vogel in den Link kommt) kann die Verbindung schon abreißen. Das ist nichts, was man mal eben so irgendwo hinwirft und deswegen nutzt das nämlich auch kaum jemand bzw. wenn, dann mit 5 GHz als Backup. Deswegen mein Rat, lieber gleich auf 5 GHz zu setzen.