dass man auch bei uns in aller regel "bridlen" sagt, hatte ich ja schon geschrieben - ganz ohne KI 
der ausdruck "Lastdreieck" gefällt mir aber ganz gut, der rest dürfte wieder das übliche KI-blabla sein. passt dann auch zu aktuellen forschungsergebnissen, wonach ein drittel der KI antworten fehlerbehaftet sind
Dass das bei uns auch "Bridle" heißt war mir schon bewußt, wie ich schrub.
Ich wollte halt mal testen, was die KI in diesem Falle dazu sagt, da sie in anderen Fällen mal voll daneben lag, oder auch schon mal "funktioniert" hatte.
Das Problem ist dabei natürlich, wenn der Fragesteller die Anwort nicht bewerten kann, oder seine Frage schon falsch formuliert hat und dann auf Biegen und Brechen das Ergebnis als "einzige Wahrheit" hinnimmt.
Es kommt halt immer auch auf die Komplexität der Aufgabenstellung an.
Wenn mir das Navi z.B. nur die schnellste Route nach Oslo berechnen soll, dann habe ich da wenig Bedenken, dass das Ergebnis schlechter ist als ich es in der selben Zeit hinbekomme.
Ich käme aber deswegen nicht auf die Idee der KI zu sagen: "Plane mir bitte mein Haus..."
Das Problem ist dabei natürlich, wenn der Fragesteller die Anwort nicht bewerten kann, oder seine Frage schon falsch formuliert hat und dann auf Biegen und Brechen das Ergebnis als "einzige Wahrheit" hinnimmt.
ganz genau!
und es ist in der tat erschreckend, wie viele leute die antworten von KI sprachmodellen wirklich für bare münze nehmen...
und da sind auch leute dabei, die ansonsten eigentlich gar nicht blöd sind.
mittlerweile vermute ich, dass einige gut formulierte sätze bei vielen leuten ausreichen, um die dargereichte information tatsächlich zu glauben.
das korreliert übrigens durchaus mit erfahrungen, die ich in den letzten jahrzehnten mit schwätzern gemacht habe: sobald der schwätzer seinen enormen output in schöne sätze fassen kann, wirkt er auf viele leute sofort kompetenter als jemand, der nicht so gut reden kann - aber fachlich eigentlich die richtigeren dinge sagt.
siehe:
"verkäufer"
deshalb rede ich mitterweile nur noch von der "Schwätzer-KI" 
Alles richtig, ich sehe die Sache auch äußerst kritisch, aber auch noch unter einem ganz anderen Aspekt:
Wenn Leute, welche Ihre Texte die letzten 50 Jahre immer selbst formuliert haben, sich bei einigen lästigen Texten das von der KI vorformulieren lassen, mag das ja noch angehen oder eine Arbeitserleichterung sein.
Die jungen Leute, die da aber in Zukunft so damit aufwachsen, dass sie gar nie mehr vor der Herausforderung standen selbst etwas zu formulieren und zu Papier zu bringen, sind dann völlig aufgeschmissen wenn es darum geht mal ohne KI ein paar Seiten Text in vorzeigbarer Formulierung abzusondern.
Das finde ich fast noch krasser als die eine oder andere unsinnige KI Antwort.
Dass dem rhetorisch fitten aber fachlich völlig unbeschlagenem mehr geglaubt wird, als dem ausgewiesenen Fachmann der weniger redegewandt ist, ist sehr bedauerlich, war aber leider schon immer so.
Das einzige was dem letzteren von Beiden hilft, ist eigentlich nur sich neben dem Fachwissen auch etwas darum zu kümmern seine Expertise in leicht verständliche und plakative Worte zu fassen, weil die Menschen ändern werden wir leider nicht.
Das einzige was dem letzteren von Beiden hilft, ist eigentlich nur sich neben dem Fachwissen auch etwas darum zu kümmern seine Expertise in leicht verständliche und plakative Worte zu fassen,
Dabei kann die Schwätzer-KI der wieder gut helfen. Mit der Expertise gefüttert und vom Fachmann gegengelesen funktioniert das auch.
Dass dem rhetorisch fitten aber fachlich völlig unbeschlagenem mehr geglaubt wird, als dem ausgewiesenen Fachmann der weniger redegewandt ist, ist sehr bedauerlich, war aber leider schon immer so.
Das einzige was dem letzteren von Beiden hilft, ist eigentlich nur sich neben dem Fachwissen auch etwas darum zu kümmern seine Expertise in leicht verständliche und plakative Worte zu fassen, weil die Menschen ändern werden wir leider nicht.
Leider nein, Stelle einen Nixkönner hin der Extrovertiert ist und einen Fachmann welcher Introvertiert ist.
Der Fachmann verliert dann immer weil er es nicht schafft sich durchzusetzten.
Da hilft kein Kurs der Welt
Ich seh das zumindest so, dass der Fachmann mit großer fachlicher Expertise leichter sich ein wenig Redekunst aneignet, als ein technisch völlig ungebildeter Redner das technische Knowhow des Fachmanns.
Jammern bringt einen ja nicht weiter.
just my 2 cent
Mir geht das nicht bestellte Geduze auf den Sack, mir geht diese Art von versuchter Bevormundung auf den Sack, mir geht diese nicht bestellte Art von "Hilfe" auf den Sack, mir geht die aufgedrängte Fehlinformation auf den Sack!!!!!!!!!
Sehr geehrter Herr Dr. guma,
ich empfehle Ihnen, Ihren Sack mit einer deutlichen Priese *ooommmmmmmm* zu würzen, das könnte in Zukunft Ihr Leben deutlich entspannter gestalten.
Daß das Geduze so unglaublich stark Einzug in die deutsche Sprache gehalten hat, liegt nicht zuletzt an der schwindenden hierarchischen Umgangsform jüngerer Generationen und der Globalisierung (hier oben hat man sich daran gewöhnt, dass Skandinavier höchstens die Königsfamilie Siezen), sondern auch an der unglaublich dummen KI, die das englische you nur sehr unspezifisch umsetzen kann, weil sie nicht versteht, wer ihr Gegenüber ist und welche Anrede ihm angemessen erscheint.
Die KI leidet ganz stark an dem Gefasel, welches Verkäufer aktuell nutzen, um sie groß zu machen. Das wird bis zum nächsten großen Börsenknall anhalten und wir sehen ja aktuell immer wieder, an welchen Stellen KI gehyped wird, damit sie überhaupt als Fortschritt begriffen wird.
Ja, KI kann mittlerweile haufenweise Dinge, die vor Kurzem undenkbar waren - aber nein, alltagstauglich ist der Krempel sicher noch lange nicht...
Dafür ist die Erwartungshaltung der Nutzer zu groß.
Und wie immer der Hinweis. Das was uns gerade als KI verkauft wird und über das sich hier alle beschweren sind LLMs, also Labertaschen! Da steckt per Definition nichts dahinter.
Bin ich hier noch im richtigen Faden oder hat die KI übernommen und ist falsch abgebogen? Fragen über Fragen.... 
Keine Angst, hier läuft alles noch konventionell über NI.
( = natürliche Intelligenz
Bin ich hier noch im richtigen Faden oder hat die KI übernommen und ist falsch abgebogen? Fragen über Fragen....
...erinnert mich bissi an den Böhmermann und sein "Im Internet falsch abgebogen..." 
Aufnahme und Beschallung einer kleinen Diskussionsrunde zu Sigmund Freud für Radio Ö1 im Cafe Korb in Wien. Die Hauseigenen QSCs reichen dafür exakt aus, deshalb sind wir nur mit QL5, zwei Laptops (DVS), 6 Funkstrecken (Sennheiser schießmichtot), 2 MKH60 für Atmo und einem Tascam Backup Recorder angereist. Für solche Dinge mag ich Yamaha sehr. Die DynEQs sind perfekt für Esses und Plosives und der Automixer für mich der beste in einer Konsole. Der Broadcast Mix brauchte dann nur mehr ein bisschen RX11 Pflege gegen Noise (üble Lüftung dort) und Raumanteil generell bei der Sprache. Die Diskussion war ziemlich hochklassig, bin mir immer noch nicht sicher, ob ich nun gescheiter bin als davor. 
RX11
Hilfst du mir bitte auf die Sprünge? Was ist RX11?
Dann mal auf zu einer kleinen Zeitreise.
Mein erstes Pult: Mitec Performer 16. Mit 2 Gate-Modulen 
Habe glaube ich sogar über MIDI meine beiden Effektgeräte gesteuert (Alesis Quadraverb und Dynacord DRP 15)
Mein erstes Digitalpult: Behringer DDX 3216. Ist leider mal abgeraucht. Zum Glück beim Soundcheck. War primär als IEM-Pult im Einsatz.
Ich war als Gast bei der Show dabei, als dieses Schiff das erste Mal eingesetzt wurde in 2003 oder 2004. Das war in Zürich im Hallenstadion mit dem MAD Array. Schlanke 13 Jahre später stand ich dann in einem Club wo sowohl das Array als auch das Pult heute stehen. Zwischen den Jahren bin ich wieder in dem Laden, dann aber mit meiner Wing.
Das war zumindest an Besuchern und PA die größte Show die ich bislang gemacht habe; glaube ich. Edith ergänzt: Mit der QL1 und nicht mit der S6L
Das war 2019 das letzte Mal in diesem Leben, dass ich Technik bei Fasching/Karneval gemacht habe. War eigentlich gut. Aber sowas mache ich nie wieder. Aus diversen Gründen.
Das war das letzte Mal an einem analogen FOH im Jahr 2019. Irgendwie ganz cool. Aber auch irgendwie komisch. Edith erinnert mich, dass das nicht meine EQ-Kurve auf dem Klark war.
Und dann einmal mein derzeitiger "Arbeitsplatz".
Was für ein schönes PCM 60 auf dem vorletzten Bild!
endlich wieder Bilder
Na dann von mir auch mal Bilder aus der Vergangenheit. Hier ist ja immer so viel Live, daher einfach mal aus Industrie, Studio und Messe.
Sportartikelhersteller, kleines Zelt mit zwei Ebenen.
Ein Arsch voll Projektoren für die Eisbachstudios
KFZ Hersteller in Paris
LKW Hersteller in Hannover
Traverse mit Kran in München
Rigging in einer Festinstallation / Werkshalle mit Bridles
KFZ Hersteller in Prag mit 16 Tower (8 Tonnen je Tower) Groundsupport und ALLEN zum damaligen Zeitpunkt in Europa verfügbaren BMFL
Messestand der Messe Düsseldorf auf der Messe München. Der Kurier der Material nach München liefern sollte stand in Düsseldorf vor verschlossenen Toren ...
Studio in München, die Schere stand da und stand da auch noch 30 Minuten vor Einlass weil kaputt. Miet niemals Mateco.
Groundsupport mit Alpenblick
