t.bone Shure-Kopien

SM 57/58 sind doch nun wirklich nicht teuer. Wollt Ihr noch den allerletzten Euro rauskitzeln? Was billiger ist, ist auch schlechter. Sonst könnte man es teurer verkaufen.

Gruss

Detlef

shure kopien gibt es auch akzeptable von DAP auch wenn ich nie was anderes kaufen würde als shure, akg & co.

um dem Kollegen mal eine Antwort zu geben:
Die Kopien klingen nicht so präsent wie die Originalen!
Haltbarkeit usw. ist kein Thema, Optik ist gut - und am Karneval wird kein Mensch sich über diese Mikros beklagen.

Ich hatte mal DAP "Shure Plagiate" besorgt, um evtl. daraus Ersatzteile zu gewinnen. Aber es war doch nicht mit den Originalwandlern vom Sound her zu vergleichen. Aber als Lowbudgetlösung ist es ok!
Wir nutzen solche Mikros aber nicht - es gibt bei amtlichen Produktionen Ärger mit so etwas.
Stefan
Stefan

ich benutze ein monacor DM 30 eine shure B52 kopie .

hat vilen schon die frage ab gerungen, was ist da in der BD klingt ja besser wie ein AKG D112

nun ja muss jeder wissen ob er damit glücklich wird.

Ein Freund von mir hat bei einem Veranstaltungsunternehmen gearbeitet die SM58 Nachbauten gestestet haben. Soweit ich weiss waren alle gleichwertig wenn nicht so gar teilweise besser. Also wenn du nicht die 99€ für ein Shure aufbringen kannst würd ich mir sowas kaufen.

Warum schlechte Kopien kaufen???
Vielleicht solltest Du Dir mal die AUDIO-TECHNICA-Palette anschauen?
Die sind deutlich günstiger als z.B. SHURE und klingen lt. mehreren Anwendern sogar noch besser...

Und wie siehts mir den Alternativen von Shure selbst aus ?
zB mit der PG-Serie ?
hat da schon jemand mit gearbeitet ?
Horst

um mal auf Peters Vorschlag zurückzukommen- wir haben auch Shure Beta58, aber weil die so teuer sind haben wir mal Audio Technica ATM 41 HE gekauft.

Und die klingen besser, und sind viel billiger!

Die ATM41 haben die gleiche Kategorie, also Neodymkapsel und Superniere wie das Beta 58.

Leider ist die Riderakzeptanz nicht so gegeben, aber wenn keiner was vorschreibt nehme ich persönlich sehr gerne das AT!
Stefan

PS: von der preiswerten Shure Serie halte ich nichts - das SM Programm zählt ja schon zu den billigen, was willst Du denn mit den Proluge Mikros für einen Eindruck hinterlassen?
Das ist eher was für Losbudenverkäufer auf der Kirmes!

Ich würde dir den A-B oder sogar A-B-C vergleich vorschlagen. Bei Thomann gib es ja die 30 Tage Money back Garantie. Ich habe das schon öfter gemacht..... (sogar einmal mit einem großen Lichtsteuerung die ich für eine Veranstaltung brauchte)

Also ich habe auch immer noch 1-2 Kopien bei VA´s mit. Nehme ich dann für Sänger die unbedingt ins Micro beissen müssen oder dafür bekannt sind, daß es auch mal zu Boden geht. Vom Sound her bin ich positiv überrascht gewesen. Gehen eigentlich genau wie das Original. Riderfest bist Du natürlich damit nicht. Aber probiere es einfach aus !!!

MfG

Mike (Fizz)

wirf doch das rider weg.

wen einr sm58 optik haben will dann schreub einen shrue gitter drauf.

wen AT besser tu dann nimm doch die .

die leute werden ja positiv überrascht sein.

oh ich bin das echt leid.

dieses palaver da.

im endeffekt ist ein 58er nur ein kleinster gemeinsamer nenner.

seht das doch mal so.

oder ein rider eine wunschliste.

solang das material gut ausschaut in schuss sit und ordentlich bedient wird geht es doch mit allen.

siehe mein DM 30 von monacor.

die leute am pult drehen lassen und sie sind erstaunt.

klar macht ein B52 das noch einen tick schöner.

aber mann kann ja alles toppen.

Also die ganzen Nachbauten vom SM 58 & Co können gar nicht wirklich schlechter sein. Shure baut das Ding doch schon seit mehr als 30 Jahren irgendwo in Asien. Das kann doch kein Geheimnis sein! Da kann doch ne andere Firma das Ding genau so nachbauen und ann billiger verkaufen.

tthorsten

Wo bekommt man denn ein Monacor DM-30 her ?
Ich kann nirgends im Netz darüber Infos finden. Ich würde mir zum Test mal eines
zulegen. Vielleicht ist es ja eine positive Überraschung.
Gruss
Spector

ich bestell das direkt bei monacor.

ist echt beser asl ein AKG ei

nicht ganz so geil wei ein B52 aber doch irgendwo zwischen drin vom sund her.

thorsten:
ist das ding identisch mit dem t-bone-teil von thomann??? (bd-300 oder so...)