1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Cajon mit SM57?

  • nikolayk
  • 30. Juni 2005 um 11:05
  • nikolayk
    Beiträge
    1
    • 30. Juni 2005 um 11:05
    • #1

    Hallo!

    morgen Abend muss ich eine Cajon-Kiste abnehmen, hatte den Fall aber bisher nicht.

    Mein Kollege meinte ich soll ein SM57 nehmen, was meint ihr? Habt ihr ne andere Empfehlung?

    niko

  • Krusty
    Beiträge
    517
    • 30. Juni 2005 um 11:08
    • #2

    Ich lege meist ne Grenzfläche rein, zB. SM 91.

  • MIG
    Verifiziert
    Beiträge
    151
    • 30. Juni 2005 um 11:14
    • #3

    Optimale Ergebnisse habe ich bei der Cajonabnahme mit zwei Mikros bekommen:
    - Beta 52 ins hintere Schallloch
    - SM 57 vorne vor die Schlagwand

    Es geht aber auch ein Mikro gut. Abhängig ob du eher den "Snaresound" herausheben willst oder eher "Bassdrum" nachempfinden willst verwendest du das entsprechende Mikro.

    Mit Grenzflächenmikros habe ich an der Cajon noch nicht gearbeitet.

    Gruß,
    Michael

  • Andreas Vieten
    Beiträge
    253
    • 30. Juni 2005 um 11:48
    • #4

    M88 funktioniert geht auch gut, schön Eier unten rum ^^

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.025
    Beiträge
    6.256
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 30. Juni 2005 um 12:10
    • #5

    MD421 hinten ins loch, und dann je nach wunsch tiefer rein = mehr snaresound!

    Cajon ist ein absolut gneialer schlagzeugersatz!

    auch gut: AKG 535 wenn es etwas akustischer sein soll

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • bertz
    Profi
    Beiträge
    387
    • 30. Juni 2005 um 15:04
    • #6

    am allerbesten funktioniert meiner meinung nach das DM622 von RFT. Ist ein Oldie, aber ich glaub, ab und zu noch in companys zu finden. unbedingt mal ausprobieren...

    bei einer cajon immer das verhältnis zwischen quasi bassdrum und snare mit dem abstand des mikrofons durchs loch zur schlagfläche regulieren. je weiter das mic im loch, desto mehr attack, je weiter das micro weg, desto weniger attack!!!

    http://www.klanggeschaeft.de

  • Michel
    Profi
    Reaktionen
    150
    Beiträge
    799
    Marktplatz Einträge
    1
    • 30. Juni 2005 um 16:02
    • #7

    Wenn 57er dann aber nur mit Windschutz. Die Strömungsgeräusche sind sonst recht arg. (vrgl Bassreflexrohr). Dann ist m.e. aber recht tauglich.

    Gruß, Michel

  • DavidH
    Beiträge
    533
    • 5. Juli 2005 um 11:48
    • #8

    habs letzte Woche mit D112 gemacht.
    Sagen wir so, es war sehr "Mix-dienlich"...
    Es gab ordentlich Pfeffer aber auf dem PFL klangs nicht wirklich schön.

    Phantomspeisung....
    das heißt NICHT, dass der Mischer nix zu essen bekommt

  • Audiowerk
    Verifiziert
    Beiträge
    2.757
    • 5. Juli 2005 um 12:12
    • #9
    Zitat von "mediennutte"

    Cajon ist ein absolut gneialer schlagzeugersatz!


    Echt? Ich find's erbärmlich, dieses Geklapper und Gerappel und Geklopfe. Cajon als Schlagzeugersatz - da geht der Rockfaktor ganz schnell über die Wupper!

  • bertz
    Profi
    Beiträge
    387
    • 5. Juli 2005 um 13:59
    • #10

    interessante Diskussionsgrundlage. Aber imho nicht in diesem Thread zu führen. Deshalb hab ich einen neuen eröffnet.

    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=40332

    http://www.klanggeschaeft.de

  • nouve
    Beiträge
    291
    • 5. Juli 2005 um 19:24
    • #11

    auch gut: AKG 535

    Volle Zustimmung.

    wenn du nicht neugierig bist auf das,
    was hinter der normalen Realität liegt,
    mußt du schon eine verdammt langweilige Person sein

  • K-Ulrich
    Profi
    Beiträge
    614
    • 7. Juli 2005 um 08:31
    • #12

    Ich habs damals auf der Expo einem Spaneier abgeguckt, und der nahm auch zwei Mikros. SM57 für oben (und zwar riss er da die Höhen voll auf, damit man jedes Fingernagelklopfen hört, dass sah wild aus, hat aber gut funktioniert) und ein 52beta für unten, wobei, das kann genauso wie bei jeder Kick auch mit tausend anderen Mikros gemacht werden. Aber er sagte,zwei wären schon wichtg (wegen dem Fingernagel :D
    mfg
    Kai

    Für mich zerrts, aber Sie sind ja der Künstler.

  • mathias k.
    Verifiziert
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    377
    • 28. August 2005 um 13:04
    • #13

    Hallo!

    Schlagwerk ( Hersteller diverser Pecussion-Instrumente) schlägt für Cajon das AKG C419 Clipmikrofon vor.
    Hat das schon mal jemand an der Cajon getestet?

    Grüße,

    Mathias

  • derautor
    Profi
    Reaktionen
    18
    Beiträge
    1.089
    • 28. August 2005 um 18:02
    • #14
    Zitat

    Schlagwerk ( Hersteller diverser Pecussion-Instrumente) schlägt für Cajon das AKG C419 Clipmikrofon vor.
    Hat das schon mal jemand an der Cajon getestet?

    Bei einer meiner Bands nehme ich immer ein C 418 und clipse das direkt 45 Grad nach innen ins Schallloch. Das klingt erst mal nicht wirklich schön, hat aber den Vorteil der festen Mikroposition. Viele Cajon-Spieler rücken mit der Kiste auf der Bühne doch immer ein wenig hin und her, so dass ein Stativmikro am Schallloch imho nicht so optimal ist. Mit einem richtig guten Mischpult-EQ ist es dann meist kein Problem, dem meist dröhnigen Sound durch Absenken der Tiefmitten und Anheben der Bässe richtig Punch zu verpassen. Zusätzlich nehme ich dann auch die Crashtones von vorne ab (SM 57, manchmal auch ein Kondensatormic) und mische das ganze Frequenzfenster-mäßig. Komme gerade vom Museumsuferfest-Gig in FFM. Am FoH gab es einen Transient-Designer und folglich richtig Druck auf dem Bassmikro - ich bin begeistert :D ! PA war Meyer M1D - auch sehr lecker!


    es grüßt

    derautor

    Immer schön vorm Soundcheck herverkabeln.....

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.411
    Beiträge
    27.250
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 30. August 2005 um 01:05
    • #15

    ich nehme eine cajon mit einem einzelnen PRO35x ab.
    einfach ins schalloch clipsen und auf die frontseite ausrichten.
    den pult-eq muss man da schon etwas verbiegen (lomids etwas raus + highmids kräftig rein, je nach anlage auch die bässe), dann geht das aber mal richtig gut zur sache...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • barley
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    378
    • 1. September 2005 um 12:50
    • #16

    habe das früher auch mit 57 und versch. Kondensern gemacht. War halt immer von der Disziplin des Bedieners abhängig. Jetzt clipse ich ein AKG C 408 ins Schalloch und richte es ca. 45° nach innen, und klingt sehr ausgewogen OHNE grosse Kurbelei.

    Grüsse

    Chris

    weniger ist oft mehr...

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.411
    Beiträge
    27.250
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 5. September 2005 um 01:13
    • #17

    ich hab grad am weekend mal wieder ein cajon abgenommen.
    die idee mit der gerenzfläche fand ich nicht schlecht und hab das gleich probiert.
    mit einer beta91 fand ich es dann am besten, ich glaub das teil ist dafür wirklich wie gemacht...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • Derpel
    Beiträge
    488
    • 21. August 2007 um 18:10
    • #18

    Wie haste denn mit der Grenzfläche gearbeitet?

    davor oder rein gelegt?

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.411
    Beiträge
    27.250
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 21. August 2007 um 18:42
    • #19

    ich hab sie reingelegt, ausserhalb wird man sicher keinen druck bekommen.

    aber mittlerweile sind 2 jahre vergangen und bin ich wieder davon abgekommen.
    ein Pro35x ins schalloch geklemmt klingt doch besser...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • jens tix
    Beiträge
    132
    • 26. August 2007 um 13:35
    • #20
    Zitat von "nouve"

    auch gut: AKG 535

    Volle Zustimmung.

    Jop nehme ich auch immer

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™