Hat schon mal jemand ein BR-Horn gebaut wo die BR-Öffnung
direckt im HORN-Hals mündet
und wenn ja mit welchem Ergebnis
wäre schön wenn die Sound Klink auch etwas dazu schreiben würde
DANKE
Hat schon mal jemand ein BR-Horn gebaut wo die BR-Öffnung
direckt im HORN-Hals mündet
und wenn ja mit welchem Ergebnis
wäre schön wenn die Sound Klink auch etwas dazu schreiben würde
DANKE
Zitat von "Michael Jachner"hat schon mal jemand ein BR-Horn gebaut wo die BR-Öffnung
direckt im HORN-Hals mündet
Ja , die hier zum Beispiel:
http://members.aol.com/xxbase80a/rutsche.1.15/box.html
Gruß HP
Er meint kein Backloaded-Horn, wenn ich ihn richtig verstanden habe.
Frontloaded HORN mit BR-Öffnung der der Druckkamer in den Hornhals
oder in die Vorkammer
Hier mal eine kleine Skizze.
http://img175.imageshack.us/my.php?image=skizzekb9.jpg
Selbst noch nicht gebaut, aber schon gesehen. Beim FE100Lo von Dynacord.
Formeln zum berechnen ??
Hi Michael,
ich hab an so einer Geschichte schon ein wenig gewastelt!
100cm Abstand, Mikro 50cm hoch
Ist glaub ich die erste Variante, ähnelt ein wenig Deiner Messung ! ?
Berechnen? Naja, wie normalen BR, Kanalfläche war ca. 1/3 Membranfläche und dann ergibt sich schon ein langer Kanal. Nur hab ich das Frontloadet gut 50cm Sieht man deutlich im zweiten Peak ( bzw ist da auch ne Reso). Im Augenblick isset etwas kühl für weitere Experimente.
Aber trotzdem interessant.
MfG
Peter
Hi,
was bedeutet schätzen?
Membran, 1/3 Fläche und zB. 45L Volumen ergibt bei 45Hz 70cm Kanallänge. Als erste Schätzung doch imho gut genug?
Dann sag ich mir noch, der FL-Anteil soll zwischen 150 und 200Hz wirken => ca. 50cm Länge. Dann wird zusammengefaltet
.
Einzig ist die von mir genommene Membran sicher denkbar ungeeignet für solche Späße, so das die Ergebnisse nicht sooo berauschend sind. Fehlt noch ne geeichte SPL-Messung ( wenn Fabian mal in Bln ist und Zeit hat?)
MfG
Peter
Zitat von "PeterG"Fehlt noch ne geeichte SPL-Messung ( wenn Fabian mal in Bln ist und Zeit hat?)
jajaja... ![]()
ab februar stehe ich zur verfügung.
wie wärs z.b. mit dem forumstreff in der garage pankow? da wird ein (mein...) kalibriertes system mit voreingestelltem verstärker für 2,83v und 4,0v stehen.
:shock: DANKE
super Beiträge weiter so :wink:
PETER ! hast du eventuell eine grobe Skizze deiner BOX
interessant deine Messung
welchen Lautsprecher hast du verwendet??
benutzt du AJ-HORN ??
HI,
Fehltritt: haja: will es ja versuchen zu bergreifen.
Der Lautsprechertyp gehört nicht in dies Forum :oops: 460cm² Membranfläche.
Skizze hab ich nicht hier, aber ein Frontfoto : http://www.my-hornspeaker.de/WEB/TB.jpg da müßte der Aufbau zu erkennen sein.
Hab auch keine Simu verwendet.
MfG
Peter
PS: Fabian, :oops: hab ich noch garnicht gelesen! Aber ob da Zeit wird für so ne Kleinigkeit????
Zitat von "PeterG"Fabian, :oops: hab ich noch garnicht gelesen! Aber ob da Zeit wird für so ne Kleinigkeit????
das kann ich auch nicht sagen.
vllt gibt es ja ~anfang februar schon eine grobe ablaufplanung, dann könnte man ja abschätzen, ob das geht. die kiste nach draußen auf den hof zu zotteln und kurz zu messen... hmm dauert nicht so lange, wenn man sich vorher überlegt, wo & wie genau...
Die Umsetzung finde ich recht gelungen. Durch die BR-Öffnung HINTER dem speaker ist die Summation am eigentlichen Horneingang schon beendet. Das hat sicherlich den Vorteil, daß speaker und Tunnel die gleiche zusätzliche Belastung erfahren. Dadurch ist das Problem der Resonanzfrequenzverschiebung für beide zumindest ähnlich, so daß eine Dimensionierung des Tunnels einfacher wird.
Wenn F.A.B.I.A.N eine messung der Resonanzfrequenzen durch führen könnte und Du die geometrischen Abmaße zur Verfügung stellst, wäre es möglich daraus entsprechende designregeln aus dem abweichenden Verhalten zur entsprechenden reinen BR-Box abzuleiten.
Sehr schöner Ansatz, könnte das benötigte Volumen pro dB doch ganz gut verringern.
Viele Grüße
SRAM
2 BR- Rohre statt des Schachtes würden viel Platz,Arbeit und Gewicht sparen.
Die gibt es bei Bedarf auch abgewinkelt :wink:
Zitat von "cyberlight"2 BR- Rohre statt des Schachtes
... könnten die "BR- Fütterung" des Horns an beliebiger Stelle ermöglichen, vielleicht unter Einbeziehung von Tom Danleys Überlegungen. Wobei so eine BR- Öffnung doch auch einen Absorber bildet, für höhere Frequenzen? Das könnte man dann gleichzeitig zur Dämpfung von unerwünschten Hornmoden heranziehen? Vielleicht auch die Aufteilung auf mehrere BR- Rohre entlang des Hornweges? Oder ein Schlitzport längs zum Hornweg? Oder sogar Linsenförmig um tatsächlich gleiche Verhältnisse zwischen Port und runder Membrane zu schaffen längs?
Gruß
ein Spinner, der auf simpler CB "hängengeblieben" ist
SRAM,
aktuellere Messungen gibt es hier: http://www.rahaso.de/foren/msg.php?f=audiotreff_hoerner&idx=16030&
und hier gibts ein paar Maße:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=56351&postdays=0&postorder=asc&start=15
Es fehlt beinahe nur ne absolute Pegelmessung.
Ev. schaffen wir das ja am 11.02.! Das Teil in meinen Kofferraum ist ja kein Thema, wenn man nahe parken kann
, wegen der alten Knochen. :oops:
MfG
Peter
Hi,
hab meine Skizze gefunden.... :oops:
http://www.hornlautsprecher.net/WEB/HB-3.jpeg
Werde das Teil am 11.02. mitbringen mein Messmikro auch: ev. kann Fabian ja mal einen groben Vergleich machen, damit ich weiß wieviel ich beim Messen daneben liege.
MfG
Peter