Kleiner Wermutstropfen: Bei der anschließenden Musik vom Band liefen auch ein paar "Ballermann-Hits" für die jungen Hüpfer.
Mein Aftershowlieblingsereignis
… löst bei mir den RUFMICHBITTENIEWIEDERAN-REFLEX aus! ![]()
Kleiner Wermutstropfen: Bei der anschließenden Musik vom Band liefen auch ein paar "Ballermann-Hits" für die jungen Hüpfer.
Mein Aftershowlieblingsereignis
… löst bei mir den RUFMICHBITTENIEWIEDERAN-REFLEX aus! ![]()
Mein Aftershowlieblingsereignis
… löst bei mir den RUFMICHBITTENIEWIEDERAN-REFLEX aus!
![]()
Von den Rockern und Metallern gabs dazu auch immer
-Gesten
Dafür kam dann direkt ein Maiden Song hinterher oder Ähnliches hehe.
Dafür wär doch KI im Pult eigentlich mal gut: Bei *unpassender* Zuspielung kommt statt dem Song einfach nur eine Ansage "Solche musikalischen Auswüchse können leider nicht wiedergegeben werden" ![]()
Leider muss ich solche "musikalischen Highlights" auch des Öfteren ertragen. Ich frag mich dann immer nur: "Wer denkt sich so einen schwachsinnigen Scheiß eigentlich aus?" ![]()
Ich frag mich dann immer nur: "Wer denkt sich so einen schwachsinnigen Scheiß eigentlich aus?"
willkommen im club!
musik mit kindermelodieen und schwachsinnigen texten hört man ja leider immer wieder mal.
was mich dabei aber stets erstaunt ist, wie viele leute da mitsingen können... ![]()
Ist doch klar, bei entsprechenden Promillewerten verfällt die Zungenkontrolle und die Hirnaktivitäten werden auf die niedrigen Stufen zurückgefahren.
Allerdings muss es kein Ethylalkohol sein. So einen Rausch erfährt eine Vielzahl auch bei Veranstaltungen/Übertragungen in welchen ein Objekt mit dem Synonym einem gesellschaftlichem Tanzvergnügen maßgeblich eine Rolle spielt und manchmal auch eine Person mit eingreift, welche eine Art Spielcasino betreibt. In solchen Situationen ist es immer der Schwarmbildung zuträglich, wenn es möglichst Trivial ist.
Da passt ein Zitat von Dr. House, das wohl von George Carlin stammt:
"Denke daran, wie dumm der Durchschnittsmensch ist und werde dir dessen bewusst, dass die Hälfte von uns noch dümmer ist."
So einen Rausch erfährt eine Vielzahl auch bei Veranstaltungen/Übertragungen in welchen ein Objekt mit dem Synonym einem gesellschaftlichem Tanzvergnügen maßgeblich eine Rolle spielt und manchmal auch eine Person mit eingreift, welche eine Art Spielcasino betreibt.
Ich halte mich ja eher für unterdurchschnittlich dumm, aber den zitierten Satz krieg ich nicht geparst. Entweder hab ich gerade meinen Meister gefunden, oder die Grammatik ist nicht korrekt und erlaubt es mir einfach nicht, zu erschließen, was der Autor mir damit sagen wollte.
Magst du mir helfen? ![]()
Ich halte mich ja eher für unterdurchschnittlich dumm
Bedeutet das im Umkehrschluss du hältst dich für überdurchschnittlich intelligent?
Nett ausgedrückt..
Klassischer Fall von Glas halb voll oder halb leer.
Bedeutet das im Umkehrschluss du hältst dich für überdurchschnittlich intelligent?
Nett ausgedrückt..
Wenn ich mir die Wahlergebnisse der letzten Wochen so anschaue: Definitiv ja. Das muss ja noch lange nicht heißen, dass ich zur Intelligenz-Elite zähle. Auch 51% ist überdurchschnittlich. ![]()
Wetten die die unterhalb der schwelle sind sehen sich selber auch überhalb der Schwelle?
Btw. wann ist man eigentlich Dumm und wann Schlau?
Zwei Arme zu haben ist auch Überdurchschnittlich.
Ich glaube, Intelligenz oder Schlauheit ist schwer zu messen, auch wenn es viele standardisierte IQ-Tests gibt. Dazu ist das Thema zu vielfältig.
Ich weiß von mir, dass es Dinge gibt, die ich weit überdurchschnittlich gut kann - deswegen mach ich das auch beruflich. Bei anderen Dingen, die auch der Intelligenz zugeordnet werden können, steh ich oft auch total auf dem Schlauch. Da gibt's dann wieder andere, die das viel besser können als ich.
So geht's denke ich vielen.
Ich würde sagen: Schlau oder intelligent in einem bestimmten Bereich ist man, wenn man in diesem Bereich deutlich sichtbar (ich schreibe bewusst nicht "messbar"!) überdurchschnittliche Ergebnisse erzielt.
Und: Auch wer AfD wählt kann schlau sein. Kann ja sein, dass jemand gerade deren Agenda super in den Kram passt und auf die negativen Aspekte dieser Agenda gesch***en wird, weil man für sich selbst ausgerechnet hat, dass einen die Langzeitfolgen zu den eigenen Lebzeiten nicht mehr einholen werden und man halt so ein schlaues A******ch ist, dass einen die Konsequenzen außerhalb der eigenen Lebensrealität nicht interessieren.
Zwei Arme zu haben ist auch Überdurchschnittlich.
Zu welcher Hälfte der Menschheit zähle ich, wenn ich jetzt kurz über Oktopoden nachdenke?!?
Wetten die die unterhalb der schwelle sind sehen sich selber auch überhalb der Schwelle?
Btw. wann ist man eigentlich Dumm und wann Schlau?
Meistens wird IQ 85 bis 115 als Normal angesehen 100 immer ist der Mittelwert der Normalverteilung. Alles darüber und darunter ist dann entsprechend unter bzw.überdurchschnittlich.
Zu welcher Hälfte der Menschheit zähle ich, wenn ich jetzt kurz über Oktopoden nachdenke?!?
Zu der Hälfte, die nicht Verstanden hat, das der Durchschnitt nichts mit dem Median zu tun haben muss und es damit keine Hälften gibt.
Oder anders gesaht:
"Es gibt keine große und keine kleine Hälfte, aber die große Hälfte von euch versteht das eh nicht."
eieiei ... wir sollten ein Philosophieforum gründen ![]()
eieiei ... wir sollten ein Philosophieforum gründen
OK, dann auf Technisch: Es gibt genau 10 Gruppen von Menschen. Die, die das binäre System verstanden haben und die, die dies nicht tun.
Zu der Hälfte, die nicht Verstanden hat, das der Durchschnitt nichts mit dem Median zu tun haben muss und es damit keine Hälften gibt.
Ich war schon immer Mathe gegenüber ambivalent; Die Abi-Klausur im Leistungskurs hab ich mit 5- mit Sternchen bestanden.
Das Sternchen gab es, weil ich meinem Tutor schnell erklären konnte, daß selbst eine 1+ in der mündlichen Nachprüfung nur in der zweiten Nachkommastelle der Abinote Änderungen bedeutet hätte und daß es für mich als durchschnittlicher Schüler kaum Grund für zweckfreie Anstrengungen gäbe...
Ich halte mich ja eher für unterdurchschnittlich dumm
na ja, wer tut das nicht?
![]()