irgendeinem russischen gipser
A&H dLive
-
-
Wenn ich eine geswitchte Infra haben möchte bzw. muss verwende ich lieber echte Netzwerk Infra wie Cisco oder sonst was als Luminex
So hab ich einfach die volle Kontrolle über VLANs, LACP, usw... und kann zur Not auch eigene QoS policies fahren. Kann Switche redundant via MLAG bauen usw..
Ich bin auch nicht limitiert an einen 10G Uplink sondern kann auch gerne mal 25G oder mehr verwenden. Je nachdem was benötigt wird.
Aber vermutlich komme ich hier zu sehr aus der IT
-
Wenn das A&H-Protokoll wie bei Luminex beschrieben sich wirklich darauf verlässt, dass die Ethernet-Pakete in einem definierten Timing ankommen, um daraus die Clock abzuleiten, dann ist das Protokoll im Grunde genau so ungeeignet wie MADI oder AES50, um über geswitchte Umgebungen geroutet zu werden. Es braucht dann eine Leitung für sich allein, auf der nichts anderes stören kann.
Das sagt der Hersteller aber schon von Anfang an.
Wie Wolfgang schon geschrieben hat, ist es auf seinem eigenen Kabel sehr robust bei halbwegs funktionierenden Kabeln. Es kann sogar mit längeren Kabeln als die empfohlenen 100 m funktionieren.
-
Wenn ich eine geswitchte Infra haben möchte bzw. muss verwende ich lieber echte Netzwerk Infra wie Cisco oder sonst was als Luminex
Vielleicht bis du dann nicht Teil der Zielgruppe der Luminex Lösung.
Die Dinger sind für leichte und reproduzierbare Verwendung in der Veranstaltungstechnik gedacht.
-
Das sagt der Hersteller aber schon von Anfang an.
Wie Wolfgang schon geschrieben hat, ist es auf seinem eigenen Kabel sehr robust bei halbwegs funktionierenden Kabeln. Es kann sogar mit längeren Kabeln als die empfohlenen 100 m funktionieren.
Ich hab nix Gegenteiliges behauptet. Ich mein halt nur, wenn der Hersteller sagt "Braucht dediziertes Kabel", dann würd ich mich dran halten. So eine "reduziert die Wahrscheinlichkeit des Auftretens des Problems"-Lösung fällt mir garantiert genau dann auf die Füße, wenn der musikalische Höhepunkt des Gigs erreicht ist und alle 80 Kanäle voll offen auf der PA sind.
-
So eine "reduziert die Wahrscheinlichkeit des Auftretens des Problems"-Lösung fällt mir garantiert genau dann auf die Füße, wenn der musikalische Höhepunkt des Gigs erreicht ist und alle 80 Kanäle voll offen auf der PA sind.
Und dann? Netzwerk weg, Gig geht trotzdem weiter!
Man kann ja zusätzlich noch einen PC mit Director betreiben.
Kommt halt immer auf die Veranstaltung an, ob man eine zweite Netzwerkleitung legen sollte oder nicht.
Das ist halt so eine persönliche Abwägungssache. -
Und dann? Netzwerk weg, Gig geht trotzdem weiter!
Unplugged?
-
Mixrack macht das Processing.
-
Ah, wir sind ja bei der dLive. Aber gigaACE dient ja auch, bzw. hauptsächlich zur Audioübertagung.
-
Ich überlege aktuell, meine Quantec Lösung gegen die neue Karte zu tauschen. Ich hatte damals den Entwicklern gesagt, dass ich durchaus bereit bin, für eine Pult interne Lösung auch Geld auszugeben.
Und man darf aus meiner Sicht schon davon ausgehen, dass diese neue Plattform auch in Zukunft für neue Erweiterungen/plugins genutzt wird.
Aber nächste Woche erstmal ausprobieren, ob die neuen Dinger auch das liefern, was ich mir erwarte...
So, nach einigen Test steht für mich fest, dass der Quantec wieder aus meinem Rack rausfliegt. Er war eine super Zwischenlösung, bis A&H jetzt endlich nachgeliefert hat. Zusätzlich aller Vorteile der UFX, die ins Pult integrierte Dinge bieten.
-
Da das Verhalten bei den beiden Pulten vermutlich gleich sein wird, eine Frage zu den MIDI-Fadern:
-
eine Frage zu den MIDI-Fadern:
da muss ich leider passen, habe diese MIDI fader noch nie benutzt.
-
So, nach einigen Test steht für mich fest, dass der Quantec wieder aus meinem Rack rausfliegt. Er war eine super Zwischenlösung, bis A&H jetzt endlich nachgeliefert hat. Zusätzlich aller Vorteile der UFX, die ins Pult integrierte Dinge bieten.
so, dann haben wir damit ja offenbar sehr ähnliche erfahrungen gemacht. nur dass es bei mir eben nicht das original-gerät war, sondern das entsprechende plugin.
einen nachteil sehe ich da aber noch mit den internen FX: sobald man im showfile etwas an der bus-struktur ändert, muss man wieder alle recall-filter für die effektszenen anpassen. das darf man auch wirklich nicht vergessen, sonst kann es beim recallen überraschungen geben.
-
Nach ein paar Vergleichen habe ich mich auch für die Karte entschieden. Heute kam sie an, ich bin gespannt auf die ersten Shows
-
einen nachteil sehe ich da aber noch mit den internen FX: sobald man im showfile etwas an der bus-struktur ändert, muss man wieder alle recall-filter für die effektszenen anpassen. das darf man auch wirklich nicht vergessen, sonst kann es beim recallen überraschungen geben.
Ist ja nichts neues und aus meiner Sicht kein Nachteil der internen Effekte.
Und mal ernsthaft: wie glaubst Du lässt sich dieses "Problem" lösen?
-
Nach ein paar Vergleichen habe ich mich auch für die Karte entschieden. Heute kam sie an, ich bin gespannt auf die ersten Shows
Hab meine Karte auch heute bekommen und schon eingebaut.
Ich hab sogar mal ein Wochende frei und kann mich mit Multitrack ein bissl spielen.
Bin auch schon sehr gespannt. -
Ist ja nichts neues und aus meiner Sicht kein Nachteil der internen Effekte.
Und mal ernsthaft: wie glaubst Du lässt sich dieses "Problem" lösen?
die lösunng wäre sehr einfach:
indem man seine FX-szenen so speichern kann, wie früher in der iLive: also einfach nur das speichern, was man möchte. damit entfallen die recall-filter.
ganz im ernst: mir ist es in den letzten 8 jahren zweimal passiert, dass mir beim laden einer effektszene auch andere dinge geladen wurden, die ich nicht wollte. einmal waren das sogar andere preamp-einstellungen, was zum sofortigen feedback führte. klar, man kann sagen: da war ich nicht sorgsam genug. aber es passierte bei einem festival mit 14 stunden livebands hintereinander... und irgendwann muss ich oder der kollege wohl etwas verändert haben, ohne die recallfilter neu zu überprüfen. dann: "klick - fiiiiep"
um sowas zu vermeiden, wäre mir eben eine entsprechende auswahl der zu speichernden teile des pultes lieb. wie gesagt: die iLive konnte das.
-
die iLive konnte das.
Die Wing auch 😁
-
Bei Midas heißt das Store Scope.
Ich hab damit mal eine Show fast vermasselt, weil mir nicht klar war das der Scope an war und nichts gespeichert wurde. Schönen Dank auch.Das bringt eine weitere Stufe der Komplexität ins Spiel und war bei der iLive sehr langsam und mühselig.
