LS9, wo bleibt die Praxis ???

Zitat von "guma"

Statische IP des Routers ins iPad eingeben. So steht es geschrieben.
Wenn das nicht so gemacht wird, ist das der häufigste Grund für Verbindungsabbrüche. :wink:

Genau das gilt nicht nur fürs ls9 sondern auch für alle anderen Pulte etc.
Man sollte sich vorher ein wenig Gedanken machen und ein sinnvolles Netzwerksetup erstellen. Aufpassen mit gateway und subnetz und alles wird gut.
Seit dem ich dies konsequent verfolge gibt es keine Verbindungsabbrüche selbst mit einer billigen Fritzbox

ich habe noch nie mit DHCP gearbeitet. bei mir gibt es immer einen netzwerkplan.
trotzdem habe ich ab und an mal probleme mit WLAN, und zwar ausschliesslich dann, wenn der äther eben vollgestopft ist
an richtantennen habe ich auch schon gedacht, aber noch nicht umgesetzt.

Ich habe mir gerade die neue Version der App geladen, und die Kurzfassung ist: ein Pult ist heutzutage so gut wie seine App, und somit ist die LS9 in meiner Gunst nochmal gestiegen, deutlich

Phantom switching (auch wenn das Nachfrage Fenster etwas nervt)
Output Deals, endlich mal mit dem iPad die Deals einstellen, ein Traum wird wahr.

Und die neue Dynamics Sektion ist großartig, auch das man in den Kanal Ansichten sehen kann welche dynamics gerade arbeiten.

Großes Lob

Ich denke das selbe wird dann auch für die m7 User gelten

Dem kann ich nur zustimmen. Ich habe gerade eine Veranstaltung mit zwar überschaubarer Mikrofonzahl hinter mir. Dabei handelte es sich allerdings um Krawattenmikros mit dahinter folgender aufwändiger dezentraler Beschallung, akustisch sehr schwierigen Räumlichkeiten und einem bei Feedback oder etwaiger schlechter Sprachverständlichkeit zu erwartendem Super-Gau Ich habe bereits im Vorfeld sämtliche Entzerrungen und das gesamte Einpegeln der PA über das iPad erledigt und habe auch sämtliche Sprechproben im Zuhörerbereich sitzend mit Hilfe der App gefahren. Während des Live-Vortrags saß ich so dermaßen tiefentspannt am Pult, das Ergebnis war hervorragend. Ach ja, der "FoH" war wie bei solchen Industriejobs üblich "am Ende der Welt" untergebracht. Keine Chance auf differenziertes Hören. Da ist das Fernbedienen vie iPad ein wahrer Segen für den man dankbar sein muss.

Zitat von "daniel wilhelm"

Genau das gilt nicht nur fürs ls9 sondern auch für alle anderen Pulte etc.
Man sollte sich vorher ein wenig Gedanken machen und ein sinnvolles Netzwerksetup erstellen. Aufpassen mit gateway und subnetz und alles wird gut.
Seit dem ich dies konsequent verfolge gibt es keine Verbindungsabbrüche selbst mit einer billigen Fritzbox

Genau bei dieser statischen Router-IP lag mein Fehler: Ich hatte im Airport die Router-IP 192.168.0.1 eingetragen, die IP des Airports (im Bridge-Modus) selbst auf 192.168.0.123. Die Router-IP des WLANs im iPad stand nun auf der .1; das war falsch.

Seit mein iPad die .123 als Router statisch eingetragen hat, hatte ich keinen einzigen Abbruch mehr... Danke, Guma!

das ist genau der grund für einen netzwerkplan. das sollte man grundsätzlich so machen, um alles jederzeit nachvollziehen zu können. es ist ja nicht auszuschliessen, dass man nach mehreren monaten (oder gar jahren) nicht mehr alle IPs auswendig weiss... :wink:

Wenns größer wird, ja. Aber bei genau drei Geräten (LS9, Airport, iPad) in der immer gleichen Konfiguration? Der Airport hat ein Label drauf mit SSID, Passwort-Hinweis und IP-Adresse. Das ist Plan genug; vor meinem oben beschriebenen Fehler hätte mich eine größere Dokumentation auch nicht beschützt...

Bei mir sind aber auch diese drei Geräte bzw. ihre Adressen grundsätzlich irgendwie eingeplant, damit man eben nicht immer irgendwelche Adressen ändern muss sondern nahezu "Plug'n'Play" machen kann.
Das erleichtert es dann auch, wenn mal mehr als 3 Geräte vernetzt werden sollen. Adresskonflikte - gibts dann bei ordentlicher Planung und Dokumentation keine.
So viel Arbeit ist eine Excel-Tabelle mit IP-Adressen und gf. noch den MAC-Adressen nun auch nicht...

Die Adressen der Endgeräte, sei es iPad oder Laptop, hat man irgendwann im Kopf, wenn sie sich nicht ständig ändern.

gruß
gylo

Also ich als A&H User habe vor DHCP keine Angst. Den Dienst zu verwenden heißt ja nicht zwangsläufig die Adressen mit diesen zu verteilen. Alles was sich nicht ändern kann, Pult usw. bekommt feste IPs der Rest wird per DHCP verteilt. Zwar in einen Bereich der den fest vergeben nicht berührt. Das bewahrt Kollegen mit wilden versuchen Störungen zu verursachen und die Frage "Was und wie soll ich das Einstellen!?"

Den Wlan Key einstellen der Rest kommt aus dem Router. Die IP das Pultes ist bekannt. Da gibt es keine Fragen mehr und es funktioniert sicher. Das mit einen 0815 Standard Router.

Da macht Yamaha irgendwas falsch was bei anderen Herstellern gut funktioniert.

Im übrigen gibt es eine neue Stagemix Version. Jetzt können auch die Dynamics bedient werden.

Du hast vor DHCP keine Angst, weil du diesen Dienst gezielt zu nutzen gelernt hast. Solche Nutzer gibt es aber auch bei Yamaha. Wir machen es ähnlich wie du, sehr eingeschränkter dhcp Bereich und feste IPs für Pulte, Router und Amps, sodass alles mit allem stressfrei spielt, auch mehrere Router miteinander. Jeder Router hat nen 10 IPs im Adresspool, und diese Pools überschneiden sich nicht. IPads, Laptops etc. laufen eigentlich immer über dhcp, ist einfach unkomplizierter.

Zitat von "guma"

Wieder mal ein Beweiß dafür, dass es in einer bestimmten Klasse einfach hirnrissig ist, von Gurke A nach Gurke B zu wechseln und dabei nur den Handel glücklich zu machen.

So gesehen hättest Du Dein LS9 ja behalten können.
*duck and cover*

Gruß Wolf

mit einem LS9 kann man einen genau so guten sound machen wie mit dem M7CL.
sage ich ja auch schon immer.
der unterschied ist vor allem, dass man für das LS9 unbedingt einen eigene show auf dem stick dabei haben sollte, sonst wird der soundcheck seeehr träge...

ich mag die LS9 jedenfalls immer noch nicht, mit M7 komme ich immer noch einigermaßen klar.

Die interessante Frage ist was er an Hauseigenen Dingen vom LS9 benutzt hat und was aus dem Waves kam. Ich weiß aus meinen SAC Zeit das man mit dem Plug-Ins ein Wahnsinnig großer Werkzeug in der Hand hat. Gerade auch in schwierigen Situationen guten Sound abzugeben. Sicher das Handwerk muss immer mit dabei sein mein reden.

Mir persönlich hat ein M7 oder LS9 nie so wirklich gefallen, mir war das immer alles zu unübersichtlich. So wie ich zu arbeiten pflegte war das für mich umständlich. Mit A&H kam ich nach einer Eingewöhnungszeit sehr schnell zu recht. Ich möchte auch kein Yamaha wieder haben. Wenn man sich die neue CL Serie anschaut und mit dem GLD vergleicht kann man diesen Thread weiterführen.

Ich bin bei der Arbeitsweise von A&H bestens aufgehoben. Bis jetzt heißt ja nicht des ich nie wieder über den Tellerrand schaue.

Man könnte den Gedanken auch weiter führen. Warum man das Auslagern musste? Weil es gewisse Dinge in den Pulten nicht gibt die an anderen Pulten aber Standard sind. Oder vielleicht nicht so gut arbeiten.

Zitat von "marcoboy"

Warum man das Auslagern musste? Weil es gewisse Dinge in den Pulten nicht gibt die an anderen Pulten aber Standard sind. Oder vielleicht nicht so gut arbeiten.

Was wiederum zu der Frage führt: Weshalb gibt es die Waves-Option dann auch für "anerkannt gut klingende" Produkte wie iLive und Digico SD?

Vieleicht weil sie die selben Effekte benutzen wollen wie im Studio? Bei den Japanern hatte das mitbringen von echter Hardware einen ernsten Hintergrund. Das Pult konnte einige sachen nicht. Oder man war kein Fan von dem SPX Kram. Die Ausstattung ist bei Digico oder iLive schon recht Ordentlich.