Kann es sein, daß der Koffer längere Zeit auf der kurzen schmalen Seite also hochkant gelagert war? Danke für das Foto.
Ich sehe jetzt noch einen weiteren Grund, warum ich diese "sieben Eistüten + Zubehörfach Schaumstoffeinsätze" nicht mag.
Kann es sein, daß der Koffer längere Zeit auf der kurzen schmalen Seite also hochkant gelagert war? Danke für das Foto.
Ich sehe jetzt noch einen weiteren Grund, warum ich diese "sieben Eistüten + Zubehörfach Schaumstoffeinsätze" nicht mag.
ja. Das ist das wohl ein wenig verrutscht.
der koffer stand eindeutig hochkant auf der kurzen seite. dafür ist dieser schaumstoff, ganz offensichtlich, nicht geeignet. der taugt höchstens für schubladencases.
Man sieht eindeutig, dass der Schaumstoff nicht gefräßt, sondern mit einem heißen Draht geschnitten wurde. Daher die (unnötige) Öffnung an einer Seite des Ausschnitts. Zusätzlich sind die einzelnen Schaumstoffteile weder mit dem Koffer noch miteinander verklebt. Da ist es kein Wunder, dass das nicht hält.
... Zusätzlich sind die einzelnen Schaumstoffteile weder mit dem Koffer noch miteinander verklebt.
Ja das geht offensichtlich nur mit guter Verklebung. Diese Koffer gibt es in unterschiedlichen Größen auch beim t. Da ist der Schaum aber wenigstens ordentlich verklebt und es ist ein robuster Griff dran.
Die Flexcut1 Koffer lagere ich mit Inhalt mit dem Koffergriff nach oben „reisefertig“ auf der langen schmalen Seite und obwohl der Schaum nicht eingeklebt ist, sinkt der Inhalt nicht nach unten. Spricht auch für das Material.
Ich bin durch ein Fotografie-Forum auf folgende Seite gestossen:
https://www.koffermarkt.com/koffer-schaumstoff-konfigurator/
Das sind frei konfigurierbare Schaumstoffeinlagen für u.a B&W Outdoor Cases.
Vielleicht wäre das mal einen Versuch wert.
Schöne Grüße
Jupp, sieht ganz vernünftig aus. Wäre auf jeden Fall auch einen Versuch wert für Case-/Schubladeneinsätze mit 2 bis 3 unterschiedlich formatierten Zylinderbohrungen, gerne auch elliptisch, damit die Halterung besser mit hinein passt.
Der Einstein ist auf sowas spezialisiert, da braucht man nicht in einem Konfiguratot rumwerkeln: schaumstoff-Inlay.De
Session Pro macht das auch, dort habe ich mir Schaumstoff Inlays nach Wunsch machen lassen.
Grüße
Jürgen
Session Pro macht das auch, dort habe ich mir Schaumstoff Inlays nach Wunsch machen lassen.
Grüße
Jürgen
Wer war den da Dein Ansprechpartner?
Gerne auch per pm/Konversation
Wer war den da Dein Ansprechpartner?
Gerne auch per pm/Konversation
das dieser laden auch in meiner reichweite liegt, würde mich die selbe frage interessieren.
Howdy
Beim stöbern im Netz habe ich das folgende gefunden:
https://www.auer-packaging.com…boxen-Pro/TB-4316-F1.html
Auers preisgünstige Antwort auf den Systainer. Hatte das Teil schonmal jemand in der Hand?
Gruß
Rainer
Alles anzeigenHowdy
Beim stöbern im Netz habe ich das folgende gefunden:
https://www.auer-packaging.com…boxen-Pro/TB-4316-F1.html
Auers preisgünstige Antwort auf den Systainer. Hatte das Teil schonmal jemand in der Hand?
Gruß
Rainer
In der Hand gehabt noch nicht, sehen aber echt gut aus.
Ich habe viel Zeugs als Set in PeliKopien, aber das wäre auch eine gute alternative
Alles anzeigenHowdy
Beim stöbern im Netz habe ich das folgende gefunden:
https://www.auer-packaging.com…boxen-Pro/TB-4316-F1.html
Auers preisgünstige Antwort auf den Systainer. Hatte das Teil schonmal jemand in der Hand?
Gruß
Rainer
Ja, hab zwei Kisten davon, weil es die Größe als Systainer nicht gab.
Sind eindeutig schlechter, aber auch gut.
Für die Verriegelung braucht man zwei Hände weil die Dinger außen liegen.
Die rasten auch nicht so einfach ein wie die Systainer.
Aber ist trotzdem ein gutes System, kann man schon benutzen.
Was aus der Homepage nicht so richtig hervor geht: Lassen sie sich zu Türmen zusammen verbinden?
Was aus der Homepage nicht so richtig hervor geht: Lassen sie sich zu Türmen zusammen verbinden?
ja.
ich habe seit ein paar jahren diese hier für meine mikrofonschubladen:
https://www.auer-packaging.com…n-Rack/TB-RI-4333-F4.html
bilder meiner mikrofonschubladen habe ich in genau diesem thread hier schonmal eingefügt, siehe beitrag #113
das ist von der grundform her das gleiche system.
diese boxen stellt man einfach übereinander, dann rasten sie ein.
zum auseinandernehmen zieht man vorne unten diese verrriegelung heraus.
im vergleich zu Peli cases ist der kunststoff deutlich härter und damit auch spröder!
für rock´n´roll würde ich es deshalb nicht empfehlen, aber wenn man es selber benutzt und vernünftig damit umgeht, ist das schon in ordnung.
Was aus der Homepage nicht so richtig hervor geht: Lassen sie sich zu Türmen zusammen verbinden?
Das Video auf der von Dir verlöinkten Seite zeigt das ganz gut, daß man die mit 'nem Schiebe-Klick zusammenstapeln kann....
Alles anzeigenHowdy
Beim stöbern im Netz habe ich das folgende gefunden:
https://www.auer-packaging.com…boxen-Pro/TB-4316-F1.html
Auers preisgünstige Antwort auf den Systainer. Hatte das Teil schonmal jemand in der Hand?
Gruß
Rainer
Ich bin - oder eher war - Vefechter von Auer Packaging.
Top Preis, aber wenn man z. B. mit BITO vergleicht halt auch deutlich schlechtere Leistung / Qualität.
Gemerkt habe ich das bei den Eurobehältern mit Scharnierdeckel.
Auer: Werden vorne waagerecht gesichtert und die schwarzen Sicherungensbügel springen aber "von alleine" wieder raus. Boxen selbst können verwunden werden.
Bito: Rasthaken oben auf dem Deckel und halten. Auch deutlich massiver & mit flachem Boden.
Unterschied wie Tag und Nacht.
Aber für alles leichte / semi-professionelle ist Auer preislich gut.
oh, Bito sieht ja wirklich interessant aus. kannte ich bislang noch nicht.
allerdings ist die datenschutz-bedienung dieser site grauenhaft komplex und damit völlig unnötig kompliziert.
aber irgend was is ja immer!
allerdings ist die datenschutz-bedienung dieser site grauenhaft komplex und damit völlig unnötig kompliziert.
Wirklich?!? Ein Knopf ist zu viel Arbeit?